楊志平
【摘要】 目的:探究助產護士參與產前門診干預對初產婦的影響。方法:選取2016年3-12月來筆者所在醫院分娩的同意參與此次研究的100例初產孕婦為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組50例。對照組給予常規護理宣講,觀察組則提供助產士產前門診干預服務,比較兩組初產婦焦慮、抑郁情況及分娩結局。結果:在護理干預后,兩組初產婦的SDS和SAS評分均降低,但觀察組的評分明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組的初產婦自然分娩率和Apgar評分均明顯高于對照組,剖宮產和胎兒窘迫的發生率則明顯低于對照組(P<0.05)。結論:助產護士參與產前門診干預可以降低初產婦抑郁、焦慮指數,也可對分娩方式和分娩結局產生積極的影響,值得進一步推廣應用。
【關鍵詞】 助產士; 產前門診; 初產婦
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.077 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)11-0157-02
The Effect of Midwives Antenatal Clinic Intervention on Primipara/YANG Zhiping.//Chinese and Foreign Medical Research,2018,16(11):157-158
【Abstract】 Objective:To explore the effect of midwives antenatal clinic intervention on primipara.Method:From March 2016 to December 2016,100 pregnant women were enrolled in this study.They were randomly divided into the control group and the observation group.Each group had 50 cases.The control group was given routine nursing counseling,the observation group to provide midwifery prenatal clinic services,the two groups of early maternal anxiety,depression and delivery outcome were compared.Result:The scores of SDS and SAS were decreased in the both groups,but the score of the observation group was significantly lower than that of the control group(P<0.05).The incidence rate of spontaneous delivery and Apgar score in the observation group were significantly higher than those in the control group.The incidence of cesarean section and fetal distress was significantly lower than that of the control group(P<0.05).Conclusion:The intervention of maternity nurses in prenatal clinic can reduce the depression and anxiety index of primipara,but also have a positive effect on the mode of delivery and delivery.It is worthy of further application.
【Key words】 Midwives; Antenatal clinics; Primipara
First-authors address:Ezhou Maternal and Child Care Service Centre,Ezhou 436000,China
從懷孕到分娩是一個漫長的生理過程,并極易出現各種不確定因素,整個孕期產婦的精神和機體都處于超負荷狀態[1]。尤其對于初產婦而言,對妊娠和分娩的認知程度低,在接近預產期時極易出現緊張慌亂和不知所措的狀態,這在一定程度上降低了自然分娩率,且容易出現不良妊娠結局[2-3]。助產護士產前門診可以讓孕婦科學地了解生產過程和分娩常識,避免錯誤的認知導致精神壓力增大。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年3-12月來筆者所在醫院分娩的同意參與此次研究的100例初產孕婦為研究對象,納入標準:(1)初產孕婦;(2)不存在婦科疾病和感染;(3)單胎妊娠;(4)清楚研究目的并簽字確認。產婦年齡21~34歲,孕周25~30周。隨機分為對照組和觀察組,每組50例。兩組初產婦年齡、孕周、體重及胎心監護NST評分方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
1.2 方法
對照組初產婦由門診護士為其講解孕期保健知識,數胎動的方法,并告知即將分娩的癥狀及自然分娩和母乳喂養的好處。觀察組則在此基礎上加入助產護士干預,主要包括:(1)在妊娠31、34、36、38、39、40周時各進行一次免費的助產士產前門診咨詢。(2)創建溫馨的產前咨詢氛圍,保持笑容,降低初產婦的陌生感和緊張感;與初產婦及其家屬進行必要的心理溝通,注意自己的儀表和用語,態度和藹可親。(3)帶初產婦參觀產房,以消除產婦的陌生感和焦慮,并播放臨產的視頻和圖片讓產婦了解臨盆的癥狀。(4)教會孕婦拉瑪澤呼吸法,指導初產婦進行肌肉訓練,防止在自然分娩時用力不當。
1.3 觀察指標
采用抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)對初產婦助產護士產前門診干預前后的心理情況進行分析,得分與初產婦的抑郁和焦慮程度成正比[5]。并記錄兩組初產婦分娩方式、Apgar評分和胎兒窘迫的發生情況。
1.4 統計學處理
采用SPSS 21.0進行數據統計,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,計數資料采用率(%)表示,進行字2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組初產婦SDS和SAS評分比較
兩組初產婦的SDS和SAS評分在護理干預前差異無統計學意義(P>0.05)。在護理干預后,兩組初產婦的SDS和SAS評分均降低,但觀察組的評分明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組初產婦分娩結局比較
觀察組的初產婦自然分娩率和Apgar評分均明顯高于對照組,剖宮產和胎兒窘迫的發生率則明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
初產孕婦的特點是年齡偏低,對妊娠和分娩方面的知識了解甚少,不清楚自己的身體素質和分娩方式對胎兒的影響,害怕順產帶來的疼痛,又害怕剖宮產會帶來諸多的不良后果[5-7]。待分娩時極易出現緊張焦慮的精神狀態,導致不能與醫護人員進行有效的溝通和配合。因此必須對初產婦進行有效的疏導,有目標性地消除初產婦的不良情緒和緊張狀態,使初產婦能主動配合助產士的工作,促進護士和產婦之間感情的建立,為其創造輕松愉悅的就醫氛圍,全面緩和緊張的妊娠分娩過程[8-10]。助產士產前門診咨詢能夠讓助產士和初產婦在產前便建立關系,增加產婦對于助產士的親切感,更科學地了解分娩常識和注意事項,提前為分娩做好充足的心理準備,從而降低初產婦的恐懼感[11]。助產士在交流的過程中也能夠及時地掌握初產婦的心理狀態,教會她們如何調節和排解自己的不良情緒,以降低胎兒宮內窘迫和不良妊娠結局的發生率[12]。
本研究結果表明,兩組初產婦的SDS和SAS評分在護理干預前差異無統計學意義(P>0.05)。在護理干預后,兩組初產婦的SDS和SAS評分均降低,但觀察組的評分明顯低于對照組(P<0.05)。助產士產前門診干預后初產婦對整個分娩過程有了更清晰合理地認識,消除了各種原因導致的不良情緒,也學會了科學地呼吸和用力,對于自然分娩有了更大的信心。觀察組的初產婦自然分娩率和Apgar評分均明顯高于對照組,剖宮產和胎兒窘迫的發生率則明顯低于對照組(P<0.05)。其主要原因在于產婦積極主動的配合助產護士,體力分配合理,用力方式正確,胎兒經過產道的收縮和擠壓提高了呼吸中樞的興奮度,降低窘迫的發生率,其Apgar評分也會更高。
綜上所述,助產護士參與產前門診干預可以降低初產婦抑郁焦慮指數,也可對分娩方式和分娩結局產生積極的影響,值得進一步推廣應用。
參考文獻
[1]徐朝霞,王明喜,李淵,等.助產士引導的全程心理干預對初產婦的影響[J].中國醫藥科學,2017,7(8):182-184.
[2]趙紅萍.助產士門診對初產婦焦慮抑郁情緒及妊娠結局的影響[J].臨床醫藥文獻雜志,2017,4(43):8446.
[3]林少英,周月欽,鐘良慧.助產士產前門診模擬分娩教育對初產婦分娩方式與分娩結局的影響[J].衛生職業教育,2017,35(11):142-143.
[4]何曄.助產士產前門診咨詢服務對改善初產婦焦慮、抑郁情緒的效果評價[J].中國護理管理,2014,14(6):659-661.
[5]楊求成,黃小英.助產士介入產前健康教育的效果觀察[J].齊魯護理雜志,2014,20(12):117-118.
[6]瞿佳,歐陽娜,高玲玲,等.我國助產士門診開展狀況的研究進展[J].中華護理雜志,2016,51(11):1356-1360.
[7]劉哲奕.孕期情景模擬訪視對初產婦焦慮及分娩結局的影響[J].護理管理雜志 2015,15(7):503-505.
[8]翟巾幗,鄭艷芳,蔡文智,等.孕產婦對助產士門診服務需求的調查分析[J].中華護理雜志,2016,51(1):45-48.
[9]劉嘉,馮世萍,夏珊敏.助產士門診模擬分娩教育對初產婦分娩結局的影響[J].護理學雜志,2014,29(14):1-3.
[10]范志宏.助產門診服務模式的應用效果評價[J].中國婦幼保健,2015,30(31):5308-5309.
[11]趙夢媛,周艷,楊甜甜.助產士主導模式在產后抑郁干預中的應用現狀[J].護士進修雜志,2013,28(9):825-827.
[12]武曉丹,顧春怡,張靜,等.助產護士產前門診對初產婦心理狀態,滿意度及分娩結局的影響[J].中華護理雜志,2012,47(7):581-584.
(收稿日期:2017-11-01)