后路椎弓根螺釘置入修復術治療老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥的臨床效果

王智黔 趙安菊

[摘要]目的 研究后路椎弓根螺釘置入修復術對老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者疼痛數字評分（NRS評分）、功能障礙指數評分（ODI評分）的影響。方法 選取我院2014年7月～2016年7月收治的78例老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者作為研究對象，根據患者的治療方法分為對照組（38例）和觀察組（40例），對照組患者進行保守治療，觀察組患者進行后路椎弓根螺釘置入修復術治療，比較兩組患者的治療效果。結果 觀察組患者的治療優良率為92.86%，顯著高于對照組的71.05%，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療前的NRS評分、ODI評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療1個月后，觀察組患者的NRS評分、ODI評分均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 后路椎弓根螺釘置入修復術對老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者的治療效果較好，可有效緩解患者的疼痛度，改善腰椎功能障礙，安全性好，臨床推廣應用價值高。

[關鍵詞]后路椎弓根螺釘置入修復術；保守治療；老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥；NRS評分；ODI評分

[中圖分類號] R681.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）5（b）-0048-03

Clinical effect of posterior pedicle screw placement in the treatment of patients with senile spinal degenerative lumbar spinal stenosis

WANG Zhi-qian1 ZHAO An-ju2

1.Department of Orthopaedics，People′s Hospital in Guizhou Province，Guiyang 550002，China；2.Department of General Surgery，People′s Hospital in Guizhou Province，Guiyang 550002，China

[Abstract]Objective To study the effect of posterior pedicle screw placement on pain digit score （NRS score） and disability index score （ODI score） in elderly patients with spinal degenerative lumbar spinal stenosis.Methods From July 2014 to July 2016，78 cases of senile spinal degenerative lumbar spinal stenosis treated in our hospital were selected as the research subjects.According to the treatment of the patients，they were divided into the control group （38 cases） and the observation group （40 cases）.Patients in the control group were treated with conservative treatment，and patients in the observation group were treated with posterior pedicle screw placement.The therapeutic effects of the two groups were compared.Results The curative effect of the observation group was 92.86%，which was significantly higher than the control group of 71.05%，the difference was statistically significant （P<0.05）.The NRS and ODI scores of the two groups were not significant before the treatment（P>0.05）.After one month of treatment，the NRS score and ODI score of the patients in the observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）.Conclusion Posterior pedicle screw placement prosthesis for elderly patients with spinal degenerative lumbar spinal stenosis disease treatment effect is better，which can effectively reduce the pain of patients，improve the lumbar vertebral function obstacle，with good safety，high clinical application value.

[Key words]Posterior pedicle screw placement；Conservative treatment；Senile spinal degenerative lumbar spinal stenosis；NRS score；ODI score

退行性腰椎管狹窄癥是臨床上常見的一種脊柱外科疾病，主要癥狀包括腰腿痛、乏力、下肢麻木、感覺障礙等，有些患者還會出現間歇性跛行，于患者及其家庭均有不良影響[1]。臨床資料顯示，治療脊柱退行性腰椎管狹窄癥的方法主要有保守治療和手術治療兩種，前者治療費用低廉，但很難真正糾正狹窄程度，且復發率高，預后效果較差，后者價格昂貴，但可有效緩解患者的臨床癥狀，降低復發率[2-3]。本文選取78例老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者作為研究對象，旨在探討這兩種治療方法對于退行性腰椎管狹窄癥的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年7月～2016年7月收治的78例老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者作為研究對象，所有患者均清醒，且均經X線檢查顯示Cobb角在10°以上。排除有腰椎手術史、椎體出現側方異位或輕度旋轉以及合并風濕性關節炎的患者。將患者按照治療方法的不同分為對照組（38例）和觀察組（40例）。對照組男21例，女17例；年齡61～75歲，平均（69.33±3.27）歲；病程3～19年，平均（16.27±2.18）年。觀察組男23例，女17例；年齡62～74歲，平均（69.08±3.09）歲；病程3～18年，平均（16.31±2.21）年?；颊叩囊话阗Y料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。兩組患者均自愿參與本研究，本研究已經醫院醫學倫理委員會審核并批準。

1.2方法

對照組患者進行保守治療，先內服甲鈷胺片[衛材（中國）藥業有限公司，國藥準字H20030812]，在此基礎上，適當進行針灸、理療、牽引和按摩，并根據患者的實際情況進行止痛、消炎。觀察組患者進行后路椎弓根螺釘置入修復術治療，在患者全身麻醉的情況先在后正中位取1個切口，暴露雙側突間關節，減壓前先將椎弓根螺釘置入病變的椎體，分離并保護受壓神經根基硬膜囊，盡量校正恢復正側凸、腰椎前凸，并在凹槽實施開窗減壓術，在X線片檢查下確認弓根螺釘的位置，進行固定、擰緊，最后，放置引流管并縫合切口。48 h后拔出負壓球，進行抗生素抗感染治療，14 d后檢查患者恢復情況，進行拆線和指導患者進行康復訓練。

1.3觀察指標

①采用日本骨科協會（JOA）評分系統評估患者的療效，JOA評分改善率=（術后評分-術前評分）/（29-術前評分）×100%[4]。優：患者JOA評分改善率>75%；良：患者JOA評分改善率在50%～75%；中或差：患者JOA評分改善率<50%。優良率=（優+良）例數/總例數×100%。②比較兩組患者治療前后的NRS評分，總分10分，分數越高表示患者疼痛越劇烈。③采用功能障礙指數評分法比較兩組患者的ODI評分，總分100分，評分越高表示患者生活障礙指數越嚴重。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者療效的比較

觀察組患者的治療優良率為92.86%，顯著高于對照組的71.05%，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后NRS評分的比較

兩組患者治療前的NRS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療1個月后，兩組的NRS評分均降低，且觀察組患者的NRS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者ODI評分的比較

兩組患者治療前ODI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療1個月后，兩組的ODI評分均降低，且觀察組患者的ODI評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

隨著人們生活習慣的改變和我國人口老齡化的加劇，我國退行性腰椎管狹窄癥的發病率癥逐年上升，且有病情重、病程長等特點，嚴重影響患者的生活質量[5]。研究提示，保守治療諸如藥物止痛、休息以及治療性鍛煉等雖然可達到緩解患者的病情和疼痛癥狀的效果，但預后不佳，甚至會出現病情加重的現象，因此找到一種療效更好的治療方法尤為重要[7-9]。后路椎弓螺釘置入修復術是治療退行性腰椎管狹窄癥的常見術式，具有治療效果好、止痛強、預后佳的效果[10-12]。

在本研究中，通過對保守治療和手術治療兩組患者的效果對比，結果顯示觀察組患者的治療優良率為92.86%，顯著高于對照組的71.05%，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療前的NRS評分、ODI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療1個月后，觀察組患者的NRS評分、ODI評分均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。究其原因，后路椎弓根螺釘置入修復術治療脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者具有良好的生物相容性，對患者腰椎伸曲具有良好的穩定作用，不會引發免疫、血液等不良反應，可與機體實現良好相容[13-15]。此外，通過對“責任椎體”進行有效減壓，可解除患者神經根的壓迫，增強腰椎穩定性，緩解患者的腰椎疼痛、下肢神經痛等癥狀，預后優良[16]，提示觀察組患者各方面恢復均顯著優于對照組。

綜上所述，后路椎弓根螺釘置入修復術對老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥患者的治療效果較好，可顯著改善患者的疼痛度和腰椎功能障礙，安全性好，臨床推廣應用價值高。

[參考文獻]

[1]江輝，王祥善.后路椎弓根螺釘置入修復術治療老年脊柱退行性腰椎管狹窄癥臨床效果觀察[J].現代醫藥衛生，2017， 33（3）：435-436.

[2]李志琳，甄平，錢濟先，等.Coflex植入術與Quadrant通道下TLIF結合經皮Sextant椎弓根螺釘治療退行性腰椎管狹窄癥的療效對比[J].現代生物醫學進展，2012，12（30）：5902-5906.

[3]俞宏保.腰椎后路減壓內固定融合術治療退行性腰椎管狹窄癥患者的價值[J].醫療裝備，2016，29（21）：89-90.

[4]毛路，楊惠林，王根林，等.單雙側椎弓根螺釘椎體問融合術治療腰椎退行性疾病的療效比較[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2012，6（2）：328-332.

[5]Rao PJ，Mobbs RJ.The “TFP” fusion technique for posterior 360°lumbar fusion：a combination of open decompression，transforaminal lumbar interbody fusion，and facet fusion with percutaneous pedicle screw fixation[J].Orthop Surg，2014，6（1）：54-59.

[6]陳康武，張凱，陳昊，等.椎弓根螺釘內固定聯合腰椎后路椎間融合治療高齡退行性腰椎滑脫癥[J].中國組織工程研究，2017，21（23）：3688-3693.

[7]Di Silvestre M，Lolli F，Bakaloudis G，et al.Degenerative lumbar scoliosis in elderly patients：dynamic stabilization without fusion versus posterior instrumented fusion[J].Spine J，2014，14（1）：9-10.

[8]楊雯棟，馮敬，楊啟遠，等.老年退行性腰椎管狹窄癥患者圍手術期心理狀況評估[J].四川精神衛生，2017，30（4）：345-347.

[9]Cha JR，Kim YC，Jang C，et al.Pedicle screw fixation and posterior fusion for lumbar degenerative diseases：effects on individual paraspinal muscles and lower back pain； a single-center，prospective study[J].BMC Musculoskelet Disord，2016，6（17）：63-64.

[10]He EX，Cui JH，Yin ZX，et al.A minimally invasive posterior lumbar interbody fusion using percutaneous long arm pedicle screw system for degenerative lumbar disease[J].Int J Clin Exp Med，2014，7（11）：3964-3973.

[11]Wang MY，Vasudevan R，Mindea SA，et al.Minimally invasive lateral interbody fusion for the treatment of rostral adjacent-segment lumbar degenerative stenosis without supplemental pedicle screw fixation[J].J Neurosurg Spine，2014，21（6）：861-866.

[12]張良，孫常太，徐宏兵，等.C臂透視計算機輔助導航對老年人腰椎椎弓根螺釘置入術及手術療效的影響[J].中華老年醫學雜志，2012，31（3）：215-217.

[13]Wang Q，Liu J，Fan R，et al.Tranexamic acid reduces postoperative blood loss of degenerative lumbar instability with stenosis in posterior approach lumbar surgery：a randomized controlled trial[J].Eur Spine J，2013，22（9）：2035-2038.

[14]Wu H，Yu WD，Jiang R，et al.Treatment of multilevel degenerative lumbar spinal stenosis with spondylolisthesis using a combination of microendoscopic discectomy and minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion[J].Exp Ther Med，2013，5（2）：567-571.

[15]魯駟原，熊福軍，周勁松，等.老年退行性腰椎管狹窄癥應用全椎板切除脊柱內固定治療的療效觀察[J].河北醫學，2017，23（9）：1429-1433.

[16]Kim HJ，Bak KH，Chun HJ，et al.Posterior interspinous fusion device for one-level fusion in degenerative lumbar spine disease：comparison with pedicle screw fixation-preliminary report of at least one year follow up[J].J Korean Neurosurg Soc，2012，52（4）：359-364.

（收稿日期：2018-02-09 本文編輯：閆 佩）