雷替曲塞輔助5—Fu+表柔比星三聯(lián)動脈化療栓塞方案治療原發(fā)性肝癌的效果及安全性評價

陳均源

【摘要】 目的：研究原發(fā)性肝癌疾病患者在5-Fu和表柔比星基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療的臨床效果。方法：2013年2月-2015年2月筆者所在醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌疾病患者86例，將其隨機分為對照組和治療組，每組43例，對照組在5-Fu和表柔比星基礎上加用洛鉑實施動脈化療栓塞治療，治療組在5-Fu和表柔比星基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療，比較兩組化療總有效率、臨床化療計劃實施總時間、化療導致出現(xiàn)的不良反應例數(shù)、術后18個月生存例數(shù)、門靜脈癌栓率。結果：治療組化療總有效率為88.4%，高于對照組的62.8%，化療不良反應發(fā)生率為41.9%，低于對照組的86.0%，治療后18個月存活率為79.1%，顯著高于對照組的41.9%，門靜脈癌栓發(fā)生率為7.0%，顯著低于對照組的25.6%，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；對照組臨床化療計劃實施總時間為（32.61±5.84）d，長于治療組的（27.16±3.20）d，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：原發(fā)性肝癌疾病患者在5-Fu和表柔比星基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療，可以有效控制肝癌疾病癥狀，縮短化療時間，從而在保障和提升治療效果的同時，減少化療藥物導致的不良反應。

【關鍵詞】 原發(fā)性肝癌； 5-Fu； 表柔比星； 雷替曲塞； 化療； 栓塞； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.023 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）11-0048-02

原發(fā)性肝癌近年來在我國已經(jīng)成為臨床上發(fā)病率非常高的一種消化系統(tǒng)惡性腫瘤類疾病，根據(jù)流行病學領域所進行的相關調(diào)查結果顯示，該疾病在世界范圍內(nèi)的所有惡性腫瘤類疾病中的發(fā)病率排在第5位，每年的新發(fā)病例可以達到55萬左右；我國由于原發(fā)性肝癌而導致的死亡患者人數(shù)，占全球該疾病死亡總人數(shù)的50%以上[1-3]。本文主要研究原發(fā)性肝癌疾病患者在采用5-氟尿嘧啶（5-Fu）和表柔比星的基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年2月-2015年2月筆者所在醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌疾病患者86例，將其隨機分為對照組和治療組，每組43例，所有患者知情同意，本研究符合倫理學要求。對照組患者肝癌患病時間1～19個月，平均（5.7±1.4）個月；男25例，女18例；Okuda肝癌病情分期Ⅰ期29例，Ⅱ期14例；肝功能Child-Pugh分級A級者27例，B級者16例；患者年齡47～82歲，平均（63.2±5.9）歲；存在血管瘤栓12例，無血管瘤栓31例。治療組患者肝癌患病時間1～22個月，平均（5.5±1.2）個月；男26例，女17例；Okuda肝癌病情分期Ⅰ期27例，Ⅱ期16例；肝功能Child-Pugh分級A級者24例，B級者19例；患者年齡43～86歲，平均（63.5±5.1）歲；存在血管瘤栓10例，無血管瘤栓33例。對照組和治療組患者一般指標比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有研究對象在入組后均接受動脈化療栓塞術治療，即經(jīng)右側股動脈穿刺方式實施插管，直至患肝總動脈的位置，同時對瘤栓形成情況進行判斷；之后通過腹腔動脈造影方式對腫瘤病灶的供血情況進行系統(tǒng)全面的了解，對腫瘤體積大小、分布位置、具體數(shù)目、染色表現(xiàn)等情況進行記錄；選擇腫瘤供血動脈實施化療藥物灌注，對于染色程度較為明顯的腫瘤組織可以采用碘化油進行栓塞處理[4]。（1）對照組在5-Fu和表柔比星基礎上加用洛鉑實施動脈化療栓塞治療：靜脈滴注洛鉑[生產(chǎn)廠家：海南長安國際制藥有限公司（國產(chǎn)），國藥準字H20050308]，每次劑量標準為500 mg/m2，1次/d，靜脈滴注5-Fu（生產(chǎn)廠家：上海旭東海普藥業(yè)有限公司，國藥準字H31020593），每天劑量標準10 mg/0.25 g，1次/d，靜脈滴注表柔比星[生產(chǎn)廠家：輝瑞制藥（無錫）有限公司，國藥準字H20000495]，每次劑量標準10 mg/m2，1次/d，連續(xù)治療1個月；（2）治療組在5-Fu和表柔比星基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療，靜脈滴注雷替曲塞（生產(chǎn)廠家：南京正大天晴制藥有限公司，國藥準字H20090325），每次劑量標準為2 mg/m2，1次/d，靜脈滴注5-Fu，每天劑量標準10 mg/0.25 g，1次/d，靜脈滴注表柔比星，每次劑量標準10 mg/m2，1次/d，連續(xù)治療1個月[5]。

1.3 觀察指標

原發(fā)性肝癌疾病化療總有效率、臨床化療計劃實施總時間、化療導致出現(xiàn)的不良反應發(fā)生率、術后18個月生存率、門靜脈癌栓率。

1.4 療效評價標準

顯效：治療后肝癌疾病癥狀明顯減輕，檢查顯示病灶體積的縮小程度超過50%，且沒有在機體的其他部位發(fā)生轉移，肝功能有顯著改善；有效：治療后肝癌疾病癥狀有所減輕，檢查顯示病灶體積的縮小程度沒有達到50%，或保持不變，但沒有在機體的其他部位發(fā)生轉移，肝功能有一定改善；無效：治療后肝癌疾病癥狀沒有減輕，檢查顯示病灶體積進一步擴大，或在機體其他部位發(fā)生轉移，肝功能仍然存在明顯異常[6]。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組原發(fā)性肝癌疾病患者化療效果比較

治療組化療總有效率為88.4%，高于對照組的62.8%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組化療導致的不良反應發(fā)生情況比較

治療組患者化療不良反應發(fā)生率為41.9%（18/43），低于對照組的86.0%（37/43），比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組臨床化療計劃實施總時間比較

對照組臨床化療計劃實施總時間為（32.61±5.84）d，長于治療組的（27.16±3.20）d，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.4 兩組治療后18個月存活情況比較

治療組患者治療后18個月存活34例，存活率為79.1%，對照組治療后18個月存活18例，存活率為41.9%，治療組治療后18個月存活率顯著高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.5 兩組患者的門靜脈癌栓情況比較

治療組患者在治療期間有3例出現(xiàn)門靜脈癌栓，發(fā)生率為7.0%，對照組有11例出現(xiàn)門靜脈癌栓，發(fā)生率為25.6%，治療組門靜脈癌栓發(fā)生率顯著低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

已有臨床及相關領域的研究結果顯示，病情發(fā)展至中晚期階段原發(fā)性肝癌疾病患者，大多數(shù)情況不會有任何的外科手術指征，而經(jīng)動脈化療栓塞已經(jīng)被臨床乃至全社會公認為是對此類患者進行治療的首選方案，但究竟選擇何種化療方案對其實施治療的效果更加理想，目前還存在一定的爭議[7-9]。

5-Fu屬于非特異性胸苷酸合成酶抑制劑類藥物的一種類型，該藥物在人體內(nèi)的半衰期時間僅僅能夠維持5～10 min，通常情況下連續(xù)給藥120 h左右，才能夠達到對肝癌細胞進行有效抑制和殺滅的作用，不能夠滿足臨床治療的實際需要[10-11]。表柔比星屬于蒽環(huán)類抗腫瘤藥物的一種，可以在細胞核內(nèi)嵌入到DNA核酸堿基對之間，對細胞轉錄和mRNA合成等過程進行有效的破壞，并抑制DNA聚合酶和DNA拓撲異構酶生物活性[12-13]。雷替曲塞屬于水溶性胸苷酸合成酶特異性選擇性抑制劑類藥物的一種，該藥物在進入到患者體內(nèi)之后，其生物活性成分喹唑啉葉酸鹽可以轉運至腫瘤細胞的顳部，通過進一步的代謝過程形成一種多聚谷酰化合物，對胸苷酸合成酶可以產(chǎn)生選擇性較高的抑制作用，多聚谷酰化合物對于胸苷酸合成酶所產(chǎn)生的抑制作用更強，半衰期時間可以達到200 h左右[14-15]。

綜上所述，原發(fā)性肝癌疾病患者在5-Fu和表柔比星基礎上加用雷替曲塞實施動脈化療栓塞治療，可以有效控制肝癌疾病癥狀，縮短化療時間，從而在保障和提升治療效果的同時，減少化療藥物導致的不良反應。

參考文獻

[1]裴志東，倪明立.肝動脈栓塞化療聯(lián)合氬氦刀冷凍消融治療不能手術的中晚期肝癌35例[J].腫瘤研究與臨床，2012，24（7）：466-468.

[2]趙增富，王茹芳，趙付憲，等.肝動脈栓塞聯(lián)合射頻消融治療肝癌40例療效評價[J].陜西醫(yī)學雜志，2014，43（5）：587-588.

[3]閆景偉.MSCT與MRI對肝細胞肝癌TACE術后療效評價的價值分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2014，13（15）：1303-1304.

[4]廖楠君，王常松.中醫(yī)藥聯(lián)合經(jīng)導管動脈化療栓塞術治療原發(fā)性肝癌辨治特點[J].吉林中醫(yī)藥，2013，33（9）：889-890.

[5]畢民平，楊定華，李湘竑，等.C-IAP2在肝細胞肝癌中的表達及與臨床預后的關系[J].南方醫(yī)科大學學報，2012，32（7）：1020-1025.

[6]張呈，陳昌南，林云笑，等.替吉奧聯(lián)合經(jīng)肝動脈化療栓塞治療中晚期肝細胞癌的療效觀察[J].臨床肝膽病雜志，2014，30（1）：55-57.

[7]王保信，武振明，張銳，等.聯(lián)合應用雷替曲塞及表柔比星經(jīng)肝動脈化療栓塞術治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床觀察[J].臨床肝膽病雜志，2015，31（5）：725-728.

[8]朱川，熊德明，李湘宜，等.簡化調(diào)強放療聯(lián)合肝動脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌的臨床研究[J].重慶醫(yī)學，2015，44（12）：1626-1628.

[9]謝勛鵬，陳萍，張莉莉，等.奧沙利鉑聯(lián)合吡柔比星和氟尿嘧啶治療晚期肝癌的臨床療效分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2012，20（10）：2138-2140.

[10]喬彬彬，虞希祥，王舒婷.TACE術中灌注氟尿嘧啶、奧沙利鉑及吡柔比星治療原發(fā)性肝癌的臨床效果分析[J].介入放射學雜志，2015，24（4）：349-353.

[11]潘雪峰，鄭國寶，邢紅雨，等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性肝癌的臨床觀察[J].腫瘤學雜志，2015，21（4）：311-315.

[12]姚征，姚慶華，陳玉堂，等.動脈化療栓塞術聯(lián)合射頻消融治療無法手術的原發(fā)性肝癌[J].肝膽胰外科雜志，2015，27（3）：180-183.

[13]高嵩，朱旭，楊仁杰，等.TACE聯(lián)合奧沙利鉑、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣肝動脈化療治療中晚期原發(fā)性肝癌[J].介入放射學雜志，2012，21（6）：377-383.

[14]賀紅杰，宋磊，趙丹懿，等.雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑經(jīng)TACE治療不可切除肝癌患者的療效評價[J].介入放射學雜志，2016，25（11）：40-43.

[15]唐杰，朱曉黎，沈建，等.雷替曲塞介入治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效及安全性分析[J].臨床腫瘤學雜志，2015，20（14）：249-252.

（收稿日期：2017-09-18）