王 英
(廣東省水文局 茂名水文分局,廣東 茂名 525000)
曹江位于鑒江中游,是鑒江的一級支流,集水面積874 km2,河長100 km,總落差870 m,平均坡降2.76‰,其大于100 km2的主要支流有云爐河、新垌河。另外,在與其相鄰的大井河上建有良德水庫,與石骨水庫通過龍頭坳人工渠相連,兩大庫統稱為高州水庫。流域水系結構圖見圖1。
大拜水文站設置于曹江上,系高州水庫的進庫站,集水面積394 km2,屬于二類精度的水文站。該站建于1967年1月,位于廣東省高州市長坡鎮大拜村,E111°09′N22°03′。實測最高水位為102.50 m(凍結基面),最大流量為3 740 m3/s。大拜水文站斷面下游75 m處有實用堰型攔河壩一座,壩頂高程96.26 m。壩的左側有電站引水渠。電站在壩下約1 km處裝有6臺機組,3臺500 kW,2臺320 kW,1臺125 kW。電站閘門的開關影響到斷面水位流量的變化過程。低水時在基下232 m的引水渠道測流,中高水時在基本水尺斷面用纜道測流。引水渠道上測流時,采用7條垂線一點法;在基本水尺斷面測流時,采用15條垂線一點法。大拜站的高、中、低水位流量關系均比較穩定,歷年來為單一曲線。見圖2。

圖1 曹江流域水系圖

圖2 大拜水文站大斷面及水位面積曲線圖
根據調查訪問,曹江干流河道兩側已沒有(不存在)古洪水、歷史洪水的刻記。 1856、1904和1912年等歷史洪水在上世紀70年代的洪水調查中已有測量計算(見《中華人民共和國廣東省洪水調查資料》,廣東省水利電力廳1991年6月刊印,下簡稱《調查資料》)。根據《調查資料》及《高州縣志》記載,石墳公社大拜大隊塘邊園村70歲的詹玉中老人講述:“聽我父親講:清咸豐6年(1856年),大水,沖崩我現在住的大屋,當時水浸到頭廳;再有清光緒30年(1904年)水浸至我現住的大屋,二廳上五塊泥磚;還有民國三年(1914年)大水剛剛浸至屋內二廳地面。”這3處的調查都是較可靠。2010年9月21日發生的大洪水,洪水位102.5 m,洪峰流量3 740 m3/s,為歷史之最[1]。
本次分析引用大拜水文站建站以來(1967年)至2016年的實測洪水資料,系列長50年。
3.2.1 特大值的考證與重現期的確定
根據《調查資料》以及湛江水文分站1977年編制的《鑒江流域大拜河段洪水調查資料報告》(下簡稱《報告》),1856年洪水壩下水位為99.93 m,相應的壩上水位為103.49 m,對應的洪峰流量為4 040 m3/s;1904年洪水壩下水位為98.77 m,相應的壩上水位為102.56 m,對應的洪峰流量為3 170 m3/s;1914年洪水壩下水位為97.69 m,相應的壩上水位為101.68 m,對應的洪峰流量為2 410 m3/s。根據《調查資料》及《報告》,該3處洪痕高程為較可靠,洪峰流量推算方法合理,成果較可靠。所以,在本次洪水頻率分析計算中,1856、1904和1914年洪水洪峰流量均參加洪峰流量頻率計算。大拜水文站已知的大洪水情況見表1。

表1 大拜水文站己知的較大洪水情況表
注:表1中水位計算基面為凍結基面,與珠江基面轉換關系:2004年以前,凍結基面以上米數+0.009=珠江基面以上米數;2005年以后,凍結基面以上米數+0.056=珠江基面以上米數。
3.2.2 洪水的經驗頻率計算
1856、1904、1914和2010年的洪水在經驗頻率計算時均作為特大值來進行處理的,其它洪水的經驗頻率計算采用實測的系列。方法如下:
特大洪水的經驗頻率公式為:
式中:N為歷史考證期;M為特大洪水序位;a為特大值個數。
實測洪水的頻率公式為:
m=l+1,...,n
式中:N為歷史考證期;M為特大洪水序位;a為特大值個數;m為實測洪水序號;n為實測系列長度;l為實測系列n中的特大值個數。
將以上洪水的頻率點繪在頻率格紙上,采用P-Ⅲ型曲線目估法適線,Cs/Cv值取3.30,Cv=0.74,適線結果見表2和圖3。從適線圖上看,點據與線型配合較好。

表2 大拜站流量頻率計算參數成果表(P-Ⅲ型曲線配線)

圖3 大拜水文站年最大流量頻率曲線
大拜站歷年水位流量關系為單一曲線。本次水位流量關系曲線中,水位在2016年最高水位99.80 m以下采用2016年關系線,水位99.80 m以上采用2010年關系線并進行趨勢延長。根據水位流量關系曲線結點表(表3)繪制水位流量關系曲線(圖4)。

表3 大拜水文站水位流量關系曲線結點表

圖4 大拜站水位流量關系曲線
根據大拜站年最大流量頻率分析,得出各重現期(頻率)設計流量。
查圖4得出設計流量的相應水位,即為同頻率水位。結果見表4。

表4 大拜水文站年最大流量頻率及相應水位計算結果
注:表4中水位基面為凍結基面,換算關系:凍結基面以上米數+0.056=珠江基面以上米數。