新型綠色外墻保溫材料火山渣保溫砂漿應用前景展望與經濟分析

李翎 苗澤惠

【摘 要】 隨著綠色建筑在中國的不斷發展，作為建筑物的基本構成成分，建筑材料的發展方向也趨向于綠色、節能、可持續。本文研究一種新型的綠色外墻保溫材料——火山渣保溫砂漿，通過分析其基本原理和自身的優點對其應用前景進行展望，并對其進行成本分析渣保溫砂漿在我國的推行提供依據。

【關鍵詞】 火山渣 保溫砂漿 前景展望 經濟分析

1 火山渣保溫砂漿體系及優勢

火山渣保溫砂漿體系是指施工人員在施工時以火山渣無機保溫砂漿為主要組成部分，結合其他材料構成的墻體保溫、隔熱體系。

1.1火山渣輕骨料保溫砂漿的優勢

1.1.1技術先進性

（1）整體性好。火山渣保溫砂漿作為涂抹式保溫材料，可以克服板材與基底黏結度不高，形成空腔的問題，與基底形成一個整體，保證了結構的整體性；同時保溫砂漿自身的高黏結性結合玻纖網的加固作用，徹底解決負風壓對保溫層的破壞，而且在一定程度上解決了外墻窗戶挑檐、女兒墻以及空調板等部位熱、冷橋現象的產生，整體保溫效果好。（2）保溫性能佳。輕質火山渣內部含有大量的微小密閉的孔結構，砂漿成型時這些封閉孔很好的起到了隔熱作用，因而具有優良的保溫性能（3）力學性能好。火山渣形狀不規則，自身強度較高，由于顆粒表面粗糙，與水泥漿體之間的接觸面大，界面包裹力強，有利于提高保溫砂漿的強度。

1.1.2經濟適用性

（1）壽命周期成本低。火山渣保溫砂漿因構成原材料的成本較低而成本低廉，利用火山渣開發的新型墻體保溫材料具有經濟的優點。（2）壽命周期效益高。火山渣保溫砂漿施工周期短，施工性能良好，施工質量穩定可靠，降低了保溫系統的成本。另外，火山渣保溫砂漿與聚合物抹面抗裂砂漿結合形成一個完整的保溫系統，達到了與建筑同壽命。從建筑的全壽命分析，使用火山渣保溫砂漿減少了維護費用的支出，所以，其壽命周期效益較高。

1.1.3綠色環保性

作為一種天然的礦物，火山渣只需要進行篩分就可用于保溫砂漿的制備中，與玻化微珠保溫砂漿相比，省去了制備過程中的預熱脫水、瞬時膨脹、連續玻化、冷卻成型4 個主要工序，不僅節省了時間，減少了工序，而且杜絕了高溫煅燒對能源的浪費和環境污染，具有綠色性、經濟性的顯著特點。

2 火山渣保溫砂漿經濟分析

2.1火山渣保溫砂漿成本分析

依據建筑工程概預算理論、實驗配合比和火山渣保溫砂漿保溫系統施工過程中投入的人工、材料和機械情況，計算出的火山渣保溫砂漿保溫系統的平米造價為 68.28 元（見表1）

綜上：該分項工程定額單價=人工費+材料費+機械費=73.70+574.17+5+5.83+0.54+12 +2.63=673.87元/10 m2 =67.39元/ m2。

2.2與EPS板薄抹灰保溫系統和XPS聚苯乙烯擠塑板保溫系統的經濟比較

2.2.1 靜態比較

目前建筑節能工程中應用的EPS聚苯板和XPS擠塑板厚度分別為40mm和25mm，根據熱工換算50mm火山渣保溫砂漿能夠達到相同的保溫效果，40mm厚EPS板每平米造價為65.32元，25mm厚XPS擠塑板每平米造價為85.82元。比較可知，采用火山渣保溫砂漿比采用XPS聚苯乙烯擠塑板保溫系統可明顯降低工程造價，而與EPS板薄抹灰保溫系統相比工程造價相差不大。

2.2.2 動態比較

EPS板和XPS聚苯乙烯擠塑板是有機聚合物制成的保溫隔熱材料，其保溫系統使用壽命為25年；火山渣保溫砂漿保溫系統的使用年限為50年。針對材料不同的使用壽命，可采用年成本法進行動態比較。現金流量圖如圖1、圖2。（假定i=10%）

三種保溫系統平米造價分攤到每年的成本的計算公式：，據此計算可得：火山渣保溫砂漿保溫系統、EPS板和XPS擠塑板保溫系統平米造價分攤到每年的成本分別為6.80元/m2、7.20元/m2、9.46元/m2，可見，火山渣保溫砂漿保溫系統平米造價分攤到每年的成本低于EPS板薄抹灰保溫系統0.40元，低于XPS聚苯乙烯擠塑板保溫系統 2.66元。可見，在考慮資金時間價值和不同使用壽命下，火山渣具有良好的經濟效益。

3 結語

火山渣保溫砂漿保溫系統以其技術先進性、經濟適用性和綠色環保性等優勢，具有良好的發展前景。同時采用火山渣保溫砂漿保溫系統在50年的壽命期內節約的費用遠遠大于其造價，是一項短期投資、長期受益的工程。因此，火山渣保溫砂漿保溫系統是非常理想的保溫材料，在未來會有廣闊的應用前景。

【參考文獻】

[1] 張澤平，楊曉晶，李建宇.玻化微珠外墻保溫砂漿的應用和發展前景[J].建筑節能，2008 ， 36（8）：44-46.

[2] 張澤平，楊曉晶，，李建宇.玻化微珠保溫砂漿的綠色評價[J].建筑節能，2008（8）：44-46.