剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的臨床分析與可行性研究

王丹

【摘要】 目的：探討剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的臨床情況與可行性。方法：選取2016年4月-2017年8月符合陰道試產條件的76例剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠產婦為試驗組，并選取同期100例剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠剖宮產產婦作為對照組，比較兩組產婦的產中出血、康復住院時間、住院費用、產后康復不良事件發生率及兩組新生兒情況。結果：試驗組陰道試產成功73例，成功率為96.05%；試驗組產婦的產中出血和住院費用少于對照組，康復住院時間短于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組新生兒1 min Apgar評分與新生兒體重比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；試驗組產婦產后康復不良事件發生率低于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的臨床可行性高，可有效減少產時出血，減少產婦產后不良康復現象，縮短住院時間，減少住院費用，且對新生兒無明顯不良影響。

【關鍵詞】 剖宮產術后瘢痕子宮； 再次妊娠； 陰道試產； 可行性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.12.013 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）12-0030-02

Clinical Analysis and Feasibility Study on Vaginal Trial Production with Scarred Uterus after Cesarean Section of Repregnancy/WANG Dan.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（12）：30-31

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical situation and feasibility of vaginal trial production with scarred uterus after cesarean section of repregnancy.Method：From April 2016 to August 2017，76 cases of pregnant women with scarred uterus repregnancy after cesarean section who were eligible for vaginal trial were selected as the experimental group，and 100 cases of cesarean section women with scarred uterus repregnancy after cesarean section as the control group during the same period.The intrapartum hemorrhage，hospitalization time，hospitalization costs，postpartum recovery adverse events，and neonatal situation were compared between the two groups.Result：74 successful vaginal trials in the experimental group with a success rate of 96.05%.The maternal hemorrhage and hospitalization costs of the experimental group were less than the control group， and the rehabilitation hospitalization time was shorter than the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）.There was no statistically significant difference in neonatal 1 min Apgar scores and neonatal weight between the two groups（P>0.05）.The incidence of adverse postpartum rehabilitation events was lower in the test group than in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：After cesarean section，the clinical feasibility of vaginal trial production of scar uterus repregnancy is high，which can effectively reduce intrapartum hemorrhage，reduce postpartum rehabilitation adverse phenomenon，shorten the time of hospitalization，reduce hospitalization costs，and no obvious adverse effects on the newborn.

【Key words】 Scarred uterus after cesarean section； Repregnancy； Vaginal trial production； Feasibility

First-authors address：Aviation General Hospital，Beijing 100012，China

剖宮產已經逐漸成為產科常用術式，近年來，醫學技術的發展促使剖宮產技術逐漸成熟，提升了其社會認可度，也因此導致剖宮產率不斷升高。而剖宮產增多也帶來了相應的遠期并發癥問題，其中以剖宮產術后瘢痕子宮為常見，目前關于剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠如何更安全、更合理選擇分娩方式，已經成為產科關注重點[1]。本研究分析了剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的臨床情況與可行性，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年4月-2017年8月符合陰道試產條件的76例剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠產婦為試驗組，并選取同期100例剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠剖宮產產婦作為對照組。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：距上次剖宮產長于2年；無剖宮產指征；上次剖宮產為子宮下段橫切口，B超顯示子宮下段連續性好；宮高和腹圍相加低于144 cm，胎兒體重低于4.0 kg；孕婦、家屬簽署陰道試產同意書[2]。排除標準：排除剖宮產指征、上次剖宮產非子宮下段橫切口、產婦不愿意接受陰道試產的情況。試驗組年齡26～42歲，平均（30.13±2.01）歲；孕次為2～5次，平均（2.45±0.45）次；孕周37～41周，平均（39.31±0.42）周；距上次剖宮產2～7年，平均（4.12±0.21）年。對照組年齡26～42歲，平均（30.26±2.16）歲；孕次2～5次，平均（2.43±0.43）次；孕周37～42周，平均（39.31±0.41）周；距上次剖宮產2～7年，平均（4.15±0.26）年。兩組基本情況比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

做好手術和輸血準備，陰道試產過程加強胎心率、產婦生命體征監測，對產程進展進行監測，觀察宮縮和胎心變化，產程中持續胎心監護，必要時進行人工破膜縮短第二產程，預防母兒并發癥。若出現胎兒窘迫、產程停滯、子宮先兆破裂及子宮破裂等情況可及時終止試產，行急診剖宮產術[3]。

1.3 觀察指標

比較兩組產婦的產中出血、康復住院時間和住院費用；觀察新生兒情況（包括1 min Apgar評分、新生兒平均體重）；統計產婦產后康復不良事件發生情況。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組產婦的產中出血、康復住院時間和住院費用比較

本次試驗組陰道試產成功73例，成功率為96.05%。試驗組產婦的產中出血和住院費用少于對照組，康復住院時間短于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）

2.2 兩組新生兒情況比較

兩組新生兒1 min Apgar評分與新生兒體重比較，差異均無統計學意義（P>0.05）

2.3 兩組產婦產后康復不良事件發生情況比較

試驗組產婦產后康復不良事件發生率低于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）

3 討論

目前，關于剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的可行性仍受到質疑，但多數研究已經證實，在符合陰道試產指征的情況下進行陰道試產是可行的[4-5]，其和再次剖宮產對比，優勢在于：（1）減少產時和產后出血，縮短產程，還可減輕產婦切口疼痛和術后慢性盆腔炎、月經紊亂、子宮復舊不佳等遠期并發癥發生[6-7]；（2）陰道試產可排出呼吸道黏液、羊水，對新生兒安全有益[8-10]；（3）陰道試產可通過宮縮促使胎肺得到鍛煉和成熟而幫助胎兒重建呼吸，對新生兒出生質量提高有利[11-13]。

本研究中，試驗組產婦的產中出血和住院費用少于對照組，康復住院時間短于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組新生兒1 min Apgar評分與新生兒體重比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；試驗組產婦產后康復不良事件發生率低于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠陰道試產的臨床可行性高，可有效減少產中出血，減少產婦產后不良康復現象，縮短住院時間，減少住院費用，且對新生兒無明顯不良影響。

參考文獻

[1]郭小燕，周莉.首次剖宮產術后再次妊娠陰道分娩的概述[J].中日友好醫院學報，2013，27（3）：279-281.

[2]唐娜.瘢痕子宮足月妊娠經陰道分娩的臨床分析[J/OL].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2016，16（54）：119-121.

[3]楊智.瘢痕子宮足月妊娠經陰道分娩的臨床分析[J].中國醫學工程，2015，23（7）：68.

[4]關博敬.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式及對母嬰的影響[J].中外醫學研究，2015，13（16）：118-120.

[5]李寶香，吳仕元，肖錦艷，等.瘢痕子宮足月妊娠孕婦經陰道分娩可行性探討[J].山東醫藥，2015，55（10）：68-71.

[6]李冬蘭.剖宮產術后再次妊娠分娩方式選擇的臨床分析[J].贛南醫學院學報，2012，32（2）：256-258.

[7]關博敬.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠的分娩方式及對母嬰的影響[J].中外醫學研究，2015，13（16）：118-120.

[8]黃琴.剖宮產術后再次妊娠分娩方式選擇及妊娠結局分析[J].中國保健營養，2014，3（4）：2018-2019.

[9]賈書方，李靜，楊春華.瘢痕子宮產婦二次剖宮產并發癥發生情況及與非瘢痕子宮剖宮產的對照研究[J].中國婦幼保健，2016，31（1）：65-66.

[10]黃芳.卡前列素氨丁三醇用于預防瘢痕子宮剖宮產術后出血的臨床研究[J].中國計劃生育學雜志，2015，23（12）：811-814.

[11]洪婧貞，洪淑蓉，胡繼芬，等.瘢痕子宮產前預測改良評分法的臨床研究[J].實用婦產科雜志，2015，31（2）：135-138.

[12]趙振鳳，李紅剛，韓瑞娟.剖宮產術后再次妊娠陰道試產中分娩鎮痛的觀察護理[J].中國社區醫師：醫學專業，2012，14（33）：226.

[13]林瑞玉，蔡宇新，李燕梅.可行走分娩鎮痛在疤痕子宮再次妊娠經陰道試產中的效果[J].吉林醫學，2015，36（5）：880-881.

（收稿日期：2017-11-20）