知識產權法中民法基本原則的應用

摘要：一個國家的發展與法律體系具有密切的關聯，健全、完善的法律體系，能夠促進國家的快速發展、人們的安居樂業，是一個國家發展的依據。民法作為法律體系中的重要組成部分，在國家發展中具有不可代替的作用，促使民法基本原則受到人們的研究與關注。新時期下，我國民法基本原則在知識產權法中運用，可以為其司法實踐提供一定準則，并且民法基本原則同樣是知識產權法活動中的準則，能夠通過知識產權法得到保護。對此，本文著重分析民法基本原則和知識產權法的概述，并論述了民法和知識產權法的調整對象一致，以此提出民法基本原則在知識產權法中的應用。

關鍵詞：應用；知識產權法；民法

引言

知識產權是個人、組織智力勞動成果，如設計項目、文學作品等專有產權，而這些智力成果通常會為個人、組織帶來一定利益，為了將智力成果進行保護，防止出現盜竊、抄襲行為，需要法律將其保護起來，而保護智力勞動成果的法律就是知識產權法。特別是在這個知識、經濟蓬勃發展今天，技術、知識是推進我國社會經濟發展的關鍵性因素，使法律成為提升競爭力、壟斷市場的有力武器，同時也受到我國政府的重視，并將其上升到我國戰略中，使相對應的知識產權法不斷的健全、完善。我國知識產權法屬于民法，由此能夠看出，民法的基本原則能夠適用與知識產權法中，兩者性質是一致的。

一、民法基本原則和知識產權法的概述

（一）民法基本原則的概述

無論是司法、民事立法，還是民事行為都需要遵守民法基本原則，可見民法在我國法律體系中的重要性。民法包含守法、公平、自愿、平等、公序良俗、誠實守信、禁止責權濫用等基本原則。民法基本原則在法律體系中，具有約束、指導、補充的功能，不僅能夠指導民事司法的方向，又能夠對民事行為進行控制、約束，避免其超出法律管理范圍。基于此，能夠看出民法的基本原則是保護人民的基本利益、約束人民的行為準則、反映人民生活屬性、為人民進步、發展指明前進道路。

（二）知識產權法的概述

知識產權法是由著作權法、專利法以及多種行政法一同組建的，知識產權法是維護知識產權的有力保障，使智力勞動成果得到使用權限，避免出現抄襲現象。從我國法律體系而言，知識產權法屬于民事法范疇，雖然知識產權表現形式、抄襲行為和民事權利存在差異性，但知識產權法與民事法律的基本性質是一致的，由此能夠看出，我國民法的基本原則運用到知識產權法中，較為適宜，

二、民法和知識產權法的調整對象一致

在我國法律體系中，法律部門的劃分準則是調整方法與調整對象，以此來明確案件歸屬于那個法律部門。民法主要調整主體之間的關系、財產，使主體之間得到平等，以此來顯現法律的權威；知識產權法主要調整主體之間智力勞動創造的成果，保護主體的智力勞動成果不被他人侵害、抄襲，其在調整中，涉及到人身關系、財產關系，故而，具備一定民事權利，與民法基本原則存在一致的特性。而知識產權法中的調整對象體現在以下幾方面：其一，是智力勞動者，取得該知識產權后，在使用過程中與相對人員形成的關系，例如智力勞動者獨占運用的權利；相對人員沒有經過許可運用該智力成果，形成了權利人和運用權利人之間的關系；其二，智力勞動者在獲取專利時，國家相關部門與智力勞動者之間的關系，例如：在商標審批、專利、名稱登記中，國家專利局與申請人之間的關系；其三，智力成果被侵權后，侵權人與專利人之間的社會關系。知識產權法中雖然有國家的介入，但還是主體之間平等的社會關系，由此能夠看出，民法與知識產權法的同性。

三、民法基本原則在知識產權法中的應用

（一）平等原則

平等是我國民法中根本性原則，同時也是我國國民享有的權利，也就是說，我國每一個公民在法律體系面前，都享受這平等的地位。而我國知識產權法中，也應該體現平等性，應該將平等性原則落實到知識產權法中的方方面面。在知識產權法中的保護對象，無論是精神財產，還是物質財產，在我國法律面前都應該平等對待。保護我國物質財產的法律是無權法，而物權法是我國財產法律體系的重要組成部分，包含不動產與動產，兩者都受到我國法律的保護。而智力勞動成果、精神技能、藝術思想等，統稱為精神財產。事實上，這種精神上的財產，更容易受到他人的侵害、抄襲，這就需要我國應該出臺相對應的法律，保護這些精神財產。因此，在知識產權法中，應該借鑒民法基本原則的平等原則，并且平等滲透到知識產權法中的方方面面，進而實現知識產權法的有效性。

（二）自愿原則

自愿原則是在民法平等原則上延伸的，即是在民事糾紛中，當事人是否愿意參與到民事活動中，不受他人的干預，是當事人自愿的參與行為，同時當事人還應該承擔必要的法律后果。民法中的自愿原則同樣可以運用到知識產權法中，即是在獲取專利上、文章發表上等一些事宜，都應該遵從當事人的意愿，禁止出現強迫當事人。此外，在運用知識產權中，在不違法中，當事人可以將知識產權借用他人運用，在此過程中也不受個人、組織、政府的干涉，是完全處于當事人自愿的行為。

（三）合法原則

民法中的合法原則，是主體的行為要遵從國家的法律法規，民事活動也應該遵從國家的法律法規，如果國家法律對該民事活動缺乏相對應的法律法規，那么該民事活動應該遵從國家與政府的要求，進而才能夠實現合法原則。因此，在知識產權法中，也應該體現合法原則。在權利人申請專利、研究中，知識產權法要看其合不合法，如果不合法應該決絕其申請專利權利，這樣不僅能夠體現知識產權法的有效性，同時還能夠對知識產權進行有效的保護。

（四）公平原則

我國民法中的公平原則是，在民事活動中，參與主體需要遵守公平性原則，而將公平原則運用到民法中，是現代法律體系的體現。因此，在知識產權法中，也應該體現公平性原則，在知識產權法中，將公平原則滲透到財產與利益分配中，并且將公平性原則體現在知識產權法中的方方面面。具體體現在：在知識產權法中，所有人都可以以智力創造成果，所有人都可以將精神成果申請專利，在知識產權法中，每一個人都是平等的，每一個人都具備一樣的權利。同時，權利人在財產與權利方面，知識產權法對其進行制度與行為上的限制，但其不違背知識產權法制度，進而體現了公平性原則。

結語

綜上所述，民法作為法律體系中的重要組成部分，在國家發展中具有不可代替的作用，通過對民法的研究，能夠看出其與知識產權法存在相似的特性，將民法基本原則運用到知識產權法中，兩者的相融合，體現我國法律的權威性，進而促進我國的發展。因此，新時期下，應該重視民法原則融入到知識產權法中，進而實現知識產權法公平、自愿、合法、平臺原則。

參考文獻：

[1]夏沁.尋求共識：知識產權法與民法典模式、內容的“交涉”——以知識產權法入典為研究視角[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2017，27（01）：46-55.

[2]管育鷹.知識產權與民法典的關系——以知識產權審判專業化趨勢為視角[J].法律適用，2016（12）：2-11.

[3]趙萬一.知識產權法的立法目標及其制度實現——兼論知識產權法在民法典中的地位及其表達[J].華東政法大學學報，2016，19（06）：65-74.

作者信息：鐘楊，女，研究方向：民商法學.