增加值視角下中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析

董利利 遼寧大學(xué)亞澳商學(xué)院

目前，世界服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，其發(fā)展已與貨物貿(mào)易并駕齊驅(qū)，日益成為組成世界貿(mào)易中的重要部分。服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力強(qiáng)弱已衡量一國或地區(qū)國際競爭力的重要一方面，因此面對服務(wù)貿(mào)易的激烈競爭，各國應(yīng)度重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，積極提升發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。

一、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

中國服務(wù)總貿(mào)易額總體上是持續(xù)增長的。在2005年，中國服務(wù)貿(mào)易交易量總額為1624億美元，到2016年，其服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到了6615億美元，增長速度達(dá)到了3倍多。世界服務(wù)貿(mào)易額由2005年的53090億美元到2016年的97586億美元，增長速度為0.8倍。相比較而言，中國服務(wù)貿(mào)易的增長速度明顯高于世界服務(wù)貿(mào)易的增速。表明中國服務(wù)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展。在貿(mào)易占比方面，從2005年的3.06%到2016年的6.78%，也得到了進(jìn)一步的提升。但是，我國服務(wù)貿(mào)易長期以來一直處于逆差狀態(tài)，而且還有不斷增大的態(tài)勢。在2005年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口逆差僅為55億美元，但到2016年其逆差額達(dá)2445億美元，逆差額的增長速度高達(dá)43倍。對于一直持續(xù)的逆差額，說明我國服務(wù)貿(mào)易在出口上處于相對劣勢。

二、中國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

（一）分析方法及數(shù)據(jù)來源

本文的分析方法對傳統(tǒng)的測量服務(wù)貿(mào)易競爭力的指數(shù)進(jìn)行改造，選取基于增加值視角國顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）來分析中國服務(wù)貿(mào)易競爭力。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)為一國服務(wù)的出口占其出口總額的比重與世界該種服務(wù)的出口占世界出口總額的比重的比率。公式為：RCA=（m國n行業(yè)出口增加值額／m出口增加值總額）/（世界n行業(yè)出口增加值額／世界出口增加值總額），其數(shù)值與1進(jìn)行比較，其值小于1表示不具有競爭優(yōu)勢，其值大于1表示具有競爭優(yōu)勢。

基于上述競爭力分析方法，測算中國服務(wù)貿(mào)易出口的國內(nèi)增加值，而具體的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)通過參照最新公布的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）得來，其數(shù)據(jù)涵蓋44個不同的國家和地區(qū)以及56個不同行業(yè)，在這56個不同行業(yè)中有32個行業(yè)為服務(wù)業(yè)，本文分析了中國總體服務(wù)貿(mào)易的競爭力并選取部分服務(wù)業(yè)進(jìn)行RCA的測算比較其競爭力。

（二）增加值視角下RCA測算結(jié)果分析

表1分析了基于增加值視角下中國與其他國家的RCA指數(shù)。根據(jù)數(shù)據(jù)分析，中國的RCA指數(shù)數(shù)值在2010-2014年間的兩年都小于1，表明其競爭力比較弱。而相對于發(fā)達(dá)國家，美國的RCA指數(shù)是大于1的，表現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力，德國與日本的RCA卻小于1。而發(fā)展中國家中的印度，其服務(wù)貿(mào)易競爭力的RCA指數(shù)一直大于1，表現(xiàn)出極強(qiáng)的顯示性比較優(yōu)勢。

表1 中國與其他國家RCA比較

（三）增加值視角下中國細(xì)分服務(wù)業(yè)貿(mào)易RCA測算結(jié)果分析

根據(jù)表2分析，建筑行業(yè)、批發(fā)零售業(yè)屬于勞動密集型行業(yè)，其測算數(shù)據(jù)明顯大于1，表明中國服務(wù)貿(mào)易在勞動密集型行業(yè)形成了顯示性比較優(yōu)勢。而其在金融業(yè)以及教育行業(yè)的RCA指數(shù)比1小，表明在高附加值的技術(shù)與知識密集型行業(yè)其呈現(xiàn)出的比較劣勢非常明顯。

表2 中國細(xì)分服務(wù)貿(mào)易RCA比較

三、結(jié)論以及提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的建議

本文從增加值視角出發(fā)，進(jìn)一步的剖析了中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，并對其進(jìn)行了國際比較。結(jié)果表明:基于RCA比較表明中國服務(wù)貿(mào)易競爭力仍然落后于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也落后于印度等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體；但中國在勞動密集型的服務(wù)行業(yè)具有比較優(yōu)勢，而在知識與技術(shù)密集性行業(yè)卻呈現(xiàn)出顯示性比較劣勢。

針對以上分析，本文對于提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力有以下建議：

第一，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。中國在現(xiàn)有比較優(yōu)勢條件下，充分發(fā)揮其在建筑等勞動密集型服務(wù)出口領(lǐng)域優(yōu)勢。并在其基礎(chǔ)上，積極發(fā)展信息通信、交通運(yùn)輸、研發(fā)咨詢等資本技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易增長點(diǎn)，大力發(fā)展金融以及教育等出口，尤其是大力發(fā)展高附加值的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。

第二，對于高附加值服務(wù)貿(mào)易應(yīng)降低市場準(zhǔn)入，放松管制，鼓勵創(chuàng)新，并在擴(kuò)大傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的同時，強(qiáng)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門的進(jìn)口替代，減少服務(wù)貿(mào)易逆差。

第三，加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作，進(jìn)一步提升服務(wù)業(yè)勞動者素質(zhì)，并且有效運(yùn)用勞動力資源優(yōu)勢，逐漸由人口大國轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y源優(yōu)勢大國。