守規(guī)矩是敢擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱?/h1>
2018-08-21 08:21:02荔紅
決策探索 2018年14期
荔紅
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“沒有規(guī)矩不成其為政黨，更不成其為馬克思主義政黨?！弊鳛椤瓣P(guān)鍵少數(shù)”，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該正確認(rèn)識和處理好守規(guī)矩與敢擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，牢固樹立規(guī)矩意識，讓守規(guī)矩成為敢擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱狻?/p>
當(dāng)前，一些干部把守規(guī)矩和敢擔(dān)當(dāng)簡單對立起來。有的拿守規(guī)矩做“擋箭牌”，該主動不主動，該作為不作為，該亮劍不亮劍，心安理得當(dāng)“太平官”;有的把敢擔(dān)當(dāng)理解為獨(dú)斷專行，“敢”字當(dāng)頭，心無敬畏，動輒向組織要特權(quán)，最后往往搬起石頭砸自己的腳。事實(shí)上，心中有責(zé)、心中有戒是辯證統(tǒng)一的整體，不守規(guī)矩的“講擔(dān)當(dāng)”和沒有擔(dān)當(dāng)?shù)摹笆匾?guī)矩”都是有害無益的。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才有正確的方向。人不以規(guī)矩則廢，黨不以規(guī)矩則亂。守規(guī)矩是支撐敢擔(dān)當(dāng)?shù)摹袄怼?，理直才能氣壯。牢固樹立“四個(gè)意識”，做到黨中央提倡的堅(jiān)決響應(yīng)，黨中央決定的堅(jiān)決執(zhí)行，黨中央禁止的堅(jiān)決不做，敢擔(dān)當(dāng)就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不守規(guī)矩，跟組織玩小聰明，權(quán)欲膨脹、利欲熏心，一切作為都是為了自己的個(gè)人私欲，敢擔(dān)當(dāng)就會偏離方向，成為事業(yè)的“絆腳石”甚至“攔路虎”。這一點(diǎn)在黨的十八大以來查處的不少領(lǐng)導(dǎo)干部那里，能找到太多的反面案例。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才會有規(guī)可循。規(guī)矩的背后是規(guī)律，按規(guī)矩辦事歸根結(jié)底就是按規(guī)律辦事。做到了這一點(diǎn)，敢擔(dān)當(dāng)就心中有底，就能防止蠻干、防止冒進(jìn)、防止自以為是。規(guī)矩也是敢擔(dān)當(dāng)?shù)某叨龋绻磺凶鳛槎加幸?guī)可循，按紀(jì)律和規(guī)律辦事，敢擔(dān)當(dāng)就能“隨心所欲不逾矩”。我們千萬不要以為，那么多規(guī)矩都是礙手礙腳的條條框框，以為敢于突破規(guī)矩就是有闖勁，敢于踩紅線、碰高壓線就是有本事。敢闖敢干的確是干部非常重要的素質(zhì)，但“闖”之前一定要仔細(xì)掂量，看自己的行動是不是真的符合事物發(fā)展的規(guī)律，是不是在為“闖”而“闖”。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才有容錯(cuò)的空間。規(guī)矩是約束，更是保護(hù)和激勵(lì)。判斷干部的過失和錯(cuò)誤是否可以原諒，關(guān)鍵看是否守規(guī)矩。以遵規(guī)守紀(jì)為前提的敢作敢為、銳意進(jìn)取，即使出現(xiàn)了探索性的失誤、無意中的過失，也會在可容的“邊線”內(nèi)得到寬容和保護(hù)。需要切記的是，容錯(cuò)絕不意味著可以省略事前的科學(xué)謀劃、事中的嚴(yán)格監(jiān)管，絕不意味著鼓勵(lì)胡作非為、盲目蠻干，絕不等于無限度寬容。對觸碰政治底線、紀(jì)律底線、法律底線、道德底線的重大錯(cuò)誤，決不能容忍。
守規(guī)矩的敢擔(dān)當(dāng)有原則、有底氣，規(guī)矩導(dǎo)向要求領(lǐng)導(dǎo)干部更好地展現(xiàn)政治擔(dān)當(dāng)、歷史擔(dān)當(dāng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更好地實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。時(shí)代需要“老實(shí)人”，呼喚“改革者”，只有正確處理好守規(guī)矩與敢擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，才能在新時(shí)代作出更大貢獻(xiàn)。
荔紅
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“沒有規(guī)矩不成其為政黨，更不成其為馬克思主義政黨?！弊鳛椤瓣P(guān)鍵少數(shù)”，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該正確認(rèn)識和處理好守規(guī)矩與敢擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，牢固樹立規(guī)矩意識，讓守規(guī)矩成為敢擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱狻?/p>
當(dāng)前，一些干部把守規(guī)矩和敢擔(dān)當(dāng)簡單對立起來。有的拿守規(guī)矩做“擋箭牌”，該主動不主動，該作為不作為，該亮劍不亮劍，心安理得當(dāng)“太平官”;有的把敢擔(dān)當(dāng)理解為獨(dú)斷專行，“敢”字當(dāng)頭，心無敬畏，動輒向組織要特權(quán)，最后往往搬起石頭砸自己的腳。事實(shí)上，心中有責(zé)、心中有戒是辯證統(tǒng)一的整體，不守規(guī)矩的“講擔(dān)當(dāng)”和沒有擔(dān)當(dāng)?shù)摹笆匾?guī)矩”都是有害無益的。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才有正確的方向。人不以規(guī)矩則廢，黨不以規(guī)矩則亂。守規(guī)矩是支撐敢擔(dān)當(dāng)?shù)摹袄怼?，理直才能氣壯。牢固樹立“四個(gè)意識”，做到黨中央提倡的堅(jiān)決響應(yīng)，黨中央決定的堅(jiān)決執(zhí)行，黨中央禁止的堅(jiān)決不做，敢擔(dān)當(dāng)就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不守規(guī)矩，跟組織玩小聰明，權(quán)欲膨脹、利欲熏心，一切作為都是為了自己的個(gè)人私欲，敢擔(dān)當(dāng)就會偏離方向，成為事業(yè)的“絆腳石”甚至“攔路虎”。這一點(diǎn)在黨的十八大以來查處的不少領(lǐng)導(dǎo)干部那里，能找到太多的反面案例。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才會有規(guī)可循。規(guī)矩的背后是規(guī)律，按規(guī)矩辦事歸根結(jié)底就是按規(guī)律辦事。做到了這一點(diǎn)，敢擔(dān)當(dāng)就心中有底，就能防止蠻干、防止冒進(jìn)、防止自以為是。規(guī)矩也是敢擔(dān)當(dāng)?shù)某叨龋绻磺凶鳛槎加幸?guī)可循，按紀(jì)律和規(guī)律辦事，敢擔(dān)當(dāng)就能“隨心所欲不逾矩”。我們千萬不要以為，那么多規(guī)矩都是礙手礙腳的條條框框，以為敢于突破規(guī)矩就是有闖勁，敢于踩紅線、碰高壓線就是有本事。敢闖敢干的確是干部非常重要的素質(zhì)，但“闖”之前一定要仔細(xì)掂量，看自己的行動是不是真的符合事物發(fā)展的規(guī)律，是不是在為“闖”而“闖”。
守規(guī)矩，敢擔(dān)當(dāng)才有容錯(cuò)的空間。規(guī)矩是約束，更是保護(hù)和激勵(lì)。判斷干部的過失和錯(cuò)誤是否可以原諒，關(guān)鍵看是否守規(guī)矩。以遵規(guī)守紀(jì)為前提的敢作敢為、銳意進(jìn)取，即使出現(xiàn)了探索性的失誤、無意中的過失，也會在可容的“邊線”內(nèi)得到寬容和保護(hù)。需要切記的是，容錯(cuò)絕不意味著可以省略事前的科學(xué)謀劃、事中的嚴(yán)格監(jiān)管，絕不意味著鼓勵(lì)胡作非為、盲目蠻干，絕不等于無限度寬容。對觸碰政治底線、紀(jì)律底線、法律底線、道德底線的重大錯(cuò)誤，決不能容忍。
守規(guī)矩的敢擔(dān)當(dāng)有原則、有底氣，規(guī)矩導(dǎo)向要求領(lǐng)導(dǎo)干部更好地展現(xiàn)政治擔(dān)當(dāng)、歷史擔(dān)當(dāng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更好地實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。時(shí)代需要“老實(shí)人”，呼喚“改革者”，只有正確處理好守規(guī)矩與敢擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，才能在新時(shí)代作出更大貢獻(xiàn)。
