盧楊宇
摘 要:隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的經(jīng)濟金融市場也在不斷的健全和完善,但是仍然不可避免的存在各種問題,限制了我國經(jīng)濟進一步健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。在該背景下,我國經(jīng)濟金融系統(tǒng)應該進一步加快改革的節(jié)奏和步伐。近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起和快速發(fā)展,對傳統(tǒng)銀行業(yè)構成了極大的沖擊,其融資市場和融資環(huán)境都在逐漸發(fā)生改變,在互聯(lián)網(wǎng)金融中融資市場逐漸以直接融資為主,其融資環(huán)境更為寬松,市場主體相對具有更多的主動權。在金融脫媒的大背景,我國的商業(yè)銀行如何通過改變經(jīng)營管理模式來面對巨大的挑戰(zhàn),是其能夠保持自己的優(yōu)勢競爭地位,繼續(xù)取得發(fā)展的關鍵。
關鍵詞:金融脫媒;商業(yè)銀行;互聯(lián)網(wǎng)金融;經(jīng)營策略
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,金融體制的改革不斷深入,金融市場化的進程正在逐步加快。在金融脫媒的大背景下,在我國金融系統(tǒng)起主導作用的商業(yè)銀行,作為傳統(tǒng)的金融中介其地位和作用正在逐漸降低。因此商業(yè)銀行要想保持自己的競爭優(yōu)勢,獲得長遠的可持續(xù)發(fā)展,一方面要積極應對金融脫媒帶來的巨大沖擊和挑戰(zhàn),另一方面也要緊緊抓住金融脫媒帶來的新機遇,通過不斷的創(chuàng)新改革,激發(fā)自身活力,使其滿足時代發(fā)展的要求。
1 我國金融脫媒的原因分析
我國金融脫媒發(fā)展的主要原因包括兩個方面,一是微觀經(jīng)濟主體投資和融資觀念的改變,二是我國互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術和信息技術的不斷發(fā)展,人們的投資理財觀念發(fā)生了很大的變化。人們傳統(tǒng)的投資方式是將自己手中閑余的資金存到銀行,從而得到相應的利息。但是現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,人們借助互聯(lián)網(wǎng)技術對更多的理財和投資方式以及渠道有了更為淺析的認識,相比將資金放在銀行來賺取微薄的利息,人們現(xiàn)在有了更多的選擇。目前多數(shù)人傾向于把資金投入到金融市場中去獲得更高的回報[1]。同時隨著金融技術的發(fā)展,大大提高了資金的運作效率,可以更好的滿足人們的投資理財需求,并且可以給予較高的收益回報。由于這些資金大量進入網(wǎng)絡金融市場,使得金融脫媒取得了跨越性發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)金融在短短幾年時間內,完成了從無到有,從小到大的巨大轉變,目前已經(jīng)成為金融體系中的一支重要力量。比如騰訊公司隨著微信的應用普及推出了手機金融服務軟件理財通,比如阿里巴巴公司基于支付寶具有的用戶基數(shù)推出了余額寶的理財方式等。這些互聯(lián)網(wǎng)金融的理財方式其收益往往大于銀行的活期存款,所以吸引了大量的客戶,人們更愿意把錢存在理財通和支付寶里面。互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)為客戶帶來了較高的回報,而客戶的認可又反過來極大的促進了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。因為互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,分流了大部分銀行客戶,所以為商業(yè)銀行,尤其是商業(yè)銀行的傳統(tǒng)銀行業(yè)務帶來的巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。
2 金融脫媒對我國商業(yè)銀行帶來的影響
首先,金融脫媒對我國傳統(tǒng)銀行的盈利模式帶來了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。在我國傳統(tǒng)銀行業(yè),其最基本的和最主要的銀行業(yè)務為資產負債業(yè)務。通常來說在對商業(yè)銀行的資金定價水平進行評估時,商業(yè)銀行的負債規(guī)模和負債成本是其最重要的參考依據(jù)。因為負債規(guī)模和負債成本在很大程度上決定了盈利水平,同時也影響銀行對風險的管理控制規(guī)劃。由此可見,資產業(yè)務是我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的主要業(yè)務,也是我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的主要盈利點。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,資產業(yè)務在我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務中的盈利占到整體的百分之六十以上。但是在當前的金融環(huán)境下,對于那些具有雄厚資金的廣闊發(fā)展前景的企業(yè)來說,他們更傾向于投資股票、基金、證券等具有相對較高風險但是同樣具有高收益的理財產品,而針對中小型企業(yè)來說,因為他們自身的管理相對不規(guī)范,信息相對不透明,資產規(guī)模相對較小,他們很難從大型商業(yè)銀行處獲得資金支持,在互聯(lián)網(wǎng)金融的背景下,他們更傾向于選擇短期的融資券或者民間資本進行融資,從而造成了我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的貸款率大幅下降,隨之而來的是盈利能力明顯降低。
其次,金融脫媒對我國商業(yè)銀行的風險管理提出了更高的要求。主要體現(xiàn)在流動性風險、信用風險和市場風險三個方面[2]。流動性風險是指面對互聯(lián)網(wǎng)金融的快速蓬勃發(fā)展,我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行受到了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn),進而導致我國商業(yè)銀行的貸款和存款金額嚴重不匹配等問題。具體表現(xiàn)為銀行存在逐漸以短期為主,而銀行貸款仍是以長期為主,那么如果要滿足銀行長期貸款的需求,銀行資金的流動性就存在風險。信用風險是指在金融脫媒的大背景下,很多商業(yè)銀行為了跟互聯(lián)網(wǎng)金融進行競爭不得不在發(fā)展客戶時降低標準,最大努力、最大范圍的去發(fā)展客戶,此時一些信譽度不高的企業(yè)也從與銀行簽訂了貸款協(xié)議,?導致銀行不良資產的發(fā)生率呈現(xiàn)越來越高的趨勢。市場風險是指目前的金融市場正在逐漸以直接融資市場為主導,隨之而來的是匯率、利率等業(yè)務的比例大幅提高,此時導致銀行的市場風險逐漸加大。面對這些問題,我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行已經(jīng)不能滿足資本結構變化的需求,必須積極尋求改革創(chuàng)新,進一步完善自身的風險管理體系。
第三,金融脫媒對我國商業(yè)銀行的中間業(yè)務起到了一定的促進作用。隨著證券市場的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,人們對證券投資的關注度也越來越高。相比互聯(lián)網(wǎng)金融來說,我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行具有更高的可信度,對廣大客戶的吸引力也更強。因此我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行可以借助自身的優(yōu)勢,在金融脫媒的大背景下大力發(fā)展類似資訊類等中間業(yè)務,為客戶群體提供更加多樣化和專業(yè)化的理財服務。
3 商業(yè)銀行金融策略轉變途徑
第一,開展和加強金融結構與非金融結構的合作。目前我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行已經(jīng)逐步開始了混業(yè)經(jīng)營的管理經(jīng)營模式,來進一步擴大自身的業(yè)務范圍。同時我國商業(yè)金融可以借鑒國外發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗,采用加強金融機構和非金融結構合作的模式,利用自身的特點,充分結合非金融機構的優(yōu)勢,實現(xiàn)互補,來應對金融脫媒。
第二,大力開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術、信息技術和金融技術的不斷發(fā)展,人們的投資理念和投資方式已然發(fā)生了變化,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為我國當前金融體系中的一支非常重要的力量,并且呈現(xiàn)出蓬勃的生命力和廣闊的發(fā)展前景,這是歷史發(fā)展的必然趨勢。比如支付寶和理財通等第三方支付平臺快速興起并且迅速占領市場,這對我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的結算業(yè)務造成了幾乎毀滅性打擊。互聯(lián)網(wǎng)金融最大的優(yōu)點就是交易成本低,交易簡單方便。因此,對于我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行來說,應該積極適應歷史的發(fā)展,在金融脫媒的大背景下,抓住發(fā)展的機遇,大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務,既節(jié)約了自身的柜臺成本,又極大的提高了工作效率。
第三,明確客戶結構,針對不同類型的客戶提供針對性服務。由于受到金融脫媒的巨大沖擊,商業(yè)銀行的傳統(tǒng)客戶在很大程度上被分流。在這種嚴峻的形勢下,我國商業(yè)銀行必須要對客戶進行重新梳理和定位,針對客戶的特點對客戶進行分類,針對不同類型的客戶采取不同的經(jīng)營管理策略,推出針對性的、個性化、多樣化的金融產品和金融服務,最大程度滿足客戶的需求,在盡量留住老客戶的前提下,再努力吸引新客戶。
4 結束語
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,金融體制的改革不斷深入,金融市場化的進程正在逐步加快。在金融脫媒的大背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融在短短幾年的時間內完成了從無到有,從小到大的華麗轉身,目前已經(jīng)成為我國金融體系中的一支非常重要的力量,并且呈現(xiàn)出蓬勃的生機和廣闊的發(fā)展前景。互聯(lián)網(wǎng)金融的興起改變了我國的融資市場和融資環(huán)境,導致融資市場正在逐漸以直接融資為主導,融資環(huán)境的監(jiān)管也變得更為寬松,將更多的主動權釋放給市場主體。金融脫媒對我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行帶來了巨大的沖擊和挑戰(zhàn),主要包括對我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的盈利模式造成了沖擊,對我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行的風險管理提出了更高的要求,同時推動了我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展。為了積極應對金融脫媒的沖擊和挑戰(zhàn),本文認為我國傳統(tǒng)商業(yè)銀行應該大力加強金融機構與非金融機構的合作,大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務,明確客戶結構,針對不同類型的客戶提供針對性服務。從而在積極應對金融脫媒帶來的巨大沖擊和挑戰(zhàn)的同時,也要緊緊抓住金融脫媒帶來的新機遇,通過不斷的創(chuàng)新改革,激發(fā)自身活力,使其滿足時代發(fā)展的要求。
參考文獻:
[1] 周俊杰. 金融脫媒對大型商業(yè)銀行盈利性影響研究[D]. 安徽財經(jīng)大學,2015.
[2] 鄧健. 金融脫媒對我國上市商業(yè)銀行盈利能力的影響研究[D]. 廣東財經(jīng)大學,2015.