基于技術經濟評價體系的供熱規劃關系的問題研究

閆海明

（河北大唐國際張家口熱電有限責任公司 河北 張家口 075000）

本文首先分析了多熱，也讓供熱系統查了這樣的熱源形式，能源的品種，運行的方式。并且討論了各種方面存在的問題和相關的研究。

一、目的和意義

對于人類社會來說，能源的重要性是不言而喻的。人類社會的各種生產，生活等活動，離開了能源都無法進行下去。伴隨著日益擴大的城市、城鎮規模，以及現在不斷提高的衣食住行要求，現在對能源的需求是越來越大的，人們也面臨著越來越嚴峻的能源形勢。這些年來，能源消耗的數量在我國不斷的增長。在北方，公共建筑總能耗的百分之四十三就是供暖消耗。就是看來供暖的消耗在總的能源消耗中的比例是非常大的。

供暖送熱不僅需要消耗巨大的能量，而且還會產生部分有害物質對環境造成不可逆轉的污染。并且我國的能源結構，生活習慣等遺留的問題，供暖系統的熱源大部分都是煤鍋爐房，長期燒煤的產生的污染物也導致了很多環境問題，供熱系統的改造刻不容緩。所以在供暖的方面實現節能減排，對我國可持續發展來說具有十分重大的意義有利于我國的經濟發展和社會進步。

二、技術經濟評價體系

近幾年來，隨著我國不斷進步發展的集中供熱送暖技術體系，實際工程中也越來越廣泛的應用多熱源供暖系統，所以一個進行合理科學評價多熱源供熱送暖技術系統的評價體系是非常急需的。接下來我們就分析各種指標的特點。

（一）分析評價指標

伴隨著不斷推廣發展的多熱源聯合供熱系統，期間也遇到了許多問題，比如：熱源位置的合理選擇、熱源熱荷載的合理分配、熱源組合模式的合理選取等等。這都需要對比多種不同的方案，比較不同方案的優劣。而比較不同方案的優劣就需要一個合理公平的評價指標體系。通過分析討論不同方案的優缺點，得到最優方案，使得利益最大化，經濟最優化。

1.經濟評價指標。供熱系統的經濟評價指標主要有初投資、年運營費用兩方面。供熱系統的初投資主要包括熱源和熱網兩方面的初投資。熱源方面的出投資主要包括建筑工程消耗費、設備設施購置費、土地使用費、安裝工程費。對于不同的熱源形式，它的初期投資都是不同的。每年的運行費用作為一個系統來說，主要包括燃料費，水電費，材料費，損耗費，修理費以及人員的工資福利等費用。

2.能效經濟指標。關于選取能效指標主要從能源利用率和能源轉換效率這兩方面進行分別的考慮。能源的利用率就是有效利用的能量和總的消耗的能量比值。能源利用率還包括一次能源利用率。隨著我國能源結構的多樣性，復雜化，僅僅從能源的消耗量來評價供熱系統是不夠全面的，所以還要考慮能源的轉換效率，從而是規模選擇合理，管網建設合適。

3.環境評價指標。由于在供熱供暖系統中，主要的熱源燃料就是煤炭，原油，天然氣等。因此在燃燒的過程中會不可避免的產生有害物質造成環境影響。在國家節能環保的大背景下，供熱系統的節能環保也是不可忽視的，評估系統對環境的影響也是十分重要的，保護好環境有利于我國經濟的可持續發展。

三、供熱系統規劃中的關鍵問題

（一）合理選擇最優熱源位置

隨著現在更多的應用多熱源聯合供熱系統，現在熱網的供熱面積也在不斷擴大。控制的面積不斷擴大，供熱的管網也會更加復雜，這就會導致初投資和以后的運營費用不斷的提高。但是熱源位置選擇的不同會直接影響著管網以及管段的管徑和循環水泵的揚程，在經濟指標上的反應就是管網的初投資和運營費用有所變化。所以能源位置的合理選擇是十分重要的，在多熱源聯合供熱系統中選擇一個合適的熱源位置具有重大意義。

（二）合理分配熱源負荷比

合理的熱源負荷比在多熱源聯合供熱系統中，對系統有著重要的影響。如果熱源之間分傳單的負荷比不同，那么管網的關鍵，以及循環水泵的揚程會直接受到影響，這樣一來，管網初期投資和以后的年運營費用都會受到很大影響。跟熱源位置優選的選擇條件一樣，首先要分析管網熱荷載分布的平均情況，對經濟指標進行對比。當熱源的負荷比科學合理就可以給供熱系統帶來最大的利益性。

（三）討論分析熱源組合模式

完成了對熱源位置的合理選擇，熱源負荷比的合理分配，接下來就要以實際工程為例，進行不同的熱源組合模式，做出多種研究討論。

四、優化供熱規劃

城市會不在不斷發展，城市的建筑面積也會隨之增加。在這整個過程中，城市的供熱規模也要隨之擴大。所以在實際情況下的供熱規劃中，一般要分為近、中、遠三期，一般以五年或者是十年作為一期。不同時期的供熱面積和熱負荷是不一樣的，一般來說供熱面積和熱負載都是呈現上升趨勢。按照一般的情況，熱網的規模都是以每年100萬平方米的面積在上升，那么熱規劃的階段，就需要合理的選擇熱網的供熱方案。

在實際工作規劃中，一般會根據遠期的情況來設計管路網，但是系統的規模選取，還沒有一個確定的結論。建造管網時，如果以遠期的負債規模和簽到，就會造成管網的直徑偏大，到場初期的投資浪費，以及后期貸款利息的增加，運營費的增加。并且折舊費，大修理費和熱水洗費都會在系統近期中期的使用運行中有所增加。也有一個好處，那就是管網直徑夠大，在近中期循環水泵的揚程會降低很多，節省運行水泵時所用的電費。相反的，如果以近期的負債規模來進行管網的建造，那么在近期的管網運行中費用就會降低很多，但是后期的負載會增加很多。在以后負載加大時，現在的管網直接就不能滿足要求，就不得不進行熱網的改造。相應的水泵運營的電費也會每年增加，造成了極大的負擔。但是如果因為滿足不了現狀而進行擴建管網，那么就會造成更高的投資和更大的浪費。所以如何選取合理的規模，在原有的基礎上顯得至關重要。

（一）把不改建管網作為目的

在整個的供熱系統費用中，管網的建設費用占有巨大的比例，所以一次性的建設到位，比反復改造管網來說，帶來的經濟性是巨大的，不言而喻的。但是如果一次性建設到位，這就是說要以遠期的負荷來確定系統的規模。可是一味的追求遠期負荷來確定規模，就會造成初期投資的浪費、利息的提升和折舊費，維修費的增大，但是水泵的運營電費會少很多。所以要選取合理的規模，盡量減少資源的浪費和經濟的損失。

（二）合理改造現有管網

由于某些不同的原因，在建設任務的過程中，供熱單位不能在前期就能籌集到很大的資金來進行建設。這就需要先選擇一部分熱網，或者是選擇近中期供熱面積來對系統的規模進行確定，以此來達到減少初期投資，等到資金有所回轉的時候再去完善改造熱網。

1.直接改造管網。在改造管網的時候，一定是以滿足遠期的負荷管徑為改造目的。為了節約熱網的初期投資，降低運行費用，可以選用小供熱面積來選取管網直徑，但是這樣去改造的話，由于管道直徑過小而帶來的電費增加。

2.更換全部不達標管網。在改造管網的過程中，由于某些管道老舊，已經無法使用，或者是無法維修的時候就可以拆除全部老舊損壞線路更換為全新線管網。這樣管網的規模就可以符合現在的要求，公示的目的也可以達到。但是這樣改造的資金會大大的投入，增加供熱單位的負擔。

目前來看，我國城市城鎮的集中供熱系統正處于轉型過程的重要階段，正在實行以多熱源供熱的模式代替傳統的熱源供熱，以大規模系統代替傳統小規模系統，以多種熱源組合供熱代替傳統老舊單一熱源形式供熱等。但是，在這個過程中產生了許許多多的問題，需要相關供熱單位加強重視，及時解決。在改造管網過程中要選用合理方案，帶來最大利益，得到最多的好處。