低碳產業結構創新驅動優化升級：基于世界貿易視角

【摘要】為了維持全球經濟增長并迎合產業發展的需要，培育并發展低碳環保產業成為世界各經濟體實現產業結構的調整與升級的共鳴與必然選擇。因此，許多國家與地區選擇發展低碳環保創新作為戰略性新興產業來促進國際貿易產業結構優化升級。本文通過研究低碳環保創新與世界貿易的關系，提出低碳產業結構創新驅動優化升級路徑建議。

【關鍵詞】低碳經濟 環保產業 創新驅動 世界貿易

一、引言

為了維持全球經濟增長并迎合產業發展的需要，培育并發展低碳環保產業成為世界各經濟體實現產業結構的調整與升級的共鳴與必然選擇。因此，許多國家與地區選擇發展低碳環保創新作為戰略性新興產業來促進國際貿易產業結構優化升級。從全球化發展的趨勢看，低碳環保創新產業將作為一個戰略性新興產業，朝著低碳環保化、技術融合化、產業高端化、區域集聚化、發展國際化的方向發展，而且它與國際貿易產業結構優化升級的前景令人期待。

二、文獻綜述

20世紀SO年代末60年代初期，美國著名經濟學家布爾丁在他的研究《一門科學—生態經濟學》一文中首次提出了“生態經濟學”這一概念。1980年，聯合國環境規劃署召開了以“人口、資源、環境和發展”為主題的會議。該會議充分肯定了上述四者之間的關系是密切相關、互相制約、互相促進的，并指出各國在制定新的發展戰略時，對此要切實重視和正確對待。同時，環境規劃署在對人類生存環境的各種變化進行觀察分析之后，確定將“環境經濟”即生態經濟作為年《環境狀況報告》的第一項主題。這標志著生態經濟學作為一門獨立的既有理論性又有應用性的新興交叉科學的出現。產業創新應該是產業結構不斷演化而突變的過程”。有關貿易與環境關系的研究文獻，不同的學者有不同的觀點，國內外的學者長期存在著爭論，有部分學者認為貿易有利于環境的保護（Stevens，1993；Taylor，2001；David，2002；Matthew，2003；）。另一部分學者則認為，世界貿易的自由化是不利于全球環境的保護，即認為貿易會阻礙環保（Ekins，1994；Behin，1995；Williant，2002；Stefan，2004）近年來有學者研究創新產業與全球化貿易的發展影響，You（2016）研究全球的生產性服務業、零售業、金融等垂直行業的發展與產業發展的驅動力。尤或聰（2016；2017）從“農業供給側改革”和“外貿供給側”改革的視角出發，深入實證研究了如何供給側發力，解決結構性矛盾，實現農業和對外貿易的可持續發展路徑，研究指出了創新驅動是農業發展的源動力。

三、低碳產業結構創新驅動優化模式

一國的經濟發展優化模式必然要經過逐步由粗放型轉變為集約型的過程，同時，積極促使傳統產業轉變為低碳產業，實現人類社會與自然環境的和諧發展。實現低碳經濟創新驅動發展，是實施外貿可持續發展戰略的必要前提條件，只有積極實踐“資源節約型、環境友好型”社會經濟協同理念，大力發展低碳產業，努力培育低碳產業創新模式，實現低碳產業創新轉化，才能實現國際貿易產業結構優化升級。

本研究對低碳產業創新模式進行分析。低碳產業創新大多以宏凡店改府為主導，由宏觀改府出臺相應的鼓勵政策、宏觀戰略規劃、稅收政策和宏觀體制改革等來拉動低碳產業的整體發展，在這種發展模式下，低碳企業扮演著低碳產業創新的實踐者角色，其在競爭激烈的市場中，按照可持續化發展戰略，積極投入到低碳技術創新研發中，綜合運用社會和自然資源形成自身的競爭優勢并組成有機的低碳產業鏈。然而，為促使低碳產業的可持續發展，必須依靠廣大的低碳市場作為支撐，由充足的社會公眾低碳消費來驅動低碳產業的創新和發展。

四、結論

傳統的外貿企業技術創新模式主要是采取一種跨越式發展的模式：即“引進一消費一吸收一擴大”，這種跨越式發展模式會導致許多生態環境間題。由于在進行這種跨越式學習與消化的過程中，傳統的外貿企業仍以“粗放型”生產為主導，著重從生產技術上突破，實現規模化與效率化。在規模經濟和廉價人工成本的共同帶動下，外貿企業的主要目標無疑變成了擴大世界市場份額，而且，在統計和考核績效設計上，傳統模式主要依靠傳統的統計方法和傳統的績效考核，這些都是“非低碳性”經濟指標體系，而用這些“非低碳性”評價方法來評價技術創新，就會使得自然生態資源逐漸被轉變為人造資本，這個轉變過程使得自然資本存量的降低，因而技術創新依賴原有的“引進一消化一吸收一擴張”模式己經無法實現產業創新的高效率化和技術生態化，從而恢復自然資本存量。

后危機時代，新的可持續的經濟高速增長已然不能再單純依靠技術引進，否則會導致技術對經濟增長的邊際作用遞減，特別是知識產權交易壁壘、人才流動壁壘和低碳貿易壁壘等阻礙因素使得技術創新局面愈發窘迫，只有加強基礎研究和自主創新，才能貫徹外貿可持續發展戰略，進而為外貿高速增長提供推動力。由于相對較長的研發周期和產品化、技術產業化的滯后期以及技術上的復雜性、系統性和全程性，并且研發投資規模較大，故通常這種研發項目是由政府扶持的。發達國家存在著大量以基礎研究為主的科研機構，進行基礎的技術創新和原始的技術創新開發，這一點值得許多發展中國家借鑒，進行自主創新研究，大力發展自主型技術創新推動模式。

參考文獻：

[1]尤彧聰，易露霞.外貿供給側改革視角下企業科技創新驅動的轉型方式實證研究——基于廣東省外貿企業的調查[J].中國軟科學，2017

[2]尤彧聰，易露霞.基于“供給側改革”與創新驅動的廣東出口貿易模型研究[J].中國市場.2017

[3]尤彧聰.供給側改革視閾下的廣州外貿企業創新驅動資源配置與外貿轉型升級的相關性實證研究[J].當代經濟.2017