黃佑生
【摘要】《普通高中新課程標(biāo)準(zhǔn)》的制訂和實(shí)施,是我國(guó)高中教學(xué)改革的新起點(diǎn),是由傳統(tǒng)課程體系向現(xiàn)代課程體系轉(zhuǎn)化的標(biāo)志。它不僅在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、課程目標(biāo)等方面作了重大改革,而且注重教師教學(xué)理念、教學(xué)方法、教學(xué)過(guò)程的轉(zhuǎn)化,更區(qū)別于舊有的教材體系、教學(xué)大綱和考試大綱。通過(guò)對(duì)新課程的學(xué)習(xí),結(jié)合自己多年的教學(xué)實(shí)踐,作為新課程實(shí)施的實(shí)踐者,我認(rèn)為應(yīng)該正確處理好知識(shí)積累與能力培養(yǎng)之間、學(xué)生主體與教師主導(dǎo)之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】新課程 知識(shí)積累與能力培養(yǎng) 學(xué)生主體與教師主導(dǎo)
【中圖分類號(hào)】G632.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2018)29-0081-02
新課程要求教師具有很高的業(yè)務(wù)素質(zhì)與品德修養(yǎng),以面向全體學(xué)生、全面提高學(xué)生的基本素質(zhì)為根本目的,以注重開(kāi)發(fā)受教育者的潛能,促進(jìn)受教育者德智體諸方面全面發(fā)展為基本特征的教育。傳統(tǒng)的教學(xué)方法已不能適應(yīng)素質(zhì)教育的發(fā)展方向,對(duì)于高中學(xué)科來(lái)說(shuō),在教授科學(xué)知識(shí)的同時(shí),把培養(yǎng)學(xué)生能力作為一個(gè)更高層次的目標(biāo),貫穿在每節(jié)課乃至全部教學(xué)過(guò)程之中。而相應(yīng)的教學(xué)應(yīng)該是學(xué)生主體與教師主導(dǎo)相結(jié)合。
一、積累基礎(chǔ)知識(shí),著力培養(yǎng)能力
過(guò)去的課程“過(guò)于注重地理知識(shí)傳授”,“基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能”成為課程唯一追求的目標(biāo),忽視了學(xué)生“積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度”的養(yǎng)成,忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)能力和價(jià)值觀的形成。新課程的第一任務(wù)就是要改變這種現(xiàn)狀,使課程在“促進(jìn)學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識(shí)基本技能”“形成積極主動(dòng)的情感態(tài)度”和“形成正確的價(jià)值觀”這三方面,均衡地發(fā)揮作用。簡(jiǎn)而言之,過(guò)去課程的功能主要讓學(xué)生“掌握知識(shí)”,新課程的功能在于“培養(yǎng)人”。
長(zhǎng)期以來(lái),受傳統(tǒng)和“應(yīng)試”傾向的影響,教師心目中的“知識(shí)情結(jié)”根深蒂固,要真正從“掌握知識(shí)”到“促進(jìn)發(fā)展”的觀念轉(zhuǎn)變,并非易事。我們的教學(xué)古往今來(lái)都是對(duì)知識(shí)負(fù)責(zé),而不是對(duì)活生生的學(xué)生個(gè)性發(fā)展負(fù)責(zé)。即使在課堂上,滿眼望去,所關(guān)注的也都是地理知識(shí)。有人要問(wèn),“知識(shí)”難道不是“能力發(fā)展”的基礎(chǔ)嗎?我想應(yīng)該有以下兩點(diǎn)認(rèn)識(shí):一,基礎(chǔ)知識(shí)是重要的,但基礎(chǔ)本身也在變化,基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)要完善。在基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性分析上,僅僅簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)是不夠的,特別要考慮地理能力結(jié)構(gòu)的問(wèn)題;二,知識(shí)是一種基礎(chǔ),也是我們最易想到的基礎(chǔ),但在對(duì)待知識(shí)基礎(chǔ)這個(gè)問(wèn)題上,我們應(yīng)該看到時(shí)代的內(nèi)涵在發(fā)生變化,要重視對(duì)學(xué)生終身學(xué)習(xí)有用的基礎(chǔ)知識(shí)。不管三七二十一,什么樣的知識(shí)都拿來(lái),這樣的做法不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。“知識(shí)就是力量”,但只有能夠產(chǎn)生知識(shí)的知識(shí)才是力量。
新課程從“培養(yǎng)現(xiàn)代公民必備的地理素養(yǎng)”來(lái)體現(xiàn)基礎(chǔ)教育的改革精神,是學(xué)生學(xué)習(xí)各種技能、過(guò)程與方法,形成正確的情感、態(tài)度與價(jià)值觀的基礎(chǔ),在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)的積累,打好終身學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。
新課程的基本理念是“滿足學(xué)生不同的學(xué)習(xí)需要;重視對(duì)問(wèn)題的探究;強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)在學(xué)習(xí)中的應(yīng)用;注重學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)結(jié)果結(jié)合”,簡(jiǎn)而言之,更加注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。對(duì)于能力的理解不外乎學(xué)習(xí)知識(shí)的能力和發(fā)現(xiàn)并解決地理問(wèn)題的能力。而技能是學(xué)習(xí)知識(shí)與解決問(wèn)題的方法與手段。新課程對(duì)于技能的培養(yǎng)有明確的要求,因此在實(shí)施新課程的過(guò)程中,一定要努力培養(yǎng)學(xué)生的讀圖運(yùn)用技能、分析技能、圖表的繪制技能、觀察與調(diào)查技能、統(tǒng)計(jì)與計(jì)算技能、觀察儀器操作技能、教具和學(xué)具的技能,還要培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)獲取信息的能力、探索問(wèn)題的能力以及與他人合作的意識(shí)。
二、突出學(xué)生主體,注重教師學(xué)法引導(dǎo)
在傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師負(fù)責(zé)教,學(xué)生負(fù)責(zé)學(xué),教學(xué)就是教師對(duì)學(xué)生單向的“培養(yǎng)”活動(dòng),它表現(xiàn)為:一是以教為中心,學(xué)圍繞教轉(zhuǎn)。教師是知識(shí)的占有者和傳授者,對(duì)于求知的學(xué)生來(lái)說(shuō),教師就是知識(shí)寶庫(kù),是活的教科書,沒(méi)有教師對(duì)知識(shí)的傳授,學(xué)生就無(wú)法學(xué)到知識(shí)。因而教師是課堂的主宰者,所謂教學(xué)就是教師傳授自己擁有知識(shí)給學(xué)生。教學(xué)關(guān)系成為:我講,你聽(tīng);我問(wèn),你答;我寫,你抄;我給,你受。在這樣的課堂,教代替學(xué),學(xué)生是被教會(huì),而不是學(xué)會(huì),更不用說(shuō)會(huì)學(xué)了。二是以教為基礎(chǔ),先教后學(xué)。學(xué)生只能跟著教師學(xué),復(fù)制教師講授的內(nèi)容。教支配學(xué),學(xué)無(wú)條件的服從教,教學(xué)由共同體變成單一體,學(xué)的獨(dú)立性、獨(dú)立品格喪失了,教也就走向其反面,最終成為遏制學(xué)的“力量”。教師越教,學(xué)生越不會(huì)學(xué),越不愛(ài)學(xué)。總之,傳統(tǒng)教學(xué)只是教與學(xué)兩方面的機(jī)械疊加。
新課程強(qiáng)調(diào),教學(xué)是教與學(xué)的交往、互動(dòng),師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充,在這個(gè)過(guò)程中教師與學(xué)生分享彼此的思考、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),交流彼此的情感、體驗(yàn)與觀念,豐富教學(xué)內(nèi)容,從而達(dá)到共識(shí)、共享、共進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)和共同發(fā)展。交往昭示著教學(xué)不是教師教和學(xué)生學(xué)的機(jī)械相加,而是師生互教互學(xué),彼此將形成一個(gè)真正的“學(xué)習(xí)共同體”。對(duì)教學(xué)而言,交往意味著人人參與、平等對(duì)話、合作性意義建構(gòu),它不僅是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)過(guò)程,更是一種人與人之間平等的精神交流,教學(xué)效果更好。
參考文獻(xiàn):
[1]丁靜,張寶玲,法云鶴.淺談?wù)n堂教學(xué)中如何做到“以學(xué)生為主”[J].中國(guó)校外教育,2010(S1):150.
[2]古源.教師為主導(dǎo)學(xué)生為主體的課堂教學(xué)實(shí)踐與思考[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究,2017(05):86-88.