馬惠榮



摘要 目的:探討連續(xù)護(hù)理模式在社區(qū)老年慢性病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:收治老年慢性病患者150例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用連續(xù)護(hù)理模式。結(jié)果:觀察組患者慢性病知識(shí)掌握情況、基本護(hù)理技能評(píng)分、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:連續(xù)護(hù)理模式在社區(qū)老年慢性病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著。
關(guān)鍵詞 連續(xù)護(hù)理;社區(qū);慢性病
連續(xù)護(hù)理強(qiáng)調(diào)以患者為中心,通過(guò)醫(yī)院、家庭、患者自身的共同努力,力求使老年慢性病患者更好地控制病情,改善生活質(zhì)量。現(xiàn)將連續(xù)護(hù)理模式在我社區(qū)老年慢性病患者中的應(yīng)用加以回顧。
資料與方法
2016年1-6月收治老年慢性病患者150例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組75例。觀察組男48例,女27例;年齡60—77歲,平均(70.26土3.81)歲;疾病類(lèi)型包括糖尿病26例,高血壓21例,心血管疾病17例,慢性胃腸疾病4例,慢性支氣管炎7例。對(duì)照組男42例,女33例;年齡60~ 78歲,平均(71.34土3.59)歲;疾病類(lèi)型包括糖尿病19例,高血壓24例,心血管疾病21例,慢性胃腸疾病5例,慢性支氣管炎6例。觀察組和對(duì)照組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬對(duì)治療方案知情,并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合WHO對(duì)慢性病的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲,溝通、認(rèn)知功能正常。排除重癥器官疾病、精神疾病、傳染疾病患者以及依從性不足患者。
護(hù)理方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,醫(yī)護(hù)人員詳細(xì)指導(dǎo)患者用藥,告知患者日常生活、飲食、康復(fù)護(hù)理應(yīng)注意的事項(xiàng),發(fā)放宣傳手冊(cè)等。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用連續(xù)護(hù)理模式。①結(jié)合所在社區(qū)老年慢性病情況,由醫(yī)生、護(hù)士、康復(fù)師、營(yíng)養(yǎng)師等組建專(zhuān)業(yè)護(hù)理團(tuán)隊(duì),根據(jù)患者病情,制定具體的護(hù)理方案。②患者前來(lái)就診時(shí),社區(qū)衛(wèi)生中心應(yīng)做好記錄,給予患者健康指導(dǎo),并定期組織針對(duì)老年慢性病的護(hù)理培訓(xùn)活動(dòng),講述患者在用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)等方面應(yīng)注意的問(wèn)題,鼓勵(lì)患者介紹康復(fù)經(jīng)驗(yàn),相互間開(kāi)展熱烈的交流討論,增強(qiáng)患者自我護(hù)理的信心。③老年慢性病患者住院期間,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)教授患者及家屬具體的康復(fù)護(hù)理技術(shù),為患者制定科學(xué)的家庭護(hù)理方案,叮囑患者按時(shí)服藥、復(fù)診。④社區(qū)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)定期對(duì)老年慢性病患者進(jìn)行電話隨訪,記錄患者持續(xù)護(hù)理過(guò)程中遇到的問(wèn)題,及時(shí)為患者及家屬提供指導(dǎo)和幫助,通知患者按時(shí)治療和護(hù)理,鼓勵(lì)患者掌握慢性病相關(guān)知識(shí),積極實(shí)行自我護(hù)理,提高生活質(zhì)量。觀察組和對(duì)照組實(shí)施護(hù)理干預(yù)時(shí)間均為6個(gè)月。
觀察指標(biāo):①疾病認(rèn)知及自我護(hù)理能力:采用慢性病知識(shí)問(wèn)卷調(diào)研患者對(duì)疾病相關(guān)的知曉情況,內(nèi)容包括疾病發(fā)病原因、主要癥狀、常用藥物、生活及飲食注意事項(xiàng)等,滿分100分。采用護(hù)理技能調(diào)研問(wèn)卷,了解患者對(duì)護(hù)理技能的掌握情況,內(nèi)容包括日常病情檢測(cè)、血壓及血糖測(cè)量、飲食管理等,滿分100分。②SAS、SDS評(píng)分:運(yùn)用SAS和SDS評(píng)估患者的焦慮、抑郁情緒。③護(hù)理滿意度:護(hù)理的滿意程度分為非常滿意、比較滿意、一般滿意、不很滿意。護(hù)理滿意度=(非常滿意+比較滿意)例數(shù),總例數(shù)×100%。通過(guò)向患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)護(hù)理的滿意度。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 19.0分析,計(jì)量資料采用(I±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,采用X2檢驗(yàn);P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
疾病認(rèn)知及自我護(hù)理能力:觀察組對(duì)于慢性病知識(shí)掌握、基本護(hù)理技能掌握情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表l。
SAS、SDS評(píng)分:觀察組SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
護(hù)理滿意度:觀察組護(hù)理的滿意度94.67%,對(duì)照組護(hù)理的滿意度78.67%,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
討論
隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),社區(qū)慢性病的高發(fā)病率、高死亡率已成為一項(xiàng)重大的公共衛(wèi)生問(wèn)題。慢性病的治療需要較長(zhǎng)的時(shí)間,部分患者的生活自理能力也會(huì)受到影響。因此,護(hù)理工作的連續(xù)開(kāi)展對(duì)于促進(jìn)患者恢復(fù)、提高患者生活質(zhì)量具有重要意義。
近年來(lái),以患者為中心的護(hù)理理念得到深入推廣。連續(xù)護(hù)理模式倡導(dǎo)從患者的實(shí)際需求出發(fā),幫助患者從就醫(yī)環(huán)境自然過(guò)渡到家庭護(hù)理環(huán)境,在醫(yī)護(hù)人員、家屬、患者本人的密切配合下,使患者預(yù)后獲得有效改善。社區(qū)醫(yī)護(hù)人員結(jié)合老年慢性病患者的病情,系統(tǒng)制定科學(xué)的護(hù)理方案,給予患者及家屬詳細(xì)的健康指導(dǎo),并定期組織宣傳教育活動(dòng),將出院計(jì)劃作為連續(xù)護(hù)理的重要組成部分[1],從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)院與家庭的無(wú)縫對(duì)接,令患者感受到充分的支持和鼓勵(lì),樹(shù)立起積極心態(tài)。所以連續(xù)護(hù)理模式的應(yīng)用有利于提升老年患者對(duì)慢性病知識(shí)的知曉率與護(hù)理技能掌握率[2],同時(shí)對(duì)節(jié)約醫(yī)療資源、提高患者生存率也大有裨益。
以往研究也證實(shí),連續(xù)護(hù)理模式的應(yīng)用可以緩解老年慢性病患者的不良情緒。如陳愛(ài)珍對(duì)45例老年慢性病患者的研究顯示[3],與對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式相比,觀察組應(yīng)用連續(xù)護(hù)理模式,患者SAS、SDS評(píng)分顯著降低,生活質(zhì)量評(píng)分顯著升高。本研究說(shuō)明連續(xù)護(hù)理模式的應(yīng)用效果顯著,臨床應(yīng)加以推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]林應(yīng)芳.連續(xù)護(hù)理模式在老年慢性病護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(3):13-14.
[2]劉葵娣.連續(xù)護(hù)理模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的作用價(jià)值分析[J]齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(23):3563-3564.
[3]陳愛(ài)珍.社區(qū)連續(xù)護(hù)理模式對(duì)老年慢性病患者不良情緒及生活質(zhì)量的影響研究[J]國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(12):1594-1597.