口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的臨床效果

徐煒

摘要 目的：探討口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果。方法：收治牙列缺失患者100例，隨機分為對照組和觀察組，各50例。對照組給予常規方法治療，觀察組采用口腔種植修復法。結果：觀察組的牙列缺失治療總有效率高于對照組（P<0.05）；觀察組在治療后的生活質量得到很大程度的改善（P<0.05）。結論：口腔種植修復和常規修復治療牙列缺失都有有一定的治療效果，但口腔種植修復對于患者的牙列缺失的治療效果更佳，在一定程度上改善了患者的語言功能和咀嚼功能，也大大提升了患者在治療后的生活質量。

關鍵詞 口腔種植修復；常規修復；牙列缺失

牙列缺失是由于部分患者的部分牙齒缺損導致出現牙列不完整的情況，嚴重影響患者的語言功能，造成發音不準等不良影響，從而導致患者心理受到影響，產生自卑感。隨著醫療技術的不斷發展，口腔種植修復技術也越來越成熟，也逐漸廣泛應用于牙列缺失的治療中。此次將探究口腔種植修復和常規修復對牙列缺失的臨床效果，具體結果如下。

資料與方法

2016年2月-2017年2月收治牙列缺失患者100例，隨機分為對照組和觀察組，各50例。觀察組男26例，女24例；年齡21～ 68歲，平均（54.22土3.07）歲；先天牙列缺失16例，外傷所致15例，拔除殘根所致19例。對照組男30例，女20例；年齡20～67歲，平均（53.81土2.46）歲；先天牙列缺失15例，外傷所致25例，拔除殘根所致10例。兩組在年齡、性別等一般資料方面差異無統計學意義（P>0.05）。

治療方法：對照組采用常規修復治療。觀察組采用口腔種植治療。患者在術前應進行全口曲面體層拍攝，實施CT和X線片檢查，檢查患者的牙周情況，并計算缺牙區的牙骨高度，對口腔進行消毒，采用2%的利多卡因對口腔進行麻醉。沿著牙槽嵴頂作常規切口，將患者的黏骨膜瓣掰開，將牙槽骨暴露出來，確定位置后采用先鋒轉導向，用擴孔鉆逐漸升至明確的深度，置人種植體，選擇覆蓋螺絲需嚴格按照植入的深度以及牙齦厚度，冷卻時需進行噴水，手術結束后要密切注意預防感染，可以采用抗生素進行預防。漱口時不能用自來水，需采用漱口水進行口腔含漱，觀察7d之后便可以拆線，2個月～0.5年可以進行結構修復，需依據自身的種植體類型選擇合適的基臺，口腔種植修復完成[1]。

評價指標：對比兩組患者的牙列缺失治療總有效率；對患者治療前后的語言功能、美觀程度、固定程度、咀嚼功能進行評定；比較患者在治療前后的生活質量變化。

療效判定標準。①有效：患者的牙列缺失經過治療后得到修復，咀嚼功能較好；②好轉：患者的咀嚼功能有所好轉，缺失也得到修復；③無效：患者的牙列缺失沒有得到修復，患者的咀嚼功能差。治療總有效率=（有效+好轉）例數/總例數×100%。

統計學方法：此次探究采用SPSS22.0軟件對兩組患者的數據進行統計分析，計數資料采用X2進行檢驗，計量資料用t進行檢驗，P< 0.05表示差異有統計學意義。

結果

兩組牙列缺失治療效果對比：觀察組的治療總有效率與對照組相比較高，差異有統計學意義（P<0.05），見表l。

兩組治療前后的咀嚼功能、語言功能、美觀程度對比：觀察組的咀嚼功能、語言功能、美觀程度各項指標與對照組相比較高，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

討論

牙列缺失是一種較為常見的口腔疾病，患者有外傷、齲齒、牙周炎等都可導致牙齒脫落。而牙列缺失患者若不及時治療，嚴重者會使咀嚼功能和語言功能受到影響，且牙列缺失會使牙頜骨產生畸形，會影響患者的美觀程度，還會影響患者的身心健康，使口腔承受巨大的痛苦，會導致患者產生不良情緒。隨著醫療技術的不斷發展，口腔種植修復技術也廣泛應用于牙列缺失的治療中[2]。它有與正常牙齒相似的結構、美觀程度高等優勢，且不會損壞患者的咀嚼功能，可以幫助患者治療牙列缺失，改善患者的生活質量，減輕患者的痛苦。與常規修復相比，種植術采用的材料對患者的美觀度有著積極影響，在治療的同時還可以避免損傷其他健康牙齒，保證了患者口腔完整性。且種植牙可以穩定牙床，使患者再次需要種植牙時可以很快適應，提高咀嚼功能[3]。

此次探究中，對照組采用常規修復治療，觀察組采用口腔種植修復治療。結果表明，觀察組的牙列缺失治療總有效率與對照組相比較高，且患者的咀嚼功能等各項指標均高于對照組，由此可以看出口腔修復治療和常規修復治療對牙列缺失有一定的治療效果，但口腔種植修復治療的效果更為顯著。

綜上所述，口腔種植修復治療對于修復牙列缺失的治療效果十分顯著，值得推廣和應用。

參考文獻

[1]蘇勇，章攀.口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的臨床效果對比[J].中國口腔種植學雜志，2017，22（2）：87-89.

[2]馮云.比較口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的臨床效果[J].醫藥衛生：文摘版，2016，9（5）：16.

[3]黃會杰，陳貴豐.口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果比較[J].廣東醫學，2016，37（4）：583-584.