不同涂干方法對蘋果腐爛病的防治

孫秀娟　張左平

摘要：用藥劑涂刷樹干能夠有效降低果樹腐爛病的發生，不同涂刷方法防治效果不同。通過試驗可知，年涂刷3次的防治效果最好，為70.08%；年涂刷2次時，在7月份和8月份各涂刷一次效果較好，防效為53.20%；年涂刷1次時，在7月份或者8月份防治效果較好，防效分別為30.95%和25.5%。

關鍵詞：涂干；次數；時間；防效

一、試驗材料和方法

（一）試驗地基本情況

試驗設在陜西洛川國家蘋果標準化生產示范園，該園地勢平坦，果樹面積為1000畝，主栽品種為紅富士，授粉權為嘎啦，栽植密度為3m×4m，樹齡10年，樹勢較強。2013年3月份全國噴施了自制的5波美度石硫合劑。5-11月份按照果園常規管理共噴施了四次殺菌劑，分別是70%代森錳鋅、70%甲基托布津、波爾多液、10%多抗霉素。

（二）供試材料

40%護樹寶 陜西天富騰達作物保護科學有限公司生產。

（三）試驗設置

試驗設年藥劑涂刷樹干1次，涂干時間分中別為6月20日、7月20日、8月20日，分別為A、B、C表示；涂干2次，時間分別為6月20日、7月20日；6月20日、8月20日；7月20日、8月20日，分別以D、E、F表示；涂干3次時間為6月20日、7月20日、8月20日，以G表示。并設置對照。每個處理設置20株樹，重復三次。

（四）試驗方法

試驗于2013年6月實施，涂干前對試驗區果樹進行認真檢查，將樹體上的腐爛病進行徹底刮治，并涂抹傷口愈合劑。涂干時將供試經劑40%護樹寶稀釋80倍，用毛刷均勻涂抹于果樹主干上，涂抹部位為主干基部至干高1.5米處。

（五）調查方法

于2013年11月1日對防治效果進行調查，調查部位為果樹主干基部至1.5米范圍內，發現病斑及時進行刮治處理，記錄每個處理的病斑數，并對病斑大小進行測量。

防治效果=（對照區病斑均徑—防治區病斑均直）/對照區病斑均徑×%

二、結果與分析

從表1中可以看出：樹干涂刷藥劑1次的防治效果與對照有著極顯著的差異，7月份和8月份防治效果差異不顯著，與6月份有著顯著的差異；涂刷2次的防治效果與1次的有著顯著差異，7月份和8月份與6月份和7月份，6月份和8月份存在著顯著差異，6月份和7月份與6月份和8月份之間差異不顯著；涂刷3次的與涂刷2次有著極顯著的差異。

根據調查數得出：各處理的防治效果分別為A=16.37%、B=30.95%、C=25.58%、D=

45.52%、E=40.66%、F=53.20%、G=70.08%。

三、結論

用藥劑涂刷樹干能夠有效的降低果樹腐爛病的發生，年涂刷1次時，在7月份或者8月防治效果較好，防效分別為30.95%和25.58%；年涂刷2次在7月份和8月份各粉刷一次效果較好，防效益為53.20%；年涂刷3次的防治效果最好，防效為70.08%。在生產上，為了更好的預防腐爛病的發生，對樹干進行3次涂干防效最佳。