基于氣候適宜型的城市街旁綠地分類研究

[摘要]：當今中國高速發(fā)展的城市化，給城市帶來極大的負面效應，也使得城市居民生活質量急劇下降。城市街旁綠地是生態(tài)修復城市的基本保障。本論文重點通過研究西安夏季城市街旁綠地的小氣候，試圖歸納出基于不同小氣候環(huán)境的城市街旁綠場地的分類方式，希望為城市街旁綠地的規(guī)劃設計提供意見。

[關鍵詞]：城市街旁綠地小氣候要素 人體舒適度

1. 城市街旁綠地發(fā)展現(xiàn)狀研究

目前對城市街旁綠地的研究主要集中在對其外部街道的氣候研究，以及內部的風景園林要素構成的視覺效果研究。還沒有對街區(qū)綠地本身的選址以及對其內部要素可以形成的小氣候效應做出系統(tǒng)的研究。

1.1國外研究現(xiàn)狀

國外學者在對于城市公共空間的研究中提出戶外熱環(huán)境對于城市街道有重要的影響。并提出量化考核城市戶外熱環(huán)境的標準，如濕球黑球溫度（WBGT）、風寒指數(shù)（WCI）、熱指數(shù)（HI）等。以及與人體舒適相關的標準不舒適指數(shù)（DI）、體感溫度（AT）人體舒適度等相關概念。

1.2國內研究現(xiàn)狀

國內學者主要是集中于如何運用風景園林要素設計出適合街旁綠地所服務的業(yè)態(tài)，和研究城市街道小氣候特征，對于城市街旁綠地的研究較少。西安城市街旁綠地面積相較于城市公園、城市廣場面積小，但其數(shù)量眾多；是城市綠化生態(tài)系統(tǒng)的基石。多數(shù)城市街旁綠地具有生態(tài)性、服務性、觀賞性等特點，少數(shù)街旁綠地只具有生態(tài)觀賞性，不提供人類活動場所。本論文調研的25個城市街旁綠地，其中22個對市民提供活動場所具有服務性，3個只有生態(tài)觀賞性。

2. 基于氣候適應型的城市街旁綠地劃分原則及劃分方法

構成城市小氣候影響要素主要有：溫度、相對濕度、太陽輻射和風這四要素。基于此并考慮人體舒適度感受敏感度的不同對城市街旁綠地進行劃分。

在城市街旁綠地中人體對于環(huán)境中的小氣候最敏感的是溫度和相對濕度。通常戶外環(huán)境中溫度與相對濕度在一定程度中保持相對平衡的狀態(tài)，改變是通過環(huán)境中的風進行調節(jié)。風形成與改變是太陽輻射不均而產(chǎn)生空氣流動的結果。在城市街旁綠地中空氣的流動主要受到建筑布局、建筑高度與建筑密度的影響：空氣受到建筑的阻擋產(chǎn)生減速；由于在建筑圍合中的城市街道而形成的城市峽谷對空氣流動產(chǎn)生加速作用等。所以城市街旁綠地的小氣候是由其周圍的建筑所決定（建筑高度、密度和布局）。

城市街旁綠地周圍建筑布局是根據(jù)城市規(guī)劃進行設計，最終通過不同街道，劃分不同的城市建筑組團。城市街道、城市建筑與城市街旁綠地的關系通過幾何構圖的方式有四類：單邊型城市街旁綠地、雙邊型城市街旁綠地、三邊型城市街旁綠地以及中心型街旁綠地。

3.不同類型的城市街旁綠地的人體舒適度對比分析

本論文對25個西安城市街旁綠地進行調研，對4個城市街旁綠地進行了數(shù)據(jù)測試并通過數(shù)據(jù)分析，并計算出人體舒適度的不同來進一步說明不同類型的城市街旁綠地其小氣候環(huán)境對人體舒適度的不同影響。小氣候人體舒適度是綜合環(huán)境舒適度當前在小氣候舒適度評價時主要以熱環(huán)境舒適度評價指標為主。同時綜合了風、濕環(huán)境的指標，所以人體舒適度評價是綜合環(huán)境舒適度。人體舒適度評價公式為：

K=1.8T-0.55（1.8T-26）（1-RH）-3.2 √V+32

式中 K為人體舒適度，T為空氣溫度（°C）；RH 為空氣相對濕度（%）：V為風速（m/s）。K 值可以表示人體對環(huán)境舒適度的感受。

3.1四類型場地數(shù)據(jù)概況

使用儀器溫濕度記錄儀、多功能風速計進行測試。單邊型場地面積：9588㎡，綠化覆蓋率：47%，硬質覆蓋率：53%。溫度值在29.9℃-42.3℃，相對濕度值在9%-54%，風速值在0.0m/s-2.8m/s。雙邊型其場地面積：4162㎡，綠化覆蓋率：52%，硬質覆蓋率：78%。溫度值在27.3℃-46℃，相對濕度值在12%-51%，風速值在0.0m/s-4.2m/s。三邊型其場地面積：24200㎡，綠化覆蓋率：87%，硬質覆蓋率：13%。溫度值在29.8℃-43.1℃，相對濕度值在14%-50%，風速值在0.0m/s-2.6m/s。中心型其場地面積：24200㎡，綠化覆蓋率：87%，硬質覆蓋率：13%。溫度值在29.1℃-44.1℃，相對濕度值在12%-57%，風速值在0.0m/s-1.5m/s。

3.2四類型街旁綠地人體舒適度指數(shù)對比分析

四類型街旁綠地的人體舒適度指數(shù)對比可以看出存在明顯的差異性。其中雙邊型的人體舒適度指數(shù)最接近與人體最適舒適度，是街旁綠地中小氣候最適宜的場地。而處于不舒適指數(shù)時間最長指數(shù)最高的是中心型街旁綠地。這是由于雙邊型街旁綠地位于街道峽谷中，受到峽谷風的影響可以很好的調節(jié)場地內風環(huán)境、熱環(huán)境和濕環(huán)境；而中心型街旁綠地位于街道中心，四周被建筑包圍，場地中的風速小，且長時間處于無風或微風狀態(tài)所以沒有辦法調節(jié)場地內風環(huán)境、熱環(huán)境和濕環(huán)境，進而場地內的小氣候一直處于無風、高溫、干燥的狀態(tài)，所以場地人體舒適度指數(shù)長期處于很不舒適狀態(tài)。

4. 結語

本文基于氣候適宜型的城市街旁綠地分類研究，將城市街旁綠地分成四類型（單邊型城市街旁綠地、雙邊型城市街旁綠地、三邊型城市街旁綠地、中心（島）型城市街旁綠地）進行研究。證明不同類型下的城市街旁綠地其小氣候特征不同，其中核心要素是風環(huán)境的不同帶動整個場地的小氣候特征的不同。而風環(huán)境的差異性又是由于城市街旁綠地周圍建筑布局、建筑密度及建筑高度的不同決定。

[參考文獻]：

[1] 王振.夏熱冬冷地區(qū)基于城市微氣候的街區(qū)層峽氣候適應性設計策略研究[D].武漢：華中科技大學，2008.

[2] 楊柳.建筑氣候學[M].北京：氣象出版社，2009.

作者簡介：劉睿穎（1993.1-）女、籍貫：山西太原。單位：西安建筑科技大學、學歷（2015級風景園林專業(yè)碩士）研究方向：城市景觀設計