淵謀遠略
日本隊在同比利時隊比賽中表現出的強悍和積極,一度讓爭議聲銷聲匿跡,但回過頭來看,日本隊同波蘭隊的比賽態度仍對世界杯未來發展有決定意義。
賽后,日本隊意識到自己的做法不妥,主教練西野朗、隊長長谷部誠、老將長友佑都均在不同場合向球迷表達歉意,說明日本隊對進入16強的渴望讓他們做出了有爭議的行動。
這些歉意并沒有得到什么好的回應,平息爭議還得靠日本隊自身的選擇。在同比利時隊的比賽中,面對明顯強于自己的對手,日本隊通過頑強的拼搏曾經兩球領先。在被扳平比分后,比賽常規時間進入讀秒,日本隊沒有選擇保平將比賽拖入加時,而是大舉進攻,幾乎全員參與最后的角球機會,結果被比利時快速反擊絕殺。
從實力上來說,比利時淘汰日本合情合理。日本能夠將比利時拖入絕境,已經贏得了尊重,最后時刻一改前非更值得贊揚。贊揚之外,亞洲足球失去了本屆世界杯上僅存的希望,日本隊最終倒在了八分之一決賽,只能無奈回家。

爭議再次出現,日本隊消極比賽小組出線,積極進取卻被淘汰。對旁觀者來說,當然贊揚后者,但日本隊和日本球迷又是何種感受呢?
中國球迷在嘲諷日本隊消極比賽的時候,還記得武磊在世界杯預選賽同敘利亞一戰最后時刻的浪射嗎?那一腳間接導致比分被扳平,罵聲言猶在耳。消極比賽也好,積極進取也好,一方面看結果,一方面是看球迷的屁股坐哪邊。其實,根本原因在于賽程賽制的漏洞,日本借公平競賽積分擠掉塞內加爾,與其說是對公平競賽精神的褻瀆,不如說是對賽制的嘲諷。
世界杯等大賽的歷史上出現平局或平分,有過很多處理方式。有的比公平競賽積分更可笑,比如扔硬幣決定出線權。解決道德問題不能只靠輿論約束,因為規則能夠解決的不都屬于道德層面。