@央視新聞: 【國家市場監管總局:加大打擊假冒偽劣商品力度】近日,社會輿論熱議拼多多購物平臺上涉嫌銷售侵權假冒商品。國家市場監管總局下發通知,要求加大打擊制售假冒偽劣商品等違法行為力度,將打擊包括“傍名牌”在內的制售假冒偽劣商品、其他商標侵權、相關虛假宣傳和違法廣告等違法行為,列為重點打擊目標。
@袁一泓:拼多多終于招來了市場監管總局的一份重點監管通知。國家部委文件特別點名某個企業作為監管對象,尚不多見吧。
@six六氯化苯:拼多多很垃圾,但也很現實,也從側面反映了一個問題,中國仍然很窮。試問一個較富裕的國家國民會允許這樣的垃圾走進人們的生活嗎?
@頭條新聞:7月31日,拼多多創始人黃崢回應:平臺上假貨比例不高,但山寨貨確實有需求。此前自媒體文章《拼多多的上市讓歷史倒退了二十年》引起熱議,黃崢表示:看標題像是在扣帽子,好像那些山寨貨是因為拼多多才存在似的!
@曹愿洲:對于假貨問題,拼多多創始合伙人達達回應稱,假貨是人性問題,假貨問題是社會問題,讓3歲的拼多多承擔是不公平的。拼多多才3歲,難道你們的工作人員也才3歲?人均30歲都有吧?
@貓財經:黃崢沒有弄清楚一個概念,不是山寨貨有市場,而是便宜的商品有市場。沒有人會反對你賣19.9元一件的T恤,但是這個T恤叫adibas就不對了;沒有人反對你賣一毛錢一塊的糖,只要質量沒問題就行,但是不應該叫“大白免”。
@shyAle涼城:拼多多有兩大估值核心:一是打通了中國大媽的支付入口(這個群體曾經是網絡支付的盲區);二是聚攏了中國有占便宜心理的絕大部分群體(這個群體以前都是散兵游勇)。挑動占便宜的心理,拼多多做到了極致。