法醫DNA鑒定在司法鑒定社會服務中的思考

周振　孫亞男　李長征　劉奇

摘 要 目前，法醫DNA鑒定所依賴的科學技術迅速發展，在法醫學主要分支學科中的戰略地位日益重要。司法體制改革的進程不斷推進，法醫學作為司法鑒定的主要科學證據之一，二者之間的相互促進關系尤為重要。為提高法醫DNA鑒定的研究水平，加強法醫DNA鑒定在司法鑒定社會服務中的重要性，本文認為需要正確認識法醫DNA鑒定在司法鑒定實踐中的定位，并推進相應的質量保證和控制措施的規范，以期提高我國法醫DNA鑒定服務的質量。

關鍵詞 法醫學 法醫DNA鑒定 司法鑒定

基金項目：濟寧醫學院大學生創新計劃（cx2015028，201610443064），濟寧醫學院科研扶持基金（JY2017FY008）。

作者簡介：周振、孫亞男、李長征、劉奇，濟寧醫學院法醫學與醫學檢驗學院。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.328

法醫學主要是應用醫學和其他自然科學方法，研究并解決與法律相關的醫學問題，是一門應用科學。法醫物證學作為法醫學中重要的分支學科，是運用生命科學技術，解決與人體有關的生物檢材鑒定，為案件偵破、審理提供科學證據的一門學科。其研究任務包括兩方面：現場檢材來源的個體識別和個體間的親緣關系判斷。其中最主要的工作內容就是法醫DNA鑒定。當前，國家法制建設正在深入地推進，法醫學作為司法鑒定中的重要內容之一，在司法體制改革中發揮著重要的作用，為相關法律法規的制定提供科學的依據。伴隨著測序技術的進步，法醫DNA鑒定技術近幾年迅速發展，使法醫DNA鑒定面臨的問題也呈現出復雜化、多樣化、高科技的特征。完善司法體制改革中的各項程序、法規等問題，是法醫DNA鑒定良好發展的制度保障。

一、法醫DNA鑒定的學科地位

生物科學技術是21世紀發展最迅速的前沿科技之一，法醫DNA鑒定主要依賴的就是生物科學技術的理論和實驗，所以，法醫物證學是法醫學中發展最迅速的學科之一。法醫物證學的研究對象廣泛，從人體檢材，到動物檢材，甚至是植物檢材。由于犯罪現場的實際狀況復雜多變，用于鑒定的生物檢材多為疑難、微量，為了解決這些實際工作中的困難，對法醫物證鑒定技術提出了更高的要求。當前，法醫物證學在學術研究、人才隊伍、實踐教學改革等方面都呈現出日益繁榮的趨勢，在新技術、新理論、新方法的研究領域都取得了重要進展。前期的發展較為分散、重復，經過長期的努力后，轉變到如今相對集中的國際發展方向和前沿，并從單純的跟蹤、模擬發展到了有一定程度地原始創新 。高等院校和科研機構學者們偏重于法醫物證學基礎科學研究，然而，公安系統的法醫學者借助其實踐經驗的優勢，在現場疑難檢材DNA分型和國產試劑盒的研制方面取得了很好的研究成果。

在司法鑒定中，法醫DNA鑒定是部分案件的重要鑒定內容之一，某種程度上決定司法公正的實現，因為其鑒定意見直接關系到案件事實認定、法律正確適用和群眾權益保障。人員作為鑒定工作中的關鍵和決定要素，培養合格的法醫學專業人才，加強法醫本科生的實踐教學活動，為刑偵、審判等工作培養優秀的提供證據的專業人員顯得尤為重要。將法醫司法鑒定服務中實際案例，通過現場教學方式融入到法醫DNA分析的實驗教學中取得了良好的教學效果，“以現場和案例”為中心的DNA實踐教學模式為培養“一專多能”的高素質和實戰型法醫學人才奠定了良好的基礎 。所以，法醫學的教育教學改革，需要與司法體制改革、司法鑒定服務規范的標準化建設等工作并駕齊驅，共同推進，共同發展。

二、法醫DNA鑒定的發展趨勢

法醫學作為用于解決法律問題的應用學科，其涉及領域面臨的科學問題大多是重大、疑難的案件的鑒定，且需要處理十分復雜的、不易控制的人與環境之間的關系及影響因素。因此，法醫學鑒定時刻需要新方法、新技術和新理論的支持。法醫DNA鑒定的發現、提取和分析的過程都需要運用科學技術來完成，對科學技術有很強的依賴性，需要用嚴格的邏輯推理和科學理論來解讀鑒定結果與案件事實之間的相關性。法醫DNA鑒定中會涉及到分子生物學、遺傳學、基因組學、生物信息學等多個學科的科學知識，在方法學上要求更高的靈敏度、更好的特異性和更穩定的重復性。

法醫DNA鑒定中包括多種分析技術和方法，有人類血型的表達產物水平遺傳標記分析、常染色體STR分型技術、性染色體STR分型技術、線粒體DNA（mitochondrial DNA，mtDNA）分析、親權指數計算分析等內容。在高校、研究機構和公安系統法醫工作者的共同努力下，從基礎科學研究，到現場疑難檢材DNA鑒定分型，以及國產化試劑盒的研制方面，都取得了顯著的研究成果，主要體現在以下幾方面：（1）STR遺傳標記的分型試劑盒研發；（2）SNP遺傳標記的篩選和應用推廣；（3）RNA遺傳標記在組織來源推斷方面的研究進展；（4）表觀遺傳標記的研究成果；（5）新一代測序技術在鑒定案件中的應用。

目前，復雜親緣關系判斷、尋祖認親、特殊檢材的處理、疑難案件的鑒定等需求日益增多，法醫DNA鑒定技術的研究方向與解決實際問題緊密結合。圍繞案件解決遇到的科學問題，通過尋找鑒定標記，檢測疑難檢材，海量數據分析建立符合法律需求的鑒定技術，這一研究模式是法醫學領域理論儲備、技術儲備和可持續發展的重要支撐。

三、法醫DNA鑒定與法律的關系

在我國法制建設更加深入的形勢下，加強法醫學的學科建設是依法治國、維護社會穩定的政治責任。法醫學的研究內容和任務之一是服務于國家的法制建設，為相關法律法規的制定提供科學的依據。法律實踐可以通過對法醫學的理論和技術成果進行不斷地檢驗，使其得到完善和發展。同時，完善與發展法醫學鑒定機構是保證法醫學司法鑒定的權威性的必要條件，是保證法醫學鑒定意見的司法價值的重要手段 。法醫DNA鑒定從1985年英國的遺傳學家 Alec Jeffreys首先將其應用到法庭科學中，隨后各國司法系統將DNA鑒定作為親子關系的判斷的科學證據。隨著現代遺傳技術的進步，DNA鑒定廣泛的用于各類相關的案件審判中，尤其在親緣關系判斷相關的案件。然而，追求子女的最佳利益已經是親子關系事件處理的最高指導原則，因為DNA鑒定的高準確度，會在一定程度上沖擊親子關系的建立方式，而法律也必須對這樣的沖擊做出回應與調整 。相關的實際親緣關系訴訟案件表明強調親子鑒定意見在糾紛中所起的作用，會在一定程度上造成對當事人及關系人利益的損害，從而制約親子鑒定的發展，我們應當允許法律制度的目的與自然真實之間存在一定的差異和空間 。此外，完整的質量保障體系是保證法醫DNA檢驗準確性的必要條件，整個質控體系囊括了DNA檢驗的各個環節，從人員設施的管理到技術的管理，從專業能力認證，到儀器設施、實驗材料、檢驗流程和鑒定意見書的出具等。對DNA檢驗過程進行嚴格的監控，確保DNA檢驗的分型準確性、數據完整性是法醫DNA鑒定法律價值的保障 。

當前司法體制改革的主要方向是以審判為中心的庭審模式，案件庭審實質化是體制改革的主要目標。在此背景下，法醫鑒定人出庭質證將實現實質化、常態化，相應部門也同時出臺了保障鑒定人出庭制度的法律、法規。出庭制度的推進，對法醫鑒定人的專業技能提出了更高的要求，需要不斷的學習，加強修煉，提高法律知識的儲備，注重實踐，強化表達能力 。

司法體制改革的另一重要內容是程序規范的加強。法醫學是一門為法律提供證據的科學，在技術方法上必須達到穩定成熟，技術條件要科學規范，鑒定意見、檢驗結果要客觀公正，科學研究需要創新實用，司法程序規范嚴謹，滿足案件審理客觀、公平、公正的原則。法醫學科學研究不僅是為司法實踐服務，還需要從司法實踐的新情況、新問題中確立學科的研究方向和研究手段，幫助學科領域的研究成果的吸收轉化，跟進科學前沿技術，為司法服務提供可靠的科學依據。

注釋：

侯一平.“十三五”法醫學科學研究發展戰略思考.中國司法鑒定.2016（2）.57-63.

張秀峰、聶勝潔、鐘樹榮，等.通過法醫司法鑒定社會服務，有機帶動法醫DNA分析實踐教學.中國校外教育.2017（9）.50-51.

羅鵬、李祺.法醫鑒定結論在司法實踐中的價值體現.法制與社會.2017（16）.106-107.

陳銘聰.DNA鑒定證據于親子關系事件的適用研究——以臺灣地區法院判決分析為例.證據科學.2013，21（1）.70-81.

賴紅梅.親子鑒定結論在親子關系訴訟實務中的定位.河北法學.2013，31（1）.131- 139.

潘紅.法醫DNA檢驗問題與質量控制方式分析.中國科技信息.2017（13）.119-120.

劉鑫、焦艷芳.以審判為中心的庭審模式對法醫出庭質證的挑戰.中國法醫學雜志.2017，32（1）.1-4.