重返中國大陸，谷歌的障礙在哪

沈逸

谷歌開發定制系統準備變相重返大陸市場的傳言近日引發關注。雖已被中國有關部門否認，但過程中清晰可見的是，歐美主流媒體再度以完全不掩飾的多重標準來對待此類消息。

幾天前，臉書封禁了一批疑似俄羅斯“非法從事宣傳”的賬號，西方媒體將其解讀為臉書順應大勢采取的積極行動；谷歌要開發遵守中國法律的定制系統時，就變成被廣為詬病的“幫助作惡”。其背后的邏輯是，社交媒體平臺是西方民主國家的政策工具，必須確保其服務于西方國家的外交政策與價值觀，是西方國家幫助其定義的非民主國家民眾了解真相，策動顏色革命的工具，而不能是相反。

歷史是非常諷刺的，以選擇性認知和選擇性遺忘著稱的西方媒體，非常自然地忘記了，作為互聯網自由戰略倡導者的希拉里，從2010年1月7日晚宴請包括谷歌公司前CEO在內的社交媒體公司高層共同探討如何讓臉書、推特成為美國外交政策的工具開始，就親手打開了一個瓶子，里面釋放出的精靈，既策動了“阿拉伯之春”，又誘發了占領華爾街；既在莫斯科的冬季給普京添了不少麻煩，又最終在大選中將希拉里斬落馬下。

民主國家用社交媒體去顛覆其認定的非民主國家內政就是普世價值、政治正確；其他國家復制仿效，在民主國家內部讓選民看到一些齷齪的政治真相，就是十惡不赦，就必須被徹底清除。這是哪門子的邏輯？

谷歌當初撤離中國大陸是基于兩個顯著錯誤判斷：第一，美國政府為了幫助谷歌打開市場，會使出洪荒之力，而中國政府絕對扛不住美國的壓力；第二，中國離開谷歌就活不下去。于是短暫的主動撤離，將換來后續豐碩的成果。沒想到的是，谷歌自己把自己隔離到世界上最大的市場之外了。更加尷尬的是，谷歌內部的員工，還把最高領導喊出來的口號當了真，這次谷歌開發定制系統的信息，就是這種認為現行公司高層“背棄普世革命”的員工告密。

在商言商，對美國這個典型的金融資本超級大國來說，中國市場是其萬萬不想失去的。對中國市場價值的估算應該是其最核心的考慮之一。在經歷2016年總統選舉的刺激之后，有組織社交媒體動員能力在全球范圍的擴散，注定會在發達國家產生顯著的飛去來器效應。理性主義發源地的歐美國家，在經過網絡謠言，特別是網絡政治謠言的若干輪洗禮之后，對中國倡導的尊重網絡主權平等原則，想必會產生更加深刻的理解。到那個時候，真正放下傲慢與偏見的谷歌，以及真正知道有必要消除多重標準的歐美主流媒體，也自然會迎來回歸中國大陸市場的真正契機。▲

（作者是復旦大學網絡空間治理研究中心主任）