重返中國大陸，谷歌的障礙在哪

沈逸

谷歌開發定制系統準備變相重返大陸市場的傳言近日引發關注。雖已被中國有關部門否認，但過程中清晰可見的是，歐美主流媒體再度以完全不掩飾的多重標準來對待此類消息。

幾天前，臉書封禁了一批疑似俄羅斯“非法從事宣傳”的賬號，西方媒體將其解讀為臉書順應大勢采取的積極行動；谷歌要開發遵守中國法律的定制系統時，就變成被廣為詬病的“幫助作惡”。其背后的邏輯是，社交媒體平臺是西方民主國家的政策工具，必須確保其服務于西方國家的外交政策與價值觀，是西方國家幫助其定義的非民主國家民眾了解真相，策動顏色革命的工具，而不能是相反。

歷史是非常諷刺的，以選擇性認知和選擇性遺忘著稱的西方媒體，非常自然地忘記了，作為互聯網自由戰略倡導者的希拉里，從2010年1月7日晚宴請包括谷歌公司前CEO在內的社交媒體公司高層共同探討如何讓臉書、推特成為美國外交政策的工具開始，就親手打開了一個瓶子，里面釋放出的精靈，既策動了“阿拉伯之春”，又誘發了占領華爾街；既在莫斯科的冬季給普京添了不少麻煩，又最終在大選中將希拉里斬落馬下。

民主國家用社交媒體去顛覆其認定的非民主國家內政就是普世價值、政治正確；其他國家復制仿效，在民主國家內部讓選民看到一些齷齪的政治真相，就是十惡不赦，就必須被徹底清除。這是哪門子的邏輯？

谷歌當初撤離中國大陸是基于兩個顯著錯誤判斷：第一，美國政府為了幫助谷歌打開市場，會使出洪荒之力，而中國政府絕對扛不住美國的壓力；……