買爾旦·阿不來(lái) 董正梁 麥吾蘭·托胡提
新疆維吾爾自治區(qū)胸科醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,新疆 烏魯木齊 830049
中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核是結(jié)核分枝桿菌經(jīng)血液循環(huán)或直接侵入蛛網(wǎng)膜間隙,引起軟腦膜、蛛網(wǎng)膜進(jìn)而累及腦神經(jīng)、腦實(shí)質(zhì)、腦血管和脊髓的疾病,臨床上常見(jiàn)4種類型,即腦膜炎型、腦內(nèi)結(jié)核球型、脊髓型、混合型[1]。結(jié)核性腦膜炎患者常有頭痛、嘔吐、頸強(qiáng)直、顱壓增高、腦實(shí)質(zhì)與脊髓受損癥狀及自主神經(jīng)功能障礙、意識(shí)障礙加深進(jìn)入昏迷、頻繁抽搐、弛張性高熱、呼吸不規(guī)律、去皮質(zhì)強(qiáng)直、腦疝、呼吸和循環(huán)中樞麻痹的結(jié)核性腦膜炎。結(jié)核性腦膜炎是由結(jié)核桿菌引起的腦膜和脊膜的非化膿性炎癥性疾病,是致死率、致殘率極高的危重癥結(jié)核疾病[2]。根據(jù)其臨床表現(xiàn)可將病程分為早期、中期和晚期,患者就診時(shí)以結(jié)核性腦膜炎晚期居多,預(yù)后較差,常導(dǎo)致肢體癱瘓等嚴(yán)重后遺癥[3]。當(dāng)患者出現(xiàn)意識(shí)障礙,易并發(fā)肺部感染,從而導(dǎo)致呼吸衰竭。顱內(nèi)高壓可導(dǎo)致呼吸中樞功能障礙,呼吸肌麻痹同樣可導(dǎo)致呼吸衰竭。
1.1一般資料收集新疆維吾爾自治區(qū)胸科醫(yī)院2014-01—2017-06住院的經(jīng)臨床診斷或?qū)嶒?yàn)室診斷明確的結(jié)核性腦膜炎患者368例,排除既往腦卒中患者17例,糖尿病21例,高血壓 8例,顱內(nèi)占位性病變1例,慢性阻塞性肺病21例,肺栓塞2例,胸部外傷史7 例,HIV感染22 例,慢性心臟病史16 例。納入 253 例患者,將納入的結(jié)核性腦膜炎中出現(xiàn)呼吸衰竭的83例患者設(shè)為A組。同期治療的結(jié)核性腦膜炎未出現(xiàn)呼吸衰竭的患者170例,按入院時(shí)間排序,再用系統(tǒng)抽樣,前13個(gè)季度抽取6例,最后一個(gè)季度抽取5例,共83例,為B組(圖1)。入選患者的年齡分布見(jiàn)圖2。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室確診:腦脊液中檢出結(jié)核桿菌,培養(yǎng)分離出結(jié)核桿菌,為診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。臨床診斷:有密切結(jié)核接觸史,是否接種卡介苗,有腦外結(jié)核病灶,具有結(jié)核中毒癥狀,顱內(nèi)高壓癥狀,伴腦膜刺激征,腦脊液檢查符合中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核特點(diǎn),抗結(jié)核治療有效,有以下情況應(yīng)高度懷疑中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核:(1)發(fā)熱1周以上伴無(wú)癥狀者;(2)未查明原因的煩躁、嗜睡、哭鬧、失眠;(3)出現(xiàn)不明原因的神經(jīng)系統(tǒng)定位癥狀;(4)癲癇樣抽搐伴發(fā)熱;(5)嘔吐伴低微發(fā)熱原因不明;(6)頭痛持續(xù)2周以上原因不明者;(7)神經(jīng)系統(tǒng)意外活動(dòng)性結(jié)核者,需緊急行腰穿腦脊液檢查[1]。
1.3入選標(biāo)準(zhǔn)(1)實(shí)驗(yàn)室確診病例;(2)經(jīng)臨床診斷抗結(jié)核治療有效的患者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)(1)既往腦卒中患者;(2)糖尿病患者;(3)既往高血壓患者;(4)既往慢性心臟病史患者;(5)顱內(nèi)占位性病變患者;(6)既往慢性阻塞性肺病患者;(7)肺栓塞患者;(8)胸部外傷史患者;(9)HIV感染患者。

圖1 對(duì)入選的結(jié)核性腦膜炎患者進(jìn)行排除和篩查后入組Figure 1 Exclusion and screening of selected patients with tuberculous meningitis

圖2 入選患者的年齡分布Figure 2 Age distribution of selected patients
1.5方法
1.5.1 納入危險(xiǎn)因素:仔細(xì)查閱納入A組與B組的病例資料,收集可能與呼吸衰竭相關(guān)的危險(xiǎn)因素,包括性別、年齡、吸煙史、飲酒史、頭部外傷史、結(jié)核病化療史、耐藥結(jié)核感染、發(fā)病時(shí)間(d)、GCS評(píng)分(分)、血型播散型肺結(jié)核、腦脊液蛋白、肺部感染、肺部空洞、合并腦梗死、BMI、CD4細(xì)胞計(jì)數(shù)等。
1.5.2 變量賦值:將獲得的可能的危險(xiǎn)因素作為L(zhǎng)ogistic回歸的自變量X,并給予自變量賦值(表1);因變量為呼吸衰竭,0表示未出現(xiàn)呼吸衰竭,1表示出現(xiàn)呼吸衰竭。

表1 發(fā)生呼吸衰竭的危險(xiǎn)因素編號(hào)及賦值Table 1 number and assignment of risk factors for respiratory failure
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行Logistic回歸分析,首先對(duì)各自變量做單因素分析(表2),將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(P<0.05的變量)納入多因素分析(表3),多因素分析α入=0.05,α出=0.10。最后將腦脊液蛋白>1.5 g/L的出現(xiàn)呼吸衰竭的患者與GCS評(píng)分單獨(dú)做相關(guān)性分析(表4)。

表2 各變量單因素分析結(jié)果Table 2 Single factor analysis results of each variable

表3 結(jié)核性腦膜炎患者出現(xiàn)呼吸衰竭的多因素Logistic回歸分析Table 3 multivariate Logistic regression analysis of respiratory failure in patients with tuberculous meningitis

表4 腦脊液蛋白水平與GCS評(píng)分的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis between CSF protein level and GCS score
2.1一般資料分析納入166例患者中男113例(68.07%),女53例(31.93%)。年齡18~85(45.68±20.19)歲,18~26歲、61~69歲為兩個(gè)年齡分布高峰。
2.2單因素分析對(duì)A、B 2組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素分析,出現(xiàn)呼吸衰竭的患者在年齡、頭部外傷史、發(fā)病時(shí)間、GCS評(píng)分、肺部感染、合并腦梗死等6個(gè)方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);性別、吸煙史、飲酒史、結(jié)核病化療史、耐藥結(jié)核感染、血型播散型肺結(jié)核、腦脊液蛋白水平、肺部空洞、BMI、CD4細(xì)胞計(jì)數(shù)等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3多因素分析將單因素分析后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素納入多因素Logistic分析,發(fā)現(xiàn)結(jié)核性腦膜炎患者出現(xiàn)呼吸衰竭的危險(xiǎn)因素有年齡、發(fā)病時(shí)間、GCS評(píng)分、肺部感染(表5)。
2.4腦脊液蛋白水平與GCS評(píng)分的相關(guān)性分析對(duì)于腦脊液蛋白>1.5 g/L的呼吸衰竭患者,腦脊液蛋白水平與GCS評(píng)分呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.01)。
呼吸衰竭的發(fā)生與肺結(jié)核密不可分,兩者之間呈因果關(guān)系[4],而結(jié)核性腦膜炎患者以年輕患者居多,且癥狀重,容易引起呼吸衰竭,中樞性呼吸衰竭是中腦、腦橋和延髓病變致呼吸中樞損害,使呼吸節(jié)律、頻率和通氣量改變而發(fā)生缺氧和二氧化碳潴留。部分重癥結(jié)核性腦膜炎患者由于腦實(shí)質(zhì)的損害或由于長(zhǎng)期臥床、昏迷、誤吸等原因合并肺部嚴(yán)重感染,致常規(guī)氧療不能緩解的中樞性/周圍性呼吸衰竭,常需要有創(chuàng)機(jī)械通氣技術(shù)參與救治[5]。年齡、GCS評(píng)分與患者發(fā)病時(shí)間存在復(fù)雜關(guān)系,本研究將這些危險(xiǎn)因素單獨(dú)與呼吸衰竭比較,存在一定的片面性。有報(bào)道指出,GCS評(píng)分、CSF蛋白含量及腦積水是影響患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[6]。同樣一項(xiàng)154例結(jié)核性腦膜炎患者中肢體虛弱、GCS評(píng)分、腦神經(jīng)麻痹和腦積水是不良預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[7],此研究選取腦脊液<0.45 g/L、0.45~1.5 g/L、>1.5 g/L 3個(gè)范圍,對(duì)于大多重癥結(jié)核性腦膜炎患者的腦脊液蛋白水平在1.5 g/L以上與GCS評(píng)分有密切關(guān)系,在Guillain-Barré綜合征患者CSF蛋白水平隨CNS內(nèi)源性免疫反應(yīng)增強(qiáng)而增加[8]。有學(xué)者認(rèn)為,TBM患者近期治療效果與GCS評(píng)分具有相關(guān)性[9],同樣結(jié)核性腦膜炎患者伴炎癥性病變,腦脊液蛋白水平偏高可能反映顱內(nèi)炎癥較重,對(duì)GCS評(píng)分有一定影響。GCS評(píng)分直接反映患者意識(shí)狀況,有報(bào)道指出,自發(fā)性腦出血伴意識(shí)障礙患者容易出現(xiàn)呼吸衰竭[10]。盡管接種了卡介苗,在兒童出現(xiàn)結(jié)核性腦膜炎仍然很常見(jiàn),在一項(xiàng)16例兒童接種卡介苗后出現(xiàn)結(jié)核性腦膜炎的患兒中有2例出現(xiàn)呼吸衰竭[11]。國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,GCS評(píng)分、肢體癱瘓、藥物治療是TBM患者預(yù)后不良的主要影響因素[12-14]。結(jié)核性腦膜炎患者中的GCS評(píng)分較低者同樣存在意識(shí)障礙,也是出現(xiàn)呼吸衰竭的危險(xiǎn)因素之一,而機(jī)械通氣作為病死率的主要預(yù)測(cè)指標(biāo)[15]。GCS評(píng)分與TBM患者恢復(fù)不良呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,是患者恢復(fù)不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。提示GCS評(píng)分越低,預(yù)后越差[16]。結(jié)核性腦膜炎患者中15%~57%存在腦梗死[17],有分析顯示,高齡、合并血源性浸染性肺結(jié)核、意識(shí)改變、入院時(shí)低GCS評(píng)分、腦積水與不良預(yù)后相關(guān)[18]。GCS評(píng)分比CD4細(xì)胞計(jì)數(shù)是更好的預(yù)后指標(biāo)[19],GCS評(píng)分是6個(gè)月預(yù)后最好的預(yù)測(cè)因子[20]。APACHEⅡ和GCS可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)住院病死率[21]。本研究中83例出現(xiàn)呼吸衰竭的患者中63.86%的患者合并不同程度腦梗死。最常見(jiàn)的梗死部位在基底節(jié)區(qū)[22],而未發(fā)生呼吸衰竭的患者中43.37%的患者合并腦梗死。顱內(nèi)壓增高同樣加重患者預(yù)后,特別是老年患者合并顱內(nèi)高壓預(yù)后不良[23],嚴(yán)重的結(jié)核性腦膜炎常合并腦水腫、腦積水,一旦壓迫腦干或形成腦疝則發(fā)生中樞性呼吸衰竭,早期多表現(xiàn)為均勻深大的過(guò)度通氣后出現(xiàn)呼吸暫停,呈周而復(fù)始的發(fā)作,中樞神經(jīng)源性過(guò)度呼吸的特征是呼吸頻率快且較深大,呼吸節(jié)律規(guī)律,可維持?jǐn)?shù)小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間,但很少連續(xù)發(fā)作。這種表現(xiàn)往往預(yù)示小腦幕切跡疝形成,并開(kāi)始?jí)浩饶X干,切勿誤診為代酸或病情好轉(zhuǎn),正確的血?dú)鈱?shí)驗(yàn)室檢查可解決治療中的難題[24-26]。因腦脊液蛋白水平、GCS評(píng)分與腦膜炎患者預(yù)后有良好的相關(guān)性[27],早發(fā)現(xiàn)和啟動(dòng)治療對(duì)改善臨床結(jié)果具有重要意義[28]。
血行播散型肺結(jié)核是肺結(jié)核中最為嚴(yán)重的一種類型,其最常見(jiàn)的并發(fā)癥是呼吸衰歇[29-31]。本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于結(jié)核性腦膜炎患者中出現(xiàn)血行播散性肺結(jié)核的患者是否出現(xiàn)呼吸衰竭差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而肺部感染是呼吸衰竭的危險(xiǎn)因素。可行降低顱內(nèi)壓,減少腦水腫對(duì)腦干的壓迫,預(yù)防和治療腦疝,及時(shí)糾正電解質(zhì)紊亂,必要時(shí)機(jī)械通氣及側(cè)腦室引流等措施[24]。本研究樣本量較少,具有片面性,今后需擴(kuò)大樣本量,才能更具科學(xué)性。