地毯包裹的骸骨

劉聲遠

1989年12月7日下午4時，在英國加的夫市菲班街29號整修一幢大型排屋（一排相連的房屋）的建筑工人們停工休息了。自這年6月起，他們一直忙于把這排出租屋改建成公寓。他們希望在圣誕節期間至少能趕制出第一套公寓，但他們的工作被嚴重延誤，而他們對此無能為力。

發現骸骨

骨架上殘留著像是皮革的皮膚。很明顯，這些骸骨已被埋葬了多年。

菲班街是一條由排屋構成的街道，它面朝塔夫河。河對岸是阿姆斯公園體育場，從那里去加的夫總車站只需步行3分鐘。菲班街所在的加的夫城區被稱為河濱區。因為位置緊靠紅燈區，所以河濱區晝夜燈紅酒綠、熙熙攘攘。

收工之前，建筑工人們把裝著沙土的小車推去后花園，那里已經開辟了一條溝來埋設排水管，但還得向下挖20厘米才符合建筑標準。其他工人都收工準備離開時，一名似乎忘了時間的工人還在用鶴嘴鋤挖溝，結果挖到了某個堅硬的東西，于是叫工頭過來看。

兩人開始用手刨泥土，不久之后發現了一個用鐵絲拴著的地毯大包裹。在好奇心驅使下，聞訊返回的其他工人合力把這個大包裹拖到地面。當地毯被切割開后，工人們嚇得癱倒在地——包裹里面竟然是一堆人骸骨。這些骸骨基本上構成了一具人骨架，骨架上還殘留著已經發黑、看上去像是皮革的皮膚。很明顯，這些骸骨己被埋葬了多年。

發現人骸骨僅幾分鐘后，警方就趕到了現場。這一建筑工地隨即被封閉，一名警員在入口處把守。南威爾士犯罪調查部主任、偵探總監威廉帶領十多位警官和犯罪現場專家趕到了現場。他們詢問建筑工，記錄排水管埋設溝的大小和方位，拍攝現場照片。法醫專家把從溝里采集的土樣塞進物證袋，并進一步發掘了可能遺留的人骸骨。

警方在發現骸骨的現場調查

服裝作證

根據死者所穿汗衫上的品牌標志。法醫判定了死者死亡時間。

在法醫實驗室內，法醫將骨架上的皮膚組織與骨架分離，但依然有一部分殘留服裝緊緊附著在骸骨上。頭骨上的金色卷發依然柔軟發亮。骨架被仔細包裝后送往加的夫皇家醫院做進一步檢驗。在骨架搬運過程中，一對金耳環從包裹里掉落出來。這更進一步表明死者可能是一名女性。這是探員們當時對死者的唯一了解。

威廉主任及其副手在發現人骨架現場附近的警察分局建立起此案破案總部。此時，威爾士法醫研究所的病理學教授科奈開始檢驗這具人骨架。骨盆和頭骨形狀證實死者系女性。她身高約1.63米，骨骼發育情況表明她死時很可能為15歲左右。但從整具骨架上看不出能表明死因的任何傷痕。

法醫學家們找不出更多線索，只有一點很清楚：有人不嫌麻煩，竟然以如此不尋常的方式埋葬死者。所有管理失蹤人員信息的機構、青少年管教機構，乃至于國際刑警組織都被問詢了可能與這具女尸有關的失蹤人員，但都沒有得到有效線索。

死者的衣物殘留被送到了英國內務部的法醫實驗室。在那里，科學家發現死者的內衣由利物浦一家公司生產，由加的夫一家公司經銷。因此，死者很可能是在當地購買的這件內衣，死者也有可能就是一名當地人。接下來，警方發現了一條更有價值的線索——死者的長袖汗衫上有美國某品牌的標志。這件汗衫大小為美國18號，而這種規格的該品牌汗衫只在1980年12月為英國生產過。所以，死者死亡時間應該是在1980年12月之后的9年中。

死者身上的衣物

科學探索

牙齒發育、頭骨類型、昆蟲分析等手段，提供了死者的更多信息。

至此，警方面臨的仍然是一項看起來無法完成的任務。菲班街27號一29號已經在1981年合并為一個號，在此之后9年里先后來這里的租房者差不多有700人。這些房客的信息鮮有記錄。許多房客已經搬離加的夫市，有一些房客是以假名字登記的妓女。警方追蹤到了許多以前住這里的房客并問詢了他們，但他們都記不起有這么一名披著金色卷發的小女孩。

警方需要更多的法醫學證據，于是死者的頭骨（包括下顎）被送到了英國內務部法醫牙科專家戴維那里。戴維發現，死者牙列規整，智齒尚未出現，但牙根開始發育。他取下一顆門牙，將它切開。從這顆門牙的發育狀況，他判斷死者死時年齡為14～17歲。通過對牙齒填充物的檢驗，戴維發現為死者生前治療過的牙醫的手法不統一，其中一些治療手段是英國沒有的，因此可以判定死者生前曾在英國境外接受過牙齒治療。

死者頭骨被送往位于倫敦的自然歷史博物館。在那里，人類學家把死者頭骨的測量結果輸入電腦數據庫，與來自全球的2500種頭骨類型信息進行對比，結果發現這名女孩的頭骨類型屬于高加索白人人種，不屬于土生土長的英國白人人種。

采集自現場的土壤樣本被送至劍橋大學昆蟲學家扎卡博士的實驗室。通過比較發現于骸骨上及附近土壤里的昆蟲，他嘗試確定尸骸究竟已被埋葬了多久。他發現了大量的蚤蠅蛹。蚤蠅也被稱為棺材蠅，因為蚤蠅會鉆進被埋葬的棺材里。蚤蠅在軟組織里的存在時間約為3年。在骸骨近旁土壤樣本里還發現了木虱，但花園土壤的其余部分并不包含木虱。根據木虱的數量，扎卡估計木虱的存在時間大約為兩年，它們是被骸骨上的真菌吸引來的。扎卡認為，死者己被埋葬了至少5年。他還發現了綠頭蒼蠅的卵。綠頭蒼蠅不可能在被埋葬的尸骸上產卵。從綠頭蒼蠅的數量，扎卡估計尸體在被埋葬前曾完全暴露在空氣中至少兩天。

至此，警方已經弄清了這名女孩的死亡時間。但警方依然不清楚死者到底是誰，以及她是怎么死的。

法醫人類學在破解本案中起了關鍵作用。

面容重建

專家精心制作的死者頭像一經發布，就有人準確辨認出死者是誰。

接下來發生的事，完全改變了辦案進程。一位警長回憶起自己讀過的一篇報紙文章，它講的是對一名火災遇難者的面容重建。他認為面容重建有助于破解這樁案子，于是他與英國交通警察部聯系，后者把他介紹給了曼徹斯特大學的醫學插圖專家理查。1989年12月13日，加的夫警方致電理查，請他為這名少女死者創建面容。

第二天，死者頭骨就被送到了理查的實驗室。通過X光檢驗后發現它并沒有什么特別之處。理查檢驗了死者的頭發樣本，接著制作了頭骨的石膏復制品。他很有耐性，一塊肌肉接一塊肌肉地構建軟組織，慢慢地，頭骨開始“長出”面容。為了更準確地重塑死者面容，他決定不使用假發和顏料。除非藝術家確信女孩的相貌特征，不然的話，假發和顏料就可能形成誤導。理查希望自己重建的死者面容能夠栩栩如生，激起某人的回憶。

專家根據死者頭骨（左）制作的死者頭像（右）。

1990年1月8日，威廉主任在加的夫召開新聞發布會，并在電視上公布理查重建的死者像。當地還張貼了許多征集死者面容識別者的海報，上面寫著：“你認識這名女孩嗎？”兩天之內，一位加的夫市社會工作者就致電警方：“那很像是凱倫·普萊斯。她從一所兒童管教學校逃走了。”死者像公布后，警方收到了多個疑似死者的姓名，但只有凱倫此前未被警方追蹤到。

追蹤凱倫的牙醫記錄又花了幾周時間。當牙醫記錄被追蹤到時，立即證實死者正是凱倫。接下來，警方需要了解更多關于凱倫的信息，尤其是她在生命最后幾周里的情況。凱倫來自一個破碎家庭，有兩個兄弟和一個姊妹。她的父母在1971年分居，1972年離婚，后來又分別再婚。她在父母離婚后與父親一起生活了4年。隨著家里情況進一步惡化，10歲的凱倫被送進社會服務機構管束。凱倫父親是威爾士人，母親是半希臘半西班牙裔，這就解釋了凱倫奇怪的牙醫歷史。

在被社會機構代管后，凱倫在加的夫“拯救軍之家”生活了6年。她還在一所問題兒童學校里上學。1980年，凱倫的18歲哥哥死于腎衰。他的葬禮是他們一家人在一起的最后一次。

1981年5月8日，凱倫被轉至另一個兒童教育中心。然而，她經常逃學，并于1981年7月2日失蹤。學校向警方報告了她的失蹤。但因她經常逃學，學校和警方都沒把她這次失蹤當回事。那么，凱倫在這次失蹤后究竟發生了什么？她失蹤后睡哪里？哪來錢生活？誰該為她的死負責？

專家制作的凱倫頭像（右）與凱倫本人很像

真相大白

同案犯良心發現，揭露酒吧保鏢殺害少女的恐怖罪行。

凱倫案的調查經過在英國廣播公司的《犯罪觀察》節目中播出，威廉主任在節目中疾呼：“如果你曾經是凱倫的朋友，那么你現在也該是她的朋友。”正在加的夫市家中收看此節目的可瀚，在家人面前失聲大哭：“我認識她，我們原來經常在一起！”

可瀚的朋友勸說他站出來。他告訴警方，他12年前在同一所學校里認識了凱倫，他最后一次見到凱倫是1981年7月在加的夫市一所公園里。有了這個線索，警方得以追蹤到凱倫的更多朋友和熟人。漸漸地，警方構筑起了凱倫最后一次逃學后的生活圖景。看來，她大部分時間晃蕩在加的夫市卡洛琳街一間酒吧里。年長男子查頓是該酒吧的一名保鏢。警方注意到，查頓當時住在菲班街27--29號排屋的一間地下室里。

不久后，可瀚向警方吐露了更多內情。他坦白自己為凱倫拉皮條，嫖客查頓是凱倫的常客。可瀚說，1981年的某個時期，很可能是7月底，查頓邀請凱倫及其一位女性朋友和他再次來到查頓住的地下室。在那里，查頓命令兩名女孩脫衣拍攝不堪入目的照片。遭到拒絕后，查頓怒不可遏，對凱倫拳打腳踢，然后將她勒死。

兇手查頓

查頓被羈押后否認自己殺死了凱倫，甚至否認自己認識凱倫或可瀚。與此同時，可瀚對警方說，查頓威脅他說如果他“泄密”就殺死他。他說自己在凱倫被殺害4天后回到查頓的地下室，幫助查頓處理尸體。當他到達時，查頓已經在花園里挖坑，查頓房間里難聞至極。

1990年2月25日，查頓和可瀚被控在“1981年7月1日至1982年5月1日之間某一天哄同謀殺凱倫。凱倫的那名女友目睹了凱倫被害過程，但因受威脅而一直不敢言。此時，她成為此案主要證人。可瀚也進入證人席，他手指查頓說：“是他干的！”接著他開始哭泣。然后他說：“他殺死了我最好的朋友！”最終，可瀚鎮定下來，描述了殺人經過：“凱倫倒地后，查頓開始毆打她。他抓住凱倫頸部把她提起來毆打。我想阻止他，但他反手打我，我再怎么都打不過他。當時我以為凱倫只是失去了意識，但當我拿了一面鏡子對著她的嘴，才發現她已經沒氣了——她死了。”

可瀚向警方承認自己之前謊稱凱倫是被查頓勒死的，他還向警方隱瞞了他和查頓糟蹋尸體的邪惡行為。他為自己辯解說：“我怎么向家人和妻子解釋發生的事？我很羞愧。”他說自己看了《犯罪觀察》后之所以敢站出來，是因為這個夢魘縈繞于心已經十年之久。

1991年2月26日，陪審團經過近4小時審議后，一致同意判決兩個被告——查頓和可瀚的罪名皆成立。案發時16歲的可瀚被判監禁，但上訴法院在1994年11月撤銷了這一判決。可瀚后來被指控襲擊罪，但隨即被釋放。查頓被判終身監禁，法官說他在此案中是主犯。

這場審判后，警方說“很高興看到正義的勝利”，但“要是凱倫的骸骨被埋得再深20厘米，建筑工人們恐怕就永遠不會發現它們，遺骸就會被混凝土徹底掩埋”。威廉主任感慨地說：“凱倫終于可以安息了！”