獨家速評:“中華香煙”做啤酒!工商初步判斷涉嫌不正當競爭
6月3日,上海市工商行政管理局查獲一批“中華啤酒”,因外包裝與中華香煙極為相似,初步判斷為涉嫌商業混淆和構成不正當競爭。China IP記者連線了同濟大學法學院/知識產權學院教授張偉君,中央財經大學法學院教授、知識產權研究中心主任杜穎對本事件作出分析。
“頭騰”反不正當競爭法之訴:商業自由與社會責任的界限在哪里?
法院需要在此案中對什么是“惡意不兼容”做出判斷,而這一判斷將成為厘清互聯網企業商業自由與社會責任界限的里程碑。(《中國知識產權》獨家發布,作者彭哲)
《知產觀察家》第十二期┃字幕組是英雄還是侵權者?
主持人李雪力邀中央財經大學知識產權研究中心主任杜穎教授、北京市高級人民法院知識產權審判庭樊雪法官,共同探討“在知識產權越發受到保護的今天,字幕組是英雄還是侵權者”。(獨創視頻欄目)
有關視頻網站盈利模式及廣告屏蔽技術的背景、原理和初步思考
本文側重于從視頻行業發展現狀角度分析,對視頻網站盈利模式背后的選擇原因、“免費觀看+廣告”模式對視頻網站的意義、廣告屏蔽的技術原理等事實而非法律分析的角度,提供一些行業背景資料和不同視角。(《中國知識產權》獨家發布,作者李穎 糜志彬)
《新五環之歌》被指侵權,“美團”、岳云鵬被索賠50萬
因認為“美團”的廣告曲《新五環之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權,北京眾得文化傳播有限公司將廣告曲的改編者岳云鵬、廣告制作者北京贊意互動廣告傳媒有限公司和“美團”運營商北京三快在線科技有限公司訴至法院。
【年度案例】“祁門紅茶”地理標志證明商標無效宣告請求行政案
第18個世界知識產權月,China IP特別策劃推出“2017年度全國法院知識產權典型案例”,涵蓋了近30家全國各地法院推薦的163個典型案例。本文為“祁門紅茶”地理標志案詳情。(選自《中國知識產權》雜志第135期,封面故事)
來電殺手锏恐將面臨無效!
根據專利復審委員會“審查標準一致性”的政策,可以預見到“吸納式充
電裝置”將極有可能被宣告無效,屆時共享充電寶之爭將面臨新的變數。(《中國知識產權》獨家發布,作者慕容澤安)
語音大事記┃騰訊起訴“抖音”“今日頭條”不正當競爭索賠1元
語音口播一周IP大事記。回顧6月4日-6月10日發生的知識產權圈事件。(獨創音頻欄目)
獨家翻譯┃國際商會關于圖形用戶界面(GUI)設計保護的報告
國際商會發布關于“圖形用戶界面(GUI)外觀設計保護”的英文報告。China IP 編輯部對英文報告進行了全文翻譯。
【現場】聚焦電子存證實操中的痛點及難點問題——電子存證熱點研討會圓滿召開
6月23日,由《中國知識產權》雜志主辦的電子存證熱點問題研討會在京舉辦。