5月31日,上海知產(chǎn)法院就一起侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案作出一審判決,判令被告上海某電動車技術(shù)公司立即停止侵害原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司CATIAV5 R20計算機(jī)軟件著作權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)共計900萬元。據(jù)悉,這是上海知產(chǎn)法院建院以來的最高判罰。上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,雖然原告的實(shí)際損失和被告的違法所得均難以確定,但結(jié)合原告提供的現(xiàn)有證據(jù)巳經(jīng)可以證明原告因侵權(quán)所受到的損失超過了《著作權(quán)法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額的上限五十萬元,故法院結(jié)合全案的證據(jù)情況,以雙方提交的軟件銷售合同約定的銷售價格作為參考,綜合考慮被告安裝侵權(quán)軟件的數(shù)量、侵權(quán)期間、主觀惡意等因素,在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額。