偏振光顯微鏡判斷激光打印文件朱墨時序實驗初探

魏 松，劉 爍，陳維娜，呂俊崗，張 逸，郭 凱，申夢桐

（1.中國人民公安大學，北京 102623；2.最高人民檢察院檢察技術信息研究中心，北京 100041；3.中國政法大學證據科學研究院，北京 100088）

印章印文是文件真實、有效性的重要憑證，印文與字跡之間形成的先后順序（文件檢驗領域通常稱之為“朱墨時序”）是鑒別文件真偽的重要內容之一，同時也是文書司法鑒定實踐中研究的熱點和疑難問題。在文件檢驗領域，對于朱墨時序的鑒定方法主要是顯微觀察檢驗、光譜檢驗和剝離減層檢驗三大類方法，而顯微觀察方法主要是應用體式顯微鏡和熒光顯微鏡進行檢驗，參考文獻[1][2][3][4]對顯微觀察檢驗在朱墨時序鑒定中的應用都有較系統的研究和闡述。

偏振光顯微鏡檢驗是利用物質的“各向異性”區分不同結構的物質。當光線通過某種物質時，光的速度、折射率、吸收性和偏振、振幅等在不同的照射方向上有所不同，物質的這種性質在光學上稱之為“各向異性”。很多礦物質、纖維都具有這種“各向異性”。在文件檢驗領域，印泥、印油常含有鉻酸鉛、硫化汞、氧化鐵紅等礦物質成分的顏料，通過偏振光顯微鏡觀察，可以獲得較好的觀察效果。此外，由于偏振光顯微鏡對入射光源和接收光的調整，可以有效消除或減弱雜光的干擾，使觀察效果更清晰、更明顯。偏振光顯微鏡在朱墨時序鑒定中的應用研究還處于空白狀態，文章通過實驗發現，運用偏振光顯微鏡對激光打印文件上的朱墨交叉部位進行檢驗，是解決此類文件朱墨時序鑒定問題的一種較為有效的新方法。

1 材料與方法

1.1 樣本制作材料

激光打印機（HP Color Laser Jet 2605dn型號）、A4打印紙（高品樂高級多功能紙）、印泥（表1）、印油（表 2）、印章等。

表1 印泥品牌、型號信息表

表2 印油品牌、型號信息表

1.2 樣本制作過程

在空白A4紙上打印黑色粗細相間的十字網格45張，一天后，分別使用15種印泥（印油）在打印文字上蓋印，按照蓋印力度每種印泥（印油）蓋印3份，共形成45份“先墨后朱”樣本，置于室內自然環境下保存備用。

分別使用15種印泥（印油）在空白A4紙上蓋印，按照蓋印力度每種印泥（印油）蓋印3份，得到45張印文樣本，置于實驗室環境下靜置1個月自然晾干，使用激光打印機在印文樣本上打印，形成45份“先朱后墨”樣本。

1.3 方法

分別使用LEICA DM12000 M顯微鏡普通檢驗模式（該模式相當于普通材料顯微鏡）和偏振光檢驗模式對“先墨后朱”和“先朱后墨”樣本朱墨交叉部位進行檢驗，并對圖像進行采集保存。

2 結果

2.1 普通檢驗模式和偏振光檢驗模式的檢驗結果對比

2.1.1 先墨后朱樣本的檢驗結果

通過對15種印文材料形成的先墨后朱樣本進行普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察檢驗，按照對比效果不同可以將實驗結果分為以下四類：

如圖1所示，普通檢驗模式下可以觀察到墨粉表面的印文色料分布，而偏振光檢驗模式下觀察更清晰明顯。

圖1 先墨后朱樣本普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察圖（以得力快干印臺9863為例）

如圖2所示，對于面積較小的印文色料，在普通檢驗模式下進行觀察不好分辨；在偏振光檢驗模式下進行觀察可以看到打印墨粉表面雜光干擾較小，印文色料及其分布形態與周圍墨粉差異較大，印文色料分布形態清晰。

圖2 先墨后朱樣本普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察圖（以日本Artline EHJ-3印臺為例）

如圖3所示，在普通檢驗模式下朱墨交叉部位只能觀察到墨粉表面的光澤較其他部位有輕微的差異，但是不能確定是否有印文色料分布；在偏振光檢驗模式下可以清晰地觀察到該部位有印文色料附著，并且可以觀察到印文色料的分布形態。

圖3 先墨后朱樣本普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察圖（以齊心高級快干印臺B3704為例）

如圖4所示，當印文色料分布較薄、較淺淡時，在普通檢驗模式下墨粉色澤幾乎沒有變化，難以確定墨粉上是否有印文色料分布，在偏振光檢驗模式下可以清晰地觀察到印文色料的附著和分布形態。

2.1.2 先朱后墨樣本的檢驗結果

如圖5所示，在普通檢驗模式下和偏振光檢驗模式下觀察朱墨交叉部位均沒有印文色料，但在偏振光檢驗模式下，墨粉表面的微觀形態特征更加清晰。

圖5先朱后墨樣本普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察圖

圖6是先朱后墨實驗樣本在放置3個月后的顯微觀察圖像。如圖6所示，在普通檢驗模式下墨粉表面有較強的反射光，墨粉色澤較其他部位沒有明顯差異；在偏振光檢驗模式下進行觀察，可以看到黑色墨粉中有紅色透出，但是這種透有紅色的部位在形態與色澤上均與先墨后朱樣本有明顯的差別。經分析，這是由于印文色料中的有機溶劑及染料與打印墨粉中的樹脂成分互相融合，使印文的紅色逐漸透出墨粉表面。

圖6 放置3個月的先朱后墨樣本普通檢驗模式與偏振光檢驗模式比較觀察圖

2.2 偏振光檢驗印泥與印油的朱墨時序

圖7是分別使用印泥與印油蓋印的先墨后朱樣本的偏振光顯微圖像，印泥與印油蓋印的先墨后朱樣本在偏振光顯微鏡下均可以得到較好的檢驗效果，其中印泥蓋印的印文色料呈現出較強的立體感，印油形成的印文色料立體感較差。

圖7 先墨后朱樣本朱墨交叉部位偏振光顯微觀察圖

圖8是分別使用印泥與印油形成的先朱后墨樣本的偏振光顯微圖像，印泥與印油蓋印的先朱后墨樣本在偏振光顯微鏡下檢驗，墨粉微觀堆積形態清晰，在墨粉表面低洼處沒有印文色料堆積。圖9是分別使用印泥與印油形成的先朱后墨樣本在放置三個月后的偏振光顯微圖像，如圖9所示，打印墨粉表面沒有印文色料堆積，在墨粉表面可以觀察到透紅現象，這種透紅的部位色澤較暗淡，沒有明顯的邊界，其與先墨后朱樣本中的印文色料堆積特征有本質區別。

圖8 先朱后墨樣本朱墨交叉部位偏振光顯微觀察圖

圖9 放置3個月的先朱后墨樣本朱墨交叉部位偏振光顯微觀察圖

3 結論

實驗證明，由于在印泥、印油中常含有鉻酸鉛、硫化汞、氧化鐵紅等礦物質成分的顏料，故通過偏振光顯微鏡檢驗激光打印文件朱墨時序可以獲得較好的效果。此外，由于偏振光顯微鏡對入射光源和接收光的調整，可以有效消除或減弱雜光的干擾，使觀察效果更清晰、更明顯。尤其是對于色料附著面積較小、色料色澤較暗淡，或者交叉部位印文色料分布較淺薄的疑難案件，在普通檢驗模式下很難確定墨粉上是否有印文色料分布，但在偏振光檢驗模式下觀察效果明顯，印文色料分布形態清晰可見。運用偏振光顯微鏡對激光打印文件上的朱墨交叉部位進行檢驗，是解決此類文件朱墨時序鑒定問題的一種快捷、有效的新方法。