堅持黨的領導是中國革命勝利的根本保證

摘要：東北抗日聯(lián)軍是中國共產黨創(chuàng)建和領導的由東北各族人民組成的抗日武裝，為全國抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了重要貢獻。從1938年到1941年，東北抗日聯(lián)軍遭遇巨大損失，楊靖宇等許多優(yōu)秀的指戰(zhàn)員壯烈犧牲，其原因很值得研究。

關鍵詞：東北抗日聯(lián)軍；黨的領導；馬克思主義中國化

在中國抗戰(zhàn)史上，有一支部隊在極端惡劣條件下頑強戰(zhàn)斗了十四年，牽制日軍最多達七十六萬，有力地支援了全國抗戰(zhàn)和世界反法西斯戰(zhàn)爭，它就是——東北抗日聯(lián)軍。即使在鼎盛時期，東北抗聯(lián)也不過四萬余人，以如此懸殊的兵力、在那樣惡劣的條件下牽制了數(shù)十倍于己的日軍精銳，可謂功勛卓著。然而，就是這樣一支英雄部隊，卻在短短幾年內連續(xù)遭遇巨大損失，最后被迫退往蘇聯(lián)，其背后原因值得我們認真探討。

一、缺乏黨的有效領導是東北抗聯(lián)遭遇巨大損失的關鍵因素

1.東北黨組織與黨中央長期失去聯(lián)系。

一是設在上海的中共中央被國民黨當局破壞。九一八事變時，東北有中共滿洲省委總領東三省，接受在上海的中共中央領導，1934年10月由于顧順章叛變，中央被迫轉移至江西蘇區(qū)，滿洲省委與中央的聯(lián)系開始變得非常困難。以博古為首的臨時中央從上海遷到江西中央蘇區(qū)時，留下了上海中央局，繼續(xù)領導滿洲省委等地方黨組織。然而從1934年春到1935年初，上海中央局先后4次遭到國民黨特工機關破壞，主要領導人相繼被捕，致使東北黨組織與中央基本斷絕了聯(lián)系。

二是駐蘇聯(lián)共產國際代表團王明和康生的錯誤領導。抗聯(lián)與中央失聯(lián)后，只能通過蘇聯(lián)的情報系統(tǒng)由中共駐共產國際代表團代管，于是遠在在莫斯科的王明、康生等人一度負責指導抗聯(lián)。當時的滿洲省委代理書記楊光華，是上海中央局派來的，由于上海中央局屢遭破壞，王明懷疑滿洲省委有問題，便于1935年4月以“討論工作”為名，將楊光華、宣傳部長譚國福、組織部長趙毅敏都調到蘇聯(lián)進行審查，并命令將滿洲省委文件一律銷毀，留守省委機關的僅剩下團省委書記小駱（張文烈）。楊光華臨走時給東北各地黨組織發(fā)出通知，要求他們“自主的進行工作”，此后滿洲省委基本上名存實亡。1936年1月，中共駐共產國際代表團派韓守魁（金赤民）等人到東北傳達關于撤銷中共滿洲省委并成立4個省委和哈爾濱特委的指示（實際只組成了南滿、北滿、吉東3個省委和哈爾濱1個特委）導致東北黨組織戰(zhàn)斗力的分散與削弱，同年6月小駱以省委代表名義向東北各地黨部發(fā)出滿洲省委正式取消通知。

2.蘇聯(lián)阻撓和干擾了黨中央對抗聯(lián)的直接領導。

一是為避免兩線作戰(zhàn)，蘇聯(lián)對日本采取了安撫政策。蘇聯(lián)的核心利益在歐洲，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前后，蘇軍的主要精力都在西線，根本無暇顧及東線的中國戰(zhàn)場。為了安撫日本，避免兩線作戰(zhàn)，蘇聯(lián)不顧盟國的強烈反對和日本簽訂《蘇日中立條約》。因而，對于東北抗聯(lián)的過境人員，蘇聯(lián)是不敢公然支持的。而且，蘇聯(lián)對于東北抗聯(lián)提出的軍事援助和幫助聯(lián)系延安方面的中共中央等事宜，也都給予了拒絕。所以，蘇聯(lián)雖然同情中國人民的抗日戰(zhàn)爭，也暗中為我們培養(yǎng)了大批干部，但是，在涉及重大國際關系時，還是把自己的國家利益放在首位。

二是為牽制日本，蘇聯(lián)主動爭奪對東北抗聯(lián)的實際控制權。為借助東北抗聯(lián)了解日軍在東北的軍事情報和盡量牽制日軍，蘇聯(lián)“共產國際”并不希望東北抗聯(lián)與延安的黨中央發(fā)生直接的親密聯(lián)系。因而，對于取道蘇聯(lián)的東北抗聯(lián)過境人員，他們都是先扣押起來，待查清緣由后，再有選擇地遣返中國。如1938年初，為取得蘇聯(lián)方面的援助，東北抗聯(lián)先后派出趙尚志、戴鴻濱、祁致中等人去蘇聯(lián)談判，但最終趙尚志、戴鴻濱、祁致中等被無故羈押長達一年多，而抗聯(lián)的500精銳騎兵部隊被蘇方繳械審查后，遣送到新疆軍閥盛世才部且音信全無。由于蘇聯(lián)方面的干擾，東北抗聯(lián)在失去與黨中央的聯(lián)系后，于1938年開始進入困難時期，并一步步陷入絕境。

二、沒有馬克思主義中國化的先進理論指導是東北抗聯(lián)遭遇巨大損失的根本原因

1.馬克思主義中國化的先進理論還沒有成熟完善。

先進理論的成熟完善往往需要一個極其艱辛，痛定思痛的過程。東北抗聯(lián)與日寇激戰(zhàn)時，中國正處在第二次國內革命戰(zhàn)爭的進程中，各地蘇區(qū)紅軍和根據(jù)地建設幾經磨難，先后遭到國民黨蔣介石反動集團的五次大規(guī)模“圍剿'與王明左傾路線的嚴重破壞，而不得不進行二萬五千里長征。在巨大的挫折和生死考驗面前，中國共產黨人認真總結經驗教訓，終于逐漸擺脫了蘇聯(lián)的影響，從而邁出了馬克思主義中國化的關鍵步伐。到抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，在開辟敵后抗日革命根據(jù)地的過程中，中國共產黨開始形成一整套獨特的建黨和組織領導學說，馬克思主義中國化的理論才開始完善成熟，并成功指導了實踐。而東北的黨組織和抗聯(lián)的領導干部以及廣大指戰(zhàn)員，都未曾經歷第二次國內革命戰(zhàn)爭的洗禮，也沒有蘇區(qū)紅軍長期的革命斗爭和開辟抗日革命根據(jù)地的實際經驗，因此也就不可能運用馬克思主義中國化的先進理論來指導東北抗聯(lián)斗爭。

2.缺乏先進理論的指引使抗聯(lián)無法扭轉極端被動的局面。

中國共產黨之所以能夠最終領導和團結全國各族人民取得新民主主義革命的偉大勝利，關鍵在于：首先中國共產黨始終堅持和人民群眾緊密結合的建黨思想和強大集中的組織領導；其次中國共產黨長期堅持人民立場，并不斷大規(guī)模開展土地革命和幫助人民發(fā)展生產和改善生活的群眾運動。在先進理論的指引下，經過改造的黨領導下的軍隊并不是只有軍事職能，它還是工作隊和宣傳隊，是全心全意為人民服務的人民軍隊。因此，即使在極端困難的條件下，黨的軍隊仍然可以始終保持與人民群眾的血肉聯(lián)系，最終才能化險為夷。缺乏先進理論的指引的東北抗日聯(lián)軍不能在長期的抗日斗爭中，結合政治活動開展軍事斗爭，運用黨的群眾路線，維護群眾利益，不斷擴大對群眾的動員宣傳，也就不能組織領導起以工農知識分子為核心的堅強的戰(zhàn)斗隊伍。只講軍事，不講政治，失去了群眾基礎，無法建立自己的政權，抗聯(lián)的活動范圍只能是游擊區(qū)，而不是根據(jù)地，東北抗日聯(lián)軍也就沒有推行政治軍事斗爭的經濟、物質以及兵源保障，在強大敵人的持續(xù)攻擊下必然遭遇巨大損失。

作者簡介：施東寧，（1977—） ，男 ，籍貫：上海 ，遼寧大學歷史系歷史學專業(yè)本科 ，遼寧省委黨校2002級碩士研究生，研究方向為黨的學說和黨的建設。