形式美法則下的建筑材料視覺評估分析

李娟 劉說芳 李哲

摘 要：本研究以花崗巖地板視覺評估為例，探討形式美法則下建筑選材決策中視覺意象重要性程度的評估方法，由因素分析法獲得視覺意象語匯，根據雷達圖分析法中的樣本視覺意象評價結果，發現用戶對統一規律的、大眾樸實的視覺意象樣本具有很大的差異性，有4個視覺意象近似的群組內，樣本具有替代性，證明此評價方法可提高建筑選材決策的準確性。

關鍵詞：模糊理論;形式美法則;建筑選材;視覺評估

0 引言

利用用戶的視覺美學因素進行建筑選材，對城市環境建設發展具指導意義，其審美特征評價手段通常使用顏色、紋理來完成。目前，絕大多數研究以物理特性、功能特性等客觀因素來進行建筑選材，但用戶會因材料視覺主觀因素確立選購決策，并利用其特征以形式美法則指導設計應用。[1]故準確提取形式美法則下模糊不確定的用戶視覺意象信息，是建筑選材決策中的關鍵。因素分析法作為常用的用戶決策方法，具有簡化資料、監視多重共線性的優勢，但在判斷含混不清時，往往無法描述其差異性，[2]而雷達圖分析法恰好能迅速捕捉評價對象的差異程度，結合感性價值評估系統，可標示出用戶趨向的產品屬性，[3]其因直觀性特點，廣泛應用于質量改善、客戶需求變化等領域。本研究利用因素分析法及雷達圖分析法，以花崗巖地板視覺評估為例，對其樣本與用戶視覺意象之間的關聯性重要度進行評估分析。

1 研究方法與步驟

本研究流程有兩個步驟。第一，用戶意象調查與分析。由專家設計的形式美法則下花崗巖地板視覺意象代表性語匯設計用戶評估問卷，針對調查結果，運用因素分析法，獲得視覺意象語匯群。第二，用戶意象評價與分析。針對代表性花崗巖地板樣本，結合視覺意象詞匯群的問卷調查結果，利用雷達圖分析法歸納出用戶視覺意象相似性高的樣本群組，并作為選材參考。

2 研究過程與分析

2.1 用戶意象調查與分析

本研究收集到140個形式美法則下適合表達花崗巖地板意象的語匯，由11位專家（資深設計師7人，建材商4人）從中選出50個最具代表性的語匯，通過李克特五點量表問卷進行調查，五個級別為非常不合適、不合適、普通、合適和很合適。網上問卷獲得178份有效樣本，運用SPSS對數據結果進行多次因素分析，最終得出因素負荷量絕對值大于0.5的19個因子語匯。其結果顯示，Bartliett值為1516.681，df值為210，表示分析資料具有顯著性。旋轉組件矩陣結果表明5個因素群中的各因子都非常清晰，其因素群命名結果分別是：統一規律的，因素成分包括統一0.765、均衡0.753、規律0.710、整齊0.703、平衡0.669、層次0.553;理性安定的，因素成分包括理性0.777、安定0.717、調和0.660;復古抽象的，因素成分包括復古0.716、抽象0.698、韻律0.597、自然0.518;耐用堅固的，因素成分包括耐用0.824、堅固0.651;大眾樸實的，因素成分包括傳統0.738、大眾0.685、實用0.558、樸實0.488。

2.2 用戶意象評價與分析

專家組從中國國家石材標準數據庫中挑選出12個具代表性的花崗巖樣本，其樣本和編碼見表2。將5個語匯因素群結合12種樣本設計視覺意象程度問卷，通過現場調查，獲得99份有效問卷，將其結果通過加權平均運算，獲得各樣本對應語匯因素群的視覺意象重要程度評價值結果，即G603、G3536、G3591、G684、G3537依次在統一規律的、理性安定的、復古抽象的、耐用堅固的和大眾樸實的面向上最突出。再通過雷達圖分析法，根據其評價值結果，歸納出4個視覺意象值接近的樣本群組，結果見表1，發現用戶的意象感受在統一規律的、大眾樸實的面向上差異性最大，在耐用堅固的面向上具明顯一致性。G3536、G635和G682在大眾樸實、理性安定的面向體現突出;G611、G3591和G3559在復古抽象的面向尤為出色;G684、G603和G681在統一規律、大眾樸實的面向體現突出，在耐用堅固的面向上最為出色;G3537、G608和G663在耐用堅固、大眾樸實的面向體現突出。故建議這4個新群組組內樣本在選材時可以替代使用。

3 結語

此評價決策模型具有實用性，通過因素分析法客觀合理地減少語匯數量，利于簡化問卷設計;利用雷達圖分析法有效提取用戶視覺意象評價，利于客觀地進行建筑材料樣本的歸類，幫助用戶快速找到合適的建筑材料，給建筑環境建設相關從業者提供科學的參考依據。

參考文獻：

[1] 劉斯榮.形式設計的美感要素[M].武漢大學出版社，2014.

[2] Gorsuch R L . Factor analysis（2nd）[J]. Hillsdale，NJ：LEA，1983.

[3] 李道國，邵淵韜，范作冰.雷達圖分析法在高校資產管理績效評價中的應用研究[J].新西部（理論版），2009（1）：96-98.