(南京師范大學(xué) 江蘇南京 210000)
1.已有研究的發(fā)展趨勢(shì)
由于受到傳統(tǒng)觀念的束縛,我國(guó)的青少年性教育發(fā)展緩慢,一直是基礎(chǔ)教育 中比較薄弱的環(huán)節(jié),導(dǎo)致了當(dāng)前青少年性無(wú)知、性失誤和性罪錯(cuò)等問(wèn)題的增多。中國(guó)當(dāng)前青少年的性心理也發(fā)生了微妙的變化,縱觀各大社交軟件,青少年所占比例居高不下,而關(guān)于性的關(guān)注與交流熱度也在攀升。筆者認(rèn)為,有必要運(yùn)用質(zhì)性研究方法對(duì)青少年的性教育性心理問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行深入分析。
2.概念界定
性是人的個(gè)性中一個(gè)重要的組成部分,并對(duì)人的行為和家庭、社會(huì)生活產(chǎn)生十分重要而深遠(yuǎn)的影響。在《西方教育辭典》中,性教育被描述為:“性教育(sex education)是涉及兒童對(duì)性的理解的教育,不僅僅關(guān)于性的結(jié)構(gòu)(解剖學(xué)、生理學(xué)、節(jié)育、懷孕等),也關(guān)于性關(guān)系所涉及的人和道德問(wèn)題?!?/p>
3.現(xiàn)有研究方法
在一些心理學(xué)研究中,多為問(wèn)卷調(diào)查研究,自編問(wèn)卷、施測(cè)、數(shù)據(jù)分析這三個(gè)環(huán)節(jié)最為重要。其他人文社科中,多采用比較法、因素分析法、文獻(xiàn)研究法、歷史法等。
4.現(xiàn)有研究存在的問(wèn)題
(1)研究對(duì)象集中于在校初高中生,忽略了小學(xué)高年級(jí)學(xué)生;(2)部分調(diào)查方式的公開性,調(diào)查結(jié)果上有可能失真;(3)由于研究問(wèn)題的特殊性,是否應(yīng)結(jié)合家庭或同伴一起調(diào)查;(4)如何運(yùn)用質(zhì)性方法進(jìn)一步對(duì)問(wèn)題進(jìn)行探索。
研究目的在于了解初中生性教育的現(xiàn)狀。
1.抽樣方式
本研究采取目的性抽樣的方式,結(jié)合方便抽樣和熟人介紹抽樣的方式。
2.樣本描述
受訪者為南京某中學(xué)初一女生,年齡12歲,來(lái)自農(nóng)村,交流表達(dá)能力較好,對(duì)于一些敏感詞并沒(méi)有回避,希望自己能回答出正確答案。
3.研究關(guān)系分析
研究者與研究對(duì)象保持了一定的距離,容易與自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較,以成年人的角度來(lái)理解,以研究者(科學(xué))的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其行為的原因和結(jié)果進(jìn)行解釋。
本研究選取了一名初中女生為研究對(duì)象,就“初中生性教育現(xiàn)狀”問(wèn)題進(jìn)行了深度訪談。共兩次訪談,每次訪談時(shí)間在50分鐘左右。訪談中征得了受訪者(及其監(jiān)護(hù)人)同意,對(duì)訪談進(jìn)行了錄音,進(jìn)行了文字轉(zhuǎn)錄近兩萬(wàn)字。
訪談轉(zhuǎn)錄完成后,對(duì)訪談的文本資料進(jìn)行逐字逐句的分解,并對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行意義解釋,由于資料和方法有限,編碼的過(guò)程主要是核心編碼,獲得了性別認(rèn)同、發(fā)育期待、親密關(guān)系處理、性教育預(yù)期這四個(gè)方面的內(nèi)容(見表1)。研究對(duì)象認(rèn)為女生孝順、在活動(dòng)中占優(yōu)勢(shì)、更能夠把握自己的未來(lái)生活;在與同齡人的發(fā)育情況比較中,羨慕胸部發(fā)育情況好的同學(xué),自己也覺(jué)得發(fā)育好會(huì)好看;認(rèn)為保持現(xiàn)有同學(xué)友誼是可以的;對(duì)于學(xué)校性教育存在預(yù)期,但是對(duì)于家庭中性教育的空白未有過(guò)多表示。

表1 主軸編碼形成的主范疇
1.中國(guó)現(xiàn)代的性教育并不是完全空白,很大程度上有了進(jìn)步,學(xué)校教育這一塊,在課程設(shè)計(jì)、頻度、關(guān)鍵期的把握上是有成果的。
2.組織形式上,將男生隔離開的形式存在異議,一方面,女生在接受性教育講座,男生留在教室自習(xí),他們對(duì)女生本來(lái)就充滿了好奇,學(xué)校組織活動(dòng)也應(yīng)該考慮男生的需要。
3.家長(zhǎng)在普及性生理性心理知識(shí)上并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用,自身對(duì)于性生理衛(wèi)生知識(shí)的認(rèn)知及極其淺薄,往往也是經(jīng)驗(yàn)之談。
本研究存在的效度失真來(lái)源如下:
1.可能會(huì)存在研究效應(yīng),由于研究者和被研究者的身份差異、以及研究者的渠道問(wèn)題,很容易使研究對(duì)象產(chǎn)生學(xué)生思維,希望自己的問(wèn)題符合老師的要求。2.可能存在文化前設(shè),作為一個(gè)成年人,有著相對(duì)成熟的性生理性心理,同樣受到所閱讀文獻(xiàn)的既定影響。
1.由于該選題的敏感性以及研究對(duì)象的特殊性,訪談提綱的設(shè)計(jì)比較麻煩,2.由于該選題的敏感性以及研究對(duì)象的特殊性,在和研究對(duì)象的監(jiān)護(hù)人溝通中,沒(méi)有基本規(guī)劃。3.研究對(duì)象的自愿原則,被研究對(duì)象的學(xué)生身份和學(xué)生思維。4.尊重個(gè)人隱私和保密原則,在研究開始之前,研究者主動(dòng)向研究對(duì)象以及監(jiān)護(hù)人許諾了保密原則。5.公正合理原則,由于研究者與研究對(duì)象的身份差異,總會(huì)將兩人的角色代入至老師與學(xué)生的身份定位,因此,兩者的關(guān)系是存在權(quán)威與服從關(guān)系的。