因違反合作原則而產(chǎn)生的幽默會(huì)話

肖瑤 賈玲華 肖夢(mèng)雅

【摘 要】幽默會(huì)話不僅是日常生活中一種有趣的語言現(xiàn)象，也是人們一直探討研究的熱點(diǎn)話題之一。本文首先結(jié)合《生活大爆炸》中具體場(chǎng)景，從合作角度出發(fā)，分析劇中言語幽默產(chǎn)生的原因；最后探討合作原則和言語幽默帶給我們的現(xiàn)實(shí)意義，它們有助于人們發(fā)展良好的人際關(guān)系，并能使人們的日常會(huì)話變得更高效、更多彩。

【關(guān)鍵詞】合作原則；幽默會(huì)話；情景喜劇

幽默會(huì)話是一種常見且有趣的語言交流方式，它不僅可以促進(jìn)人際關(guān)系的發(fā)展，愉悅?cè)藗兊男那椋袝r(shí)還能幫助人們避免尷尬和難堪。也正是有了它的點(diǎn)綴，才使得我們的日常會(huì)話不會(huì)變得枯燥乏味。幽默所發(fā)揮出的種種重要作用使它成為了國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題之一。在語言和幽默的研究中，Raskin的語義腳本理論（Script Theory of Humor）和Attardo & Raskin的言語幽默的一般理論（General Theory of Verbal Humor）是從語義的角度對(duì)幽默研究的重要理論。在國內(nèi)，林語堂被認(rèn)為是我國現(xiàn)代文學(xué)史上第一個(gè)使用“幽默”一詞的人。胡范鑄編纂的《幽默語言學(xué)》是我國第一本系統(tǒng)地研究、解釋“幽默”的書，至今仍是我國語言學(xué)界幽默研究中的一項(xiàng)重要成果。

一、合作原則

合作原則（Cooperative Principle）是由英國著名語言哲學(xué)家Grice于1967年在哈佛大學(xué)的演講中提出的。他認(rèn)為，在人們交際過程中，會(huì)話雙方似乎都有意無意地遵循著某一原則，以求有效地彼此配合，從而完成交際任務(wù)。在《邏輯與會(huì)話》一文中，Grice認(rèn)為人們?cè)跁?huì)話中遵守的合作原則包含了四個(gè)范疇——量的準(zhǔn)則（The Maxim of Quantity）、質(zhì)的準(zhǔn)則（The Maxim of Quality）、關(guān)系準(zhǔn)則（The Maxim of Relation）和方式準(zhǔn)則（The Maxim of Manner）。

合作原則為人們的會(huì)話提供了有益的提示和建議。因此，理解并恰當(dāng)?shù)厥褂盟軌驅(qū)ξ覀冇泻艽髱椭?。在與他人對(duì)話時(shí)，遵循合作原則可以讓說話人更清楚地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，同時(shí)也能讓聽話人更容易理解對(duì)方的想法，從而使得會(huì)話的效率提高。然而，人們?cè)趯?shí)際言語交際中，并非總是遵守“合作原則”，有時(shí)出于某些需要，人們會(huì)適當(dāng)?shù)剡`反合作原則，以達(dá)到一定的幽默效果，豐富會(huì)話語言。

二、《生活大爆炸》中因違反合作原則而產(chǎn)生的幽默會(huì)話

（一）違反量的準(zhǔn)則

量的準(zhǔn)則要求說話人所說的話要滿足交際所需的信息量，且不應(yīng)超出交際所需的信息量。提供過多或過少的信息量都會(huì)在一定程度上產(chǎn)生幽默。如：

（1）Leonard： Do you want the last dumplings， Sheldon？

Sheldon： Certainly. It is not like I have to moderate my food intake， because I am planning to eat again very shortly. （第3季第20集）

事實(shí)上，Sheldon回答“當(dāng)然”就已足夠，但他還額外提供了許多信息，為的是避免感到內(nèi)疚，因?yàn)樗€要和Penny一起去吃晚餐。Sheldon冗長的表達(dá)產(chǎn)生了幽默效果。又如：

（2）Leonard： What are you talking about？

Sheldon： Einstein.

Leonard： Yeah， I am going to need a little more.

Sheldon： Albert Einstein.

Leonard： Keep going.

Sheldon： When Einstein came up with special relativity， he was working at the patent office.

Leonard： So， you are going to work at the patent office？ （第3季第13集）

在這段對(duì)話中，Sheldon違反了量的準(zhǔn)則，因?yàn)樗麤]有提供充分的信息量。當(dāng)Leonard問他在說什么的時(shí)候，Sheldon一開始只提供了一個(gè)名字，然后是整個(gè)姓名，最后在第三句中才提供了詳細(xì)的信息。Sheldon一點(diǎn)一點(diǎn)地吐露信息的說話方式不僅產(chǎn)生了幽默，還給觀眾帶來了神秘感。

（二）違反質(zhì)的準(zhǔn)則

質(zhì)的準(zhǔn)則要求說話人不要說自知是虛假的話，也不要說缺乏足夠證據(jù)的話。在特定的情況下，說自知是虛假的話或說缺乏足夠證據(jù)的話也會(huì)產(chǎn)生幽默效果。例如：

（3）Leonard： What can she probably be talking about for so long？

Sheldon： Obviously， witnessing at the cheeses factory is a complex socioeconomic activity. That requires a great deal of analysis and planning.

Sheldon： Bazinga. （第3季第3集）

Sheldon說對(duì)于Penny來說在奶酪工廠里工作是一項(xiàng)復(fù)雜的活動(dòng)，需要規(guī)劃和分析。但每個(gè)人都知道這對(duì)于一個(gè)在飯店里工作的服務(wù)員來說是非常容易的。Sheldon說了自知是虛假的話來諷刺Penny，違反了質(zhì)的準(zhǔn)則，幽默由此產(chǎn)生。

（4）Penny： Oh， I always tear up.

Sheldon： When the Grinch`s heart grows three sizes. Tears seem appropriate. Enlargement of the heart muscle， or hypertrophic cardiomyopathy， is a serious disease which can lead to congestive heart failure.

Penny： You really didn`t like it， Sheldon？

Sheldon： No， on the contrary. I found the Grinch to be a relatable， engaging character. And I was really with him right up to the point that he succumbed to social convention and returned the presents and saved Christmas. What a buzz kill that was. （第3季第11集）

顯然，Penny覺得這部電影很令人感動(dòng)，但Sheldon卻不喜歡。而且，在Sheldon并不完全了解這部電影的情況下，他還對(duì)電影中的人物角色妄加評(píng)論，提出了他不同的、甚至奇怪的想法，從而產(chǎn)生了幽默。

（三）違反關(guān)系準(zhǔn)則

關(guān)系準(zhǔn)則要求說話人要說與正在討論的話題相關(guān)的話。要是說了“牛頭不對(duì)馬嘴”的話，自然是會(huì)引人發(fā)笑的。

Howard： What is the matter， you chicken？

Sheldon： Ive always found that an inappropriate slur. Chickens are not by nature at all timid. In fact， when I was young， my neighbors chicken got loose and chased me the big elm tree in front of our house. Chickens cant climb trees.

（第3季第2集）

當(dāng)Howard問Sheldon是否像小雞一樣膽小時(shí)， Sheldon沒有明確地回答，而是講了一些與他們所談?wù)摰脑掝}無關(guān)的信息。他闡述了他對(duì)小雞的看法，甚至提到了他的童年故事。Sheldon以“顧左右而言他”的方式避免了尷尬，也產(chǎn)生幽默的效果。

（四）違反方式準(zhǔn)則

方式準(zhǔn)則要求說話人的表述要簡(jiǎn)潔明了且井井有條，要避免晦澀和歧義。如：

（5）Penny： Oh my God， Leonard！

Sheldon： Thats incredible！ Not so fast. You might want to hold off on lighting your rabeliechtli， Penny.

Penny： Rabe—what—ly？

Sheldon： Rabeliechtli. It means turnip light and refers to a traditional lantern hand-carved from a root vegetable and used to celebrate certain Swiss festivals which you will not be celebrating. （第3季第15集）

顯然，Sheldon違反了方式準(zhǔn)則，因?yàn)樗谂cPenny對(duì)話時(shí)，用了一個(gè)在人們?nèi)粘Ｉ钪袔缀鯖]有使用過的詞，使得Penny感到很困惑。更糟糕的是，Sheldon后來冗長的解釋使得這一問題變得更加復(fù)雜。

三、結(jié)語

隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代人的精神狀態(tài)一直處于緊張和焦慮狀態(tài)。幽默的會(huì)話方式不僅可以調(diào)節(jié)人們的情緒、提高個(gè)人魅力，還可以給他人帶來快樂和笑聲。有時(shí)，幽默還可以幫助人們避免尷尬和難堪。會(huì)話中遵守合作原則可以提高人們的會(huì)話效率，有時(shí)違反合作原則則能取得積極的效果。因此，我們需要使用幽默話語使自己的情緒愉悅起來，獲得良好的人際關(guān)系，為生活增添一些鮮艷的色彩。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Attardo， Salvatore. Linguistic Theories of Humor [M]. Berlin， New York： Mouton de Gruyter， 1994.

[2] Attardo， Salvatore. The semantic foundations of cognitive theories of humor [J]. Humor： International Journal of Humor Research， 1997， 10.

[3] Grice， H. P. Logic and Communication [A]. Cole， P & Morgan， J. （Eds：）. Syntax and Semantics[C]， Vol， 3. New York： Academic， 1975.

[4]胡范鑄.幽默語言學(xué)[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1987.

[5]林語堂.林語堂經(jīng)典作品選[M].當(dāng)代世界出版社，2007.