論我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)的完善

陳崇軍

【摘 要】對(duì)于一人公司治理結(jié)構(gòu)機(jī)制的完全成熟，我國(guó)還需要制定更好、更健全的法律來(lái)加以完善，同時(shí)，僅僅通過(guò)國(guó)家制定法律是不夠的，政府、社會(huì)、企業(yè)也應(yīng)該積極參與其中。

【關(guān)鍵詞】一人公司；治理結(jié)構(gòu)；法人

一、我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)基本現(xiàn)狀

（一）我國(guó)公司法對(duì)于一人公司治理結(jié)構(gòu)的立法現(xiàn)狀

1.關(guān)于一人公司股東會(huì)的相關(guān)規(guī)定

我國(guó)的法律立足于公司法第58條第1款的做了相應(yīng)規(guī)定，即“一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定；本節(jié)沒(méi)有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)，第二節(jié)的規(guī)定。”

從研究公司法得以知道，在一人公司的治理結(jié)構(gòu)上公司股東由于在公司的地位和性質(zhì)等一些原因，其擁有較大的某些權(quán)力，其中，主要表現(xiàn)在其可以根據(jù)股東自己的想法代表股東會(huì)做出意思表示，這和傳統(tǒng)公司中所體現(xiàn)出來(lái)的“三權(quán)分立”現(xiàn)象完全不同。在一人公司里面是沒(méi)有股東會(huì)的，原因就在于其不能根據(jù)法律的相關(guān)表示做出和傳統(tǒng)公司一樣的設(shè)定，股東會(huì)的成員至少是兩個(gè)人，所以就是這樣。《公司法》第62條有提到，“一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)。股東作出本法第38條第1款所列決定時(shí)，必須以書(shū)面的行使做出，而且股東應(yīng)該在上面簽名并存檔于公司內(nèi)部。”這樣做的目的是為了避免因股東大會(huì)而碰到的所有法律的繁文縟節(jié)，也符合一人公司本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。這樣做的好處是，這有利于有限責(zé)任公司的形式在一個(gè)多變的市場(chǎng)下更加及時(shí)和方便回應(yīng)。

二、關(guān)于一人公司治理結(jié)構(gòu)的建議及完善

（一）完善法人治理結(jié)構(gòu)的使用原則

相較于復(fù)雜的傳統(tǒng)有限責(zé)任公司，在法律上所涉及到的關(guān)于治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)容少之又少。從一人公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)這個(gè)角度看出來(lái)，我們的法律沒(méi)有因此特別規(guī)定一人公司治理結(jié)構(gòu)，由此產(chǎn)生的結(jié)果是在這方面適用公司法里面的傳統(tǒng)有限責(zé)任公司的相關(guān)規(guī)定。但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)獨(dú)立的人格和有限責(zé)任股東，都受到法律約束，因此一個(gè)公司都有它的治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性是不夠的。我認(rèn)為，除了遵守法律規(guī)定的公司自身的基本原則外，一人公司在制定和完善公司治理結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也因考慮到一人公司自身特點(diǎn)的原則。比如以下幾個(gè)方面：

1.資本保持原則

為了避免出現(xiàn)公司的財(cái)產(chǎn)大幅流出的問(wèn)題出現(xiàn)，公司的業(yè)務(wù)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)危機(jī)，保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益，保持公司的基本償付能力，使得公司繼續(xù)發(fā)展，公司必須保持其資本等值財(cái)產(chǎn)。企業(yè)的資本是單獨(dú)存在的，我國(guó)法律也賦予了企業(yè)獨(dú)立的法人資格，所以，在企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如果出現(xiàn)了任何發(fā)展意料之外的問(wèn)題，公司都必須以其獨(dú)立的名義負(fù)責(zé)。另外，主張公司注冊(cè)資本制度最小量的措施實(shí)施，這是為了很好的避免公司法人對(duì)公司財(cái)務(wù)造成侵害。

2.信息披露原則

中國(guó)的《公司法》沒(méi)有規(guī)定公司公開(kāi)、操作和公示管理的義務(wù)，因此，一人公司的漏洞存在于，如果股東你想尋求不正當(dāng)利益，它可以利用自己對(duì)公司的控制權(quán)通過(guò)把自己的意識(shí)強(qiáng)加給公司意識(shí)來(lái)隱瞞自己的真正目的，這樣很容易造成公司利益的受損以及對(duì)行為相對(duì)人的侵害。債權(quán)人因?yàn)榉直娌磺逵捎谝蝗斯局薪?jīng)常出現(xiàn)的人格混同現(xiàn)象而與自己合作的相對(duì)人繼而給自己造成損失的情況在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生。以公司的名義簽訂合同，實(shí)際受益人卻是自己。當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己利益受損后，合法債權(quán)卻得不到合理的行使。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)一人公司在想在工商部門(mén)注冊(cè)登記時(shí)候，應(yīng)該表明他是何種性質(zhì)的一人公司，并記于該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上。通過(guò)這樣的給予債權(quán)人一定知情權(quán)的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)對(duì)債權(quán)人的最大保護(hù)措施，從而使得債權(quán)人通過(guò)了解公司和股東的基本情況，判斷一人公司法人的形態(tài)，并結(jié)合自己的經(jīng)營(yíng)目的， 合理、科學(xué)的選擇自己的合作對(duì)象。該制度也很明顯的區(qū)別了一人公司和一般有限公司。

（二）完善公司法人人格否認(rèn)制度

要完善好公司的治理結(jié)構(gòu)，企業(yè)人格否認(rèn)制度的明確還有適當(dāng)并得以準(zhǔn)確利用，通過(guò)設(shè)立機(jī)制來(lái)對(duì)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的制衡，企業(yè)和股東之間對(duì)于法律責(zé)任方面的妥善分配和承擔(dān)，是我國(guó)一人公司發(fā)展的必要前提和核心組成元素。雖然有關(guān)公司人格否認(rèn)制度，現(xiàn)行法律中的未能完美體現(xiàn)出來(lái)，但這已經(jīng)成為一種能使得一人公司更好發(fā)展的需要，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用的原則，我國(guó)法律體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)公司法人人格制度的漠視，其實(shí)更多的還是說(shuō)明了為了公司債權(quán)人著想，避免公司股東通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)隨意行使獨(dú)立法人資格，由此體現(xiàn)法律最客觀的價(jià)值。由于我們所知道的一人公司的股東只有一個(gè)人，而且他還實(shí)際控制著公司，那么只要他有什么小想法，就非常容易利用公司的獨(dú)立人格地位，通過(guò)某些手段為自己帶來(lái)不公平的優(yōu)勢(shì)，給第三方造成誤解，從而損害公司利益和債權(quán)人。對(duì)企業(yè)人格否認(rèn)制度的適用的認(rèn)定在于單一股東是否通過(guò)自身的身份實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的掌管，阻止上述情況的發(fā)生唯一調(diào)節(jié)方式是對(duì)股東權(quán)利的限制。此外，有限的內(nèi)部組織，對(duì)于提高一個(gè)人的公司治理結(jié)構(gòu)是不夠的。如果一個(gè)公司失去其正常的治理環(huán)境，不具備了單獨(dú)承擔(dān)民事責(zé)任的能力，而且，真正掌控這公司的股東在明知違法的情況下利用自身地位隨意行使公司的獨(dú)立法人資格，那么，就應(yīng)該考慮對(duì)該制度的適用問(wèn)題。

三、結(jié)束語(yǔ)

公司效益作為經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要主體，肩負(fù)著推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的重要使命，好的公司效益離不開(kāi)一個(gè)完整、體系性的公司治理結(jié)構(gòu)，作為新時(shí)代的新課題，公司治理結(jié)構(gòu)的法律問(wèn)題一直是現(xiàn)在的學(xué)者們的研究方向，近年來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)，世界里掀起了一人公司治理研究的熱潮，各家各派使出看家本領(lǐng)各顯身手，形成了百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的格局。通過(guò)這篇文章，我意識(shí)到，正應(yīng)了一句老話，羅馬不是一日建成的。筆者認(rèn)為，對(duì)于一人公司治理結(jié)構(gòu)機(jī)制的完全成熟，我國(guó)還需要制定更好、更健全的法律來(lái)加以完善，同時(shí)，僅僅通過(guò)國(guó)家制定法律是不夠的，政府、社會(huì)、企業(yè)也應(yīng)該積極參與其中，來(lái)為我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展提供充足動(dòng)力，這樣，相信我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)會(huì)有一個(gè)更美好的未來(lái)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]崔世君.略論我國(guó)一人公司治理結(jié)構(gòu)的法律規(guī)制[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006：316.

[2]趙萬(wàn)一.公司治理法律問(wèn)題研究[M].法律出版社， 2004：3.

[3]侯東德.論一人公司的治理結(jié)構(gòu)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2006，（6）.

[4]周友蘇.新公司法論[M].法律出版社，2006：648.

[5]金永生.公司治理結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較及發(fā)展趨勢(shì)研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001，（4）：32.

[6]Balachandran，Chandrasekaran.CorporateGovernannce and Social Reposibity [M].PHI Learning Pvt.Ltd Learning Pvt.Ltd，2009：89-90.

[7]Prasad.Corporate Governance [M].PHI Learning Pvt.Ltd，2006：114.