曹汝霖為慈禧講君主立憲制

1900年，曹汝霖在日本留學(xué)時(shí)，是君主立憲論的倡導(dǎo)者，他曾說：“我是主張君主立憲的，現(xiàn)在政府腐敗，非改革不可，譬如拆去巨宅，重建新宅，仍留君主虛位，留一點(diǎn)元?dú)猓獾萌嗣窳餮茐娜菀祝ㄔO(shè)繁難，試觀法國大革命，雖然推翻王朝，成立了共和政體，嗣后戰(zhàn)亂頻仍，犧牲人命，流了多少的血，鬧了幾十年，尚沒有太平。我們不應(yīng)只看今日法國的繁榮，而忘了法國革命歷史之慘痛！”

回國后，曹汝霖更是在朝堂之上給慈禧大講特講君主立憲。

區(qū)區(qū)一介書生，何以入得了老佛爺?shù)姆ㄑ邸＿@得益于清政府的留學(xué)生選拔考試，曹汝霖以第二名的成績成為中國最早的“海歸翰林”。也是朝廷里屈指可數(shù)的日本問題專家。

1900年，庚子賠款后，花了大把銀子的慈禧想知道清政府如果立憲究竟會怎樣，于是決定召見曹汝霖。召見之前，袁世凱特別叮囑曹汝霖，告訴他此番召見，老佛爺必定有所垂詢，讓他作好充分準(zhǔn)備。果然，慈禧開門見山，問詢?nèi)毡玖椀挠蓙恚螘r(shí)立憲，立憲前都曾到哪些國家考察，最終以哪國的憲法作為參考藍(lán)本，議會的上下兩院如何，議員是如何產(chǎn)生的等等問題。由此可見，在召見曹汝霖之前，慈禧對日本議會做了大量的功課，她最關(guān)注的，是立憲之后會不會天下大亂。因此，慈禧特別問道，日本國會開會，是不是時(shí)常會有黨派之間相互爭吵？曹汝霖如實(shí)回答：的確如此，但是朝議決定之后，各黨會摒棄爭議變得更加團(tuán)結(jié)。曹汝霖以日俄戰(zhàn)爭為例，戰(zhàn)爭前各黨爭議不休，最后御前會議討論，天皇決定宣戰(zhàn)，日本國會的兩大黨隨即一致主戰(zhàn)。慈禧聽到此，不由長嘆一聲說：“唉，咱們即壞在不能團(tuán)結(jié)！”曹汝霖的陳述顯然沒有消除慈禧對清政府立憲后可能出亂子的擔(dān)心，頗能揣度老佛爺心思的曹汝霖，隨后上奏了一句：“以臣愚見，若是有了憲法，開了國會，即能團(tuán)結(jié)。”慈禧聽罷詫異地大聲問道：“怎么著，有了憲法國會，即可團(tuán)結(jié)嗎？”曹汝霖回答說：“立了憲，憲法就是國家的立法中心，議員都是民眾選出來的精英，是領(lǐng)導(dǎo)核心，內(nèi)閣總理大臣，是國會和皇帝欽命的，屬于行政中心，這兩個(gè)中心，都圍繞著憲法中心做事，如果意見相左，總理大臣可以被彈劾，同時(shí)總理大臣也可解散議會重選。只要總理大臣選對了人，國會和行政就能和衷共濟(jì)。”至此，據(jù)曹汝霖后來回憶，慈禧“若有所思，半頃不語”。

這個(gè)特殊的經(jīng)歷，使主張君主立憲的曹汝霖被主張共和的革命黨人視為眼中釘肉中刺，遭到新生的中華民國拋棄也在情理之中。

（摘自團(tuán)結(jié)出版社《民國大律師》 ? ?編著：韓松 王銀新）