劉柏煊
2018年,我第一次參加全國兩會報道。采訪是從“堵委員”開始的,在北京會議中心的政協委員住地,我們首先瞄準了全國政協經濟界別委員、恒大集團董事局主席許家印。眼看著他走出電梯款款而來,我們舉著采訪機撲了上去。瞬間,記者、鏡頭、話筒把許家印層層包圍,現場的擁擠程度堪比北京早高峰地鐵八通線,直接導致像我這樣身材不高的,臉直接被擠。結果,我沒有錄到他的聲音,因為還有好幾個后腦勺擋在前面,只能隱隱約約聽到其他同行的聲音:“許委員,我們是您老家河南的媒體,您認為……”“許委員,和您秘書打過招呼了,就想問……”還有更厲害的,“許老板,我是你們恒大的業主,能不能接受一下采訪……”這是我第一次“堵人”,卻被其他記者堵住了采訪通道。于是,我開始轉換思路,調整策略。
一、做細功課,用直擊要害的問題“打動”采訪對象
“堵”不是一個好辦法,屬于“靠天吃飯”。與其費時費力地“堵”,不如從容巧妙地“約”。于是,我對著全國政協經濟界別的130人名單,開始篩選名單,逐個擬兩三個問題。到了會議現場,我和報道組其他人就分頭盯著不同的小組,趁著委員們走出會議室的間隙,準備好問題和他們溝通,向他們發出采訪邀請。比如全國政協經濟界別委員、中國航信股份公司董事長崔志雄,就是通過這種方式被我們“搞定的”。“您談到大交通行業要推進信息確權和共享,那是不是意味著要再孵化一個‘航旅縱橫?”聽到“航旅縱橫”這4個字,崔委員的眼睛瞬時發亮,脫口而出“你們還有什么問題,待會兒我們可以聊一聊”。作為一名曾經推動了民航系統信息化的委員,“航旅縱橫”對于崔委員的意義不言而喻。
一次次諸如此類的邀約,最終有了中央人民廣播電臺經濟之聲一檔兩人專欄《兩會記者觀察》,以及《兩會記者觀察》的升級版《兩會產業觀察》。每篇報道立足財經角度,對話經濟、工商聯界別的全國政協委員,從3月5日開始播出,到3月20日最后一期,貫穿整個全國兩會會期。20位嘉賓中,包括5名央企一把手和3名相關政府部門的直接負責人,主題涵蓋宏觀經濟、產業經濟、金融證券、國際貿易、消費民生、互聯網科技等多個領域。“富士康閃電過會”“中國版原油期貨準備上市”“股票發行上市制度改革”“運營商提速降費”等這些在全國兩會期間爆發的熱點財經話題,我們都在第一時間邀請相關的經濟界別委員進行了回應。在頻率中央廚房的指揮下,我們還完成了《去年國民經濟和社會發展計劃主要指標運行情況出爐,為什么三個指標沒完成?》《兩會記者觀察“3·15”特別策劃》等多篇具有獨特視角的報道。
事后我們總結,在諸如全國兩會這樣的大型采訪場合中,準備工作要做足做細,這一點無論怎么強調都不為過。細到什么程度?全國兩會的主角是代表和委員,對于要采訪的對象,是否讀過他們的簡歷?對于他們平日里在公開場合的發言,是否有過關注?問題是否足夠直擊痛點,是否足以關照近期的社會熱點(已發生的或可預知性的)?一個好的問題,應該是“難度適中”的,既讓采訪對象有話說,也需要有適當的“冒犯性”,只有這樣,才能真正“打動”那些想通過媒體平臺和公眾對話、交流的代表、委員。
二、多維傳播打通傳播范式,“占領”空間資源
在時間維度上,我們努力搶時效;在空間維度上,我們思考的是如何讓中央人民廣播電臺的標識和新聞產品無處不在。記得第一次到人民大會堂采訪,我和小伙伴們在大會堂外排隊等待入場,第一眼就看到門口停著的大塊頭轉播車帶著“CNR”的紅色標識。在那樣一種氛圍下看到自家媒體的標識,相信當時在場的每一位央廣人都會覺得無比自豪。在之后的采訪過程中,我們也帶著這種品牌意識“上路”,采訪機上始終綁著我們的標識。以至于我后來在微信上陸續收到幾位在中央電視臺、第一財經、上海證券報工作的同學發來的微信,都是直播畫面和采訪畫面的截圖,他們說:“柏煊,你們話筒的標識亮了。”事后大家總結,我們是在以做公關的心態抓住一切機會展示我們的品牌。
不可否認,由于媒介本身的技術特性,廣播不像電視、報紙和網站那樣容易“看”到成品,所以在采訪過程中,采訪對象問我最多的問題是,你們的報道最后都在哪里播發?每次我都會向他們解釋,我們的報道有多種形式、多個版本,在多個空間里呈現。如果錯過廣播的直播,您可以在我們的微信小程序和官網上進行回聽;文字稿件、圖片和視頻經過二次打磨都會同步上線,在中央人民廣播電臺經濟之聲微信、微博和央廣網上可以看到。強大的中央廚房團隊和技術支持,讓前方記者的報道在形式和傳播上有了更多的可能性。
“融媒體傳播”或是“全能型記者”,無論是在業界還是學界已經提了很久。作為一名新手,個人總結的經驗是,對于嚴肅新聞,跨平臺傳播不變的是“核心新聞點”,變的是敘事的形式、語態和節奏。所謂融媒體傳播的技能,就是熟悉各類平臺的傳播特性,打通每個平臺的寫作范式,這樣才能達到既定的傳播目標。
三、做螺絲釘,大型采訪報道有賴團隊創新協作
作為一名年輕的記者,報道全國兩會于我而言是一次難得的成長經歷,借這個機會,向前輩看齊,向同行學習。事后我有幾點體會:第一,就個體而言,在一個點點鼠標、敲敲鍵盤就能“通達”世界的時代里,抵達現場依然是記者的天職,對話核心當事人仍然是鮮活報道的來源。第二,作為一個整體,在規模經濟轉為范圍經濟這樣一個大的背景下,中央廚房模式的統一協調以及二次分發,為內容的生產和傳播提質增效,這也是中央人民廣播電臺財經節目中心一直在做的事情。第三,對于線性傳播的媒體,時間資源的挖掘已經達到一個天花板。而新媒體的要義是“連接”,“連接”本質上就是一種全新的空間觀念。從時間資源轉向空間資源的開發,發力基于廣播和聲音特色的全媒體傳播,我們一直在努力。總的來說,前方記者的工作只是一小部分,有了正確的理念、精準的協調,我們每一個人的努力才會被“連接”到一個“系統”中。前方后方、節目欄目、采訪采集、線上線下,財經節目中心的兩會報道工作是一個“系統”,是大家的努力讓它發光出彩。
記得全國政協十三屆一次會議閉幕那一天,我和一位學長在會場偶遇,一起走出人民大會堂,他問一名站崗的武警:“你們也該收工了吧,站了十多天,累吧?”武警戰士說了四個字:“不累,光榮。”我想對于每一名參加全國兩會一線報道的記者來說,也是如此。功成不必在我,但是功成應該有我參與其中。
(作者單位:中央人民廣播電臺財經節目中心)
(本文編輯:寧黎黎)