孫文科
(莊河市中心醫院口腔科,遼寧 莊河 116400)
頜面骨折的臨床發病率較高,包括頜骨骨折、顴骨骨折或鼻骨骨折等類型,致傷原因主要為交通事故、機械損傷或高空墜落等[1]。頜面骨折極少累及臟器,但易造成瘢痕,降低顏面美觀度。其傳統療法為鋼絲內固定,但療效一般,可能導致口腔衛生問題。本文旨在分析鈦板堅強內固定治療該病的療效,詳細如下。
1.1一般資料:選擇本院于2015年3月至2017年9月收治的88例頜面骨折患者為研究主體。劃分為A組和B組,均是44例。A組中,男28例,女16例;年齡范圍是26~59歲,平均(38.24±2.45)歲。B組中,男29例,女15例;年齡范圍是27~61歲,平均(38.15±2.33)歲。對比以上數據,不存有差異,無統計學意義(P>0.05),可比較。
1.2方法:A組給予鈦板堅強內固定治療:術前應于上頜牙弓部位進行夾板處理,根據患者骨折部位進行相應手術。為患者行鼻腔插管麻醉,給予升支部和下頜角骨折患者外切口入路,給予髁頸上段骨折患者耳屏前方處切口入路,給予下頜骨或上頜骨顴牙槽骨折患者內切口入路。將皮膚、皮下組織與骨膜逐層切開,使骨折位置完全暴露。行手法復位,并進行頜間咬關系的重建,將適當型號的鈦板置入,使其緊貼骨面。利用電鉆鉆孔,并將鈦釘完全固定。沖洗傷口,并留置引流管,給予縫合處理,對局部皮膚進行加壓和包扎治療。術后常規使用抗生素治療,于術后7 d拆線。B組給予鋼絲內固定治療:給予下頜體部或顳頜關節骨折患者顳部切口入路,給予下頜體部或下頜角骨折患者下頜偏下方切口入路。將皮膚與皮下組織逐層切開,使骨折斷端完全暴露,利用骨鉗夾將骨折的斷端有效固定,并于該部位打孔,經由骨孔穿入不銹鋼絲,并交叉固定,將鋼絲殘端剪斷,防止損傷皮膚組織。加壓與包扎切口,術后給予抗生素常規治療。
1.3觀察指標:觀察患者的恢復時間和住院時間等手術情況,并觀察患者的內固定失效、下唇麻木、面部不對稱、顳頜關節彈響和耳前區疼痛等后遺癥情況。

表1 對比臨床療效[n(%)]
1.5統計學分析:數據通過SPSS16.0軟件加以處理,手術情況用s)表示,行t檢驗,臨床療效和后遺癥情況用(%)表示,行χ2檢驗,若P<0.05,則說明差異明顯,有統計學意義。
2.1對比臨床療效:A組的治療總有效率為97.73%,B組為75.00%,對比差異顯著,有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2對比手術情況:A組的恢復時間為(39.15±10.25)d,住院時間為(10.24±3.26)d;B組分別為(60.54±10.34)d和(17.58±3.33)d。對比有差異,有統計學意義(P<0.05)。
2.3對比后遺癥情況:A組44例中,下唇麻木1例(2.27%),耳前區疼痛1例(2.27%),后遺癥發生率為4.55%(2/44),B組44例中,內固定失效2例(4.55%),下唇麻木4例(9.09%),面部不對稱1例(2.27%),顳頜關節彈響1例(2.27%),耳前區疼痛4例(9.09%),后遺癥發生率為27.27%(12/44)。對比差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。
頜面骨折的主要致傷原因是暴力外傷,傷勢較為嚴重,且人體面部具有極為豐富的血管神經,因此治療難度偏大,手術影響因素諸多。頜面骨折位置較為特殊,需暴露在外,若處理不當可能改變頜面解剖結構,使頜面外觀發生變化,進而影響顏面美觀度,降低患者的生活質量[3]。頜面骨折的常見療法為牙間結扎、牙弓板方法或克氏針治療等,雖可取得一定療效,但容易導致內固定物脫落,使固定失效,且牙齒功能需較長時間恢復,口腔難于清潔,具有治療局限性。鈦板堅強內固定能夠正確復位并有效固定骨折部位,保證骨折處穩定性,并能直接復位骨折區域的解剖關系,利于術后功能恢復。鈦板具有較佳的成型性和柔韌度,可緊密貼合頜骨表面,進而維持骨折部位的生理活動度和穩定性能。其能夠對骨折斷端的骨細胞生長產生強烈的刺激作用,實現骨性的最快愈合[4]。此外,鈦板的樣式偏多,醫師可在治療過程中根據患者的骨折情況選擇合適的鈦板型號,結合骨折位置的受力環境和原有功能,可給予L型、直板型或Y型鈦板的聯合使用,加之鈦板的機械性能較佳、材料安全、生物相容性極好,不會與口腔內部其他組織產生排斥反應,因此可永久性存留于口腔內部。其可避免因鋼板或鋼絲內固定物取出時損傷組織。若患者要求取出鈦板,可于骨折斷端徹底愈合以后將其取出,不會對口腔內組織造成影響,具有較高的治療安全性[5]。研究中,A組的治療總有效率(97.73%)高于B組(75.00%),對比差異顯著(P<0.05)。A組的恢復時間與住院時間均短于B組,對比有差異(P<0.05)。A組的后遺癥發生率(4.55%)低于B組(27.27%),對比差異明顯(P<0.05)。因此,鈦板堅強內固定手術能夠改善頜面骨折患者的手術情況,臨床療效顯著,且后遺癥較少,應積極推廣。