明星曠課該休矣

夏茂平

近日，一位去年剛考進某藝術學院的年輕女星被爆一年來頻繁接戲，多次曠課，以至于表演系老師開會的時候對其點名批評，建議該同學重讀一年。同樣是近日，藝術類院校正在招生，中央戲劇學院表演系共有9758人報名，報錄比高達195：l。

一方面是萬人爭過表演系的獨木橋，一方面是過了橋，進了門之人為了演戲而不上“表演”課，兩則消息比較，前者渴望，后者輕慢，耐人尋味。

“渴望”大家都理解，相信你我都有過這種經歷，渴望考上大學獲取更多的知識，為人生打開一扇全新的門。而“輕慢”則不容易理解了。好不容易考上大學，卻不好好上課，出去干了私活。

對于該明星這種情況，有人說，人家已經演了這么多戲，已經小有名氣，實踐經驗已經很強了，大學的一些表演課缺缺也罷。

這種思想是可笑的。首先，你如果認為已經有能力不上課了，那當初何必要報考大學學習表演。難道就是因為一張文憑，就是因為想要簡歷上的“鍍金”。

學無止境，就算是天才也不能說自己不需要學習，何況天才很少。難道就因為拍了幾部戲，就可以不需要系統的學習了嗎？學習藝術的學生，由于在學習階段，藝術占據了很多時間，相比較，文化課薄弱，而上大學后，一方面在藝術專業上可以得以更系統的學習，另一方面，文化課也會有一個加強。而曠課，則使得這種“學習”成為空談。況且，一位歲數并不大的演員，因為幾部戲成為明星，只能說明他們在演某種類型角色上有一些能力，甚至是本色出演。但相比于最后要成為一名全面的演員，他們還差得遠：

曠課的原因已經有人指出，因為小有名氣，于是很多戲排隊等候他們出演，他們既能收獲片酬，也能收獲名氣，保持人氣不跌，于是學業只能放一邊去。

這是一種短視行為，短時間這些人看似事業沒有間斷，人氣依然紅火，但是長時間來講，他們錯過了學習的最好時間，在今后的表演上終究會氣力不足，難以成長為藝術上的“常青樹”。這種浮躁的現象要引起警惕。

學生曠課事件鬧得最大的一次是2011年11月，當時，博士生導師羅錦鱗在微博上稱：“今天上午給表演系2009級上課，發生了一件我任教50年未發生過的事情：影視表演班的全體學生曠課。”稍后，他在微博中解釋，是因前一晚導演排戲弄太晚，并說“不是學生的錯！是教學安排上的事”。

羅錦鱗的微博引來了議論，導演張一白轉發微博并對演員王瀾的微博說：“那時你們是要做演員，現在他們想要當明星?！蓖鯙懻f：“有點太不像話了！好幾年前就聽何老說，學生上課她得打電話挨個請，那時我就很不理解這些孩子都怎么了！”

孩子需要給他們正確的引導，這上面，學校也應該有嚴格的要求。對于缺課行為必須嚴肅處理。據了解，大多數藝術院校大一學生都不讓接戲，學生們必須完成規定的課程。大二之后接戲也需要學校審批。但是這種要求實際上還是太松了。家有家規，藝術院校雖有特殊性，學習和實踐需要結合，但是，應該嚴格規定大一、大二都不能接戲，學生要打基礎。需要實踐時，可以適當在大三大四完成。同時，也呼吁影視公司要尊重學校的規定，不要因為利益而讓剛上大學的學生來拍戲。只有社會、學校相互配合，才能給學生營造出一個良好的學習環境，將心放在學習上。這也是對我國的影視業蓬勃發展的一個保證。

風物長宜放眼量，名氣金錢的一時得失，終究是過眼云煙上了大學不是進了保險箱，而是進了一個更需要專注、更需要努力的地方。明星曠課這種行為該休矣。