梁宇柯
【摘要】課堂互動是課堂教學(xué)活動中最重要的一環(huán),能夠反映課堂的氛圍、學(xué)生知識的掌握、教師教學(xué)的素養(yǎng)等。為了直觀地了解平板電腦在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂互動的作用,本研究運(yùn)用OOTIAS對一節(jié)使用平板電腦授課的小學(xué)六年級數(shù)學(xué)課進(jìn)行分析,并對課堂教學(xué)中的互動行為進(jìn)行記錄。
【關(guān)鍵詞】平板電腦;課堂互動;互動分析
平板電腦,是一種體積較小、攜帶便利的個(gè)人電腦,它的基本輸入設(shè)備為觸摸屏,它可以允許用戶通過觸控板或數(shù)字筆來進(jìn)行作業(yè)。平板電腦具有高效、快速的程序運(yùn)行能力和良好的互動效果的特點(diǎn),能夠給課堂教學(xué)改革帶來全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
鐘啟泉教授提出,課堂互動是為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),需要調(diào)動參與課堂教學(xué)過程的各個(gè)主要要素,相互之間會形成良性的交互作用。由此可知,課堂互動就是在課堂教學(xué)中,教師、學(xué)生與教學(xué)工具之間進(jìn)行相互交流和相互作用。
本研究引用的是由韓后等人提出的1∶1 數(shù)字化課堂教學(xué)互動分析編碼體系與分析方法(One-to One Techno -Based Interaction Analysis System,OOTIAS),該分析系統(tǒng)將課堂教學(xué)分為人與人的互動、人與技術(shù)的互動兩大類。如表1所示。
1.數(shù)據(jù)采集
本研究的課例來源于第九屆全國中小學(xué)創(chuàng)新課堂教學(xué)實(shí)踐觀摩活動,研究對象為成都市XXX小學(xué)六年級的一節(jié)數(shù)學(xué)課。教授該課程的是一名男性教師。該班級有男學(xué)生15人,女學(xué)生12人,一共27人。通過觀察《神奇的圖形》的課堂實(shí)錄,每3秒對視頻進(jìn)行取樣,并將視頻中發(fā)生的師生互動行為按照OOTIAS編碼體系進(jìn)行編碼。本研究課例教學(xué)時(shí)長為43分鐘25秒,可以得到868個(gè)編碼。
2.結(jié)果分析
根據(jù)量化分析方法可知,教師言語在該課例中占35.652%,學(xué)生言語在該課例中占20.621%,沉寂在該課例中占9.938%,教師使用技術(shù)在該課例中占24.845%,學(xué)生使用技術(shù)在該課例中占8.944%。由此我們可以看出:
(1)教師言語和教師使用技術(shù)的比例之和為60.497%,低于常模68%,說明課堂中的話語權(quán)不完全由教師掌控,教師尊重學(xué)生,學(xué)生積極參與課堂。教師的提問頻率高,上課節(jié)奏較快。教師應(yīng)適當(dāng)降低沒有必要的提問,多給予學(xué)生思考的時(shí)間。
(2)學(xué)生言語的比例為20.621%,說明學(xué)生能夠積極地參與課堂。本課例分組討論環(huán)節(jié)的主要內(nèi)容是讓學(xué)生之間討論為什么萊洛三角形能在木板之間讓木板平穩(wěn)的行駛,學(xué)生舉手發(fā)言。視頻中小組討論用時(shí)較短,由于提問內(nèi)容比較簡單,所以學(xué)生交流的層次較淺。
(3)沉寂的比例為9.938%。在靠后階段的課堂教學(xué)中,多媒體設(shè)備忽然發(fā)生了故障,出現(xiàn)了設(shè)備死機(jī)的現(xiàn)象,教師進(jìn)行重啟的時(shí)間較長,出現(xiàn)了較長時(shí)間的沉默,影響了教學(xué)進(jìn)度。
(4)教師使用技術(shù)的比例為24.845%,教師對多媒體設(shè)備的掌握比較熟練,能夠合理利用資源。其中,資源演示的主要課程環(huán)節(jié)是播放教師課后制作的視頻以及從網(wǎng)絡(luò)上下載的一個(gè)小丑的視頻。教師利用豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,能夠有效地提起學(xué)生的興趣,加深學(xué)生的印象,有利于學(xué)生對所學(xué)知識進(jìn)行深刻的理解。教師較少對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行分析。
(5)學(xué)生使用技術(shù)的比例為8.944%,說明學(xué)生能夠使用平板電腦進(jìn)行自主練習(xí)的機(jī)會很少,如果學(xué)生能夠合理地運(yùn)用平板電腦進(jìn)行學(xué)習(xí),不僅能夠激發(fā)學(xué)生的熱情,還能夠加強(qiáng)自己對知識的理解。課例中教師能夠給予學(xué)生一定的機(jī)會進(jìn)行成果分享,學(xué)生通過展示自己的作品,能夠樹立一定的信心。
本研究通過利用OOTIAS對成都市XXX小學(xué)六年級數(shù)學(xué)課的課堂錄像進(jìn)行量化分析,發(fā)現(xiàn)教師提出開放性問題較少,教師隨機(jī)應(yīng)變的能力不強(qiáng),學(xué)生使用多媒體設(shè)備的機(jī)會較少。
根據(jù)以上分析,提出如下建議。首先,教師應(yīng)根據(jù)課程需要,提出一些有深度、值得思考的開放性問題。教師還應(yīng)當(dāng)提高自己隨機(jī)應(yīng)變的能力,不要讓課堂出現(xiàn)“空窗”現(xiàn)象。其次,教師應(yīng)給予機(jī)會多鼓勵(lì)學(xué)生主動提出問題,激發(fā)學(xué)生求知的欲望,培養(yǎng)學(xué)生探究的精神。并且,教師應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生之間多多的進(jìn)行討論與合作,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作的精神。最后,在本次課例中,平板電腦沒有完全體現(xiàn)出它在課堂教學(xué)中的價(jià)值。教師應(yīng)給予學(xué)生使用平板電腦查找資料的機(jī)會,還應(yīng)當(dāng)利用平板電腦提供的數(shù)據(jù),對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行深入的剖析,實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育的融合。
綜上所述,信息技術(shù)進(jìn)入課堂還存在一些問題和挑戰(zhàn),等待我們?nèi)ヌ骄亢徒鉀Q。課堂教學(xué)活動在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中是非常復(fù)雜的,本研究只是選取了網(wǎng)上的一個(gè)優(yōu)秀課例作為樣本,還需更多樣本來進(jìn)行實(shí)踐探究。同時(shí),本研究主要是利用已有的分析系統(tǒng)對課堂錄像進(jìn)行觀察研究,存在一定的主觀性,對一些互動行為的判斷存在偏差。總之,課堂互動能夠很好地促進(jìn)教與學(xué)的共同發(fā)展,使課堂變得活躍。
[1] 鐘啟泉.“課堂互動”研究:意蘊(yùn)與課堂[J].教育研究,2010.
[2] 韓后,王冬青,曹暢.1∶1數(shù)字化環(huán)境下課堂教學(xué)互動行為的分析研究[J].電化教育研究,2015.