吳倩倩,李軍毅(副教授),張 帆
能源始終是全球關注的熱門話題,我國是一個“富煤、貧油、少氣”的國家,近幾十年來,煤炭資源對于帶動我國經(jīng)濟發(fā)展有著功不可沒的貢獻。據(jù)《2017年中國能源年鑒》數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明,原煤占能源生產(chǎn)總量的69.6%,煤炭占能源消費總量的62%[1]。然而,隨著科技的發(fā)展,在全民“談霾色變”的今天,種種因素都在制約著煤炭消費需求的增長,煤炭市場的“輝煌時代”已經(jīng)一去不復返。然而,根據(jù)目前的技術,大力發(fā)展新型能源以替代煤炭資源的地位還不可行,短期內(nèi)煤炭仍將是發(fā)電、煉鋼和制造水泥等產(chǎn)業(yè)的首選燃料,它在我國的能源結(jié)構(gòu)中的主導地位暫時還不可替代。
國家發(fā)改委和國家能源局在2016年發(fā)布了《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,以加快推進煤炭行業(yè)結(jié)構(gòu)改革,推動行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》在回顧“十二五”發(fā)展形勢的基礎上,指出我國仍存在煤炭產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、清潔發(fā)展水平亟待提高、安全生產(chǎn)形勢依然嚴峻、科技創(chuàng)新能力不強、體質(zhì)機制有待完善等問題;明確了“十三五”發(fā)展的指導方針和目標,并提出要從十一個方面來實現(xiàn)這一目標,包括優(yōu)化生產(chǎn)開發(fā)布局、加快煤炭結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、推進煤炭清潔生產(chǎn)、促進煤炭清潔高效利用、提升安全保障能力、加強煤炭科技創(chuàng)新、加快煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展、深化煤炭行業(yè)改革、發(fā)展煤炭服務產(chǎn)業(yè)、推進全方位國際合作、環(huán)境影響評價等[2]。
基于上述背景,我國煤炭行業(yè)急切需要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型來應對環(huán)境的變化,促進企業(yè)健康發(fā)展。本文以此為契機,從財務戰(zhàn)略理論中的財務戰(zhàn)略矩陣出發(fā),以中國神華能源股份有限公司(簡稱“中國神華”)為研究案例,探討財務戰(zhàn)略矩陣在煤炭行業(yè)中的應用,為我國煤炭行業(yè)中眾多企業(yè)的財務戰(zhàn)略提供參考。
財務戰(zhàn)略是指對企業(yè)的現(xiàn)金流以及經(jīng)營活動進行全局的、科學的規(guī)劃,同時對企業(yè)的整個實際運行流程進行監(jiān)督。財務戰(zhàn)略會以企業(yè)戰(zhàn)略為標桿導向,依據(jù)內(nèi)部、外部環(huán)境的改變做出相應調(diào)整,指導企業(yè)的資金配置、合理投資,提高企業(yè)資金使用效率,以此實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。財務戰(zhàn)略按照職能的劃分可以分為投資戰(zhàn)略、籌資戰(zhàn)略、營運戰(zhàn)略、股利戰(zhàn)略。
投資戰(zhàn)略是現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略中最重要的一部分,直接表明了企業(yè)未來的戰(zhàn)略投資方向。企業(yè)的投資資金既包含日常經(jīng)營所得收入,還包括企業(yè)在外部進行融資獲得的資本。而且企業(yè)投資的時間長短對企業(yè)的負債和籌資額度影響非常大,投資所收到的回報也在一定的范圍內(nèi)影響著企業(yè)年末的收益分配以及未來財務風險的變化。
籌資戰(zhàn)略主要是指企業(yè)在部署經(jīng)營戰(zhàn)略的過程中,應該以投資戰(zhàn)略為前提,準確地估計實施過程中所需要的資金及預計資金到位的時間,及時考慮如何減少財務風險并使企業(yè)具備一定的籌資能力,使企業(yè)在未來的發(fā)展中不必為資金的不足而擔憂,進而可以在市場中取得比以前更大的競爭優(yōu)勢,同時在此基礎上擴大企業(yè)規(guī)模,創(chuàng)造更大的價值。
營運戰(zhàn)略是指如何通過運營管理活動來支持和完成企業(yè)的總體戰(zhàn)略目標。企業(yè)的競爭優(yōu)勢要素包括成本、質(zhì)量、服務、環(huán)保等,營運戰(zhàn)略就是最大化地利用企業(yè)的有效資源制定各項經(jīng)營規(guī)劃,以保持企業(yè)持續(xù)的競爭力。
股利分配戰(zhàn)略是指企業(yè)在籌資的基礎上進行選擇性投資,最后將得到的利益進行合理分配。股利收益分配策略包含付給股東一定的投資利潤、股票買賣、股票分割等,并以股東價值最大化為目的,促使企業(yè)能夠長期發(fā)展,企業(yè)股價也能夠在未來保持穩(wěn)定上升。
財務戰(zhàn)略矩陣是評價和制定企業(yè)財務戰(zhàn)略的工具之一,能夠衡量企業(yè)的價值。財務戰(zhàn)略矩陣的優(yōu)勢在于其結(jié)合了企業(yè)價值創(chuàng)造和可持續(xù)增長兩個理論,構(gòu)成了兩個評價體系,并且還結(jié)合了企業(yè)生命周期理論,用于評價企業(yè)當前的發(fā)展水平。
財務戰(zhàn)略矩陣如圖1所示。其中:橫坐標用于評價企業(yè)的可持續(xù)增長力,體現(xiàn)企業(yè)的資金溢余或者資金短缺;縱坐標用于評價企業(yè)的價值創(chuàng)造力,用經(jīng)濟增加值考量。四個象限分別表示企業(yè)所處的不同階段,同時也分別對應不同的財務戰(zhàn)略,管理者依據(jù)企業(yè)所處的階段,可以更加準確地選擇相應的財務戰(zhàn)略。財務戰(zhàn)略矩陣不僅能夠準確定位企業(yè)當前的發(fā)展,還能夠考量企業(yè)在資金方面的使用效率,引導企業(yè)更加重視費用的控制,強調(diào)財務戰(zhàn)略的制定應注重企業(yè)價值的創(chuàng)造而不是只顧收益的增長。
企業(yè)生命周期是指企業(yè)從成立到注銷的整個過程。世界上不乏經(jīng)營年限長達百年的老店,如瑞士的勞力士公司和美國的杜邦公司,年齡均超過了200年,但更多的企業(yè)其生命周期并沒有那么長。持有生命周期觀點的學者指出,企業(yè)與人一樣,也有自己的嬰兒期和成熟期。但是,企業(yè)的“生老病死”又不完全與人一樣。企業(yè)是一種組織,它的生命周期不受時間的控制,即相對于人來說,企業(yè)的生命周期有一定的自主性。由于企業(yè)生命周期可以直觀地反映企業(yè)當前的生存狀況,因此該方法成為了管理者制定財務戰(zhàn)略的重要依據(jù)。企業(yè)生命周期理論嵌入財務戰(zhàn)略矩陣后可以將企業(yè)財務戰(zhàn)略具體劃分為四個階段:成長期、成熟期、衰退期、撤退期[3]。
由圖1可知,財務戰(zhàn)略矩陣是由橫軸、縱軸構(gòu)建的矩陣模型。其中:橫坐標的計算方法是銷售增長率減去可持續(xù)增長率,用其差額來衡量企業(yè)的現(xiàn)金流狀況;縱坐標用EVA經(jīng)濟增加值表示,可用于反映企業(yè)的價值創(chuàng)造能力。第Ⅰ象限:企業(yè)處于生命周期階段的成長期,該階段的特征表現(xiàn)為增值型現(xiàn)金短缺,即企業(yè)可以創(chuàng)造價值,然而當前的資金難以滿足企業(yè)自身的發(fā)展需求,造成現(xiàn)金短缺,此階段應采用擴張型的財務戰(zhàn)略。第Ⅱ象限:企業(yè)處于生命周期階段的成熟期,該階段的特征表現(xiàn)為增值型現(xiàn)金剩余,即企業(yè)有創(chuàng)造價值的能力,同時當前的資金在滿足自身的發(fā)展需求之后仍然有溢余,產(chǎn)生多余現(xiàn)金,此階段應采用擴張型與穩(wěn)定型的財務戰(zhàn)略。第Ⅲ象限:企業(yè)處于生命周期階段的衰退期,該階段的特征表現(xiàn)為減損型現(xiàn)金剩余,即企業(yè)的價值在減損,但企業(yè)當前的資金在滿足其自身發(fā)展后還有溢余,此階段應采用防御型的財務戰(zhàn)略。第Ⅳ象限:企業(yè)處于生命周期階段的撤退期,該階段的特征表現(xiàn)為減損型現(xiàn)金短缺,即企業(yè)的價值在減損,沒有創(chuàng)造價值的能力,當前的資金也無法滿足自身的發(fā)展,此階段應采用撤退型的財務戰(zhàn)略[4]。

圖1 財務戰(zhàn)略矩陣
中國神華能源股份有限公司于2004年11月在北京成立,由神華集團有限責任公司獨家發(fā)起,于2005年6月在香港聯(lián)交所上市,又于2007年10月在上海證交所上市。中國神華有其獨特的經(jīng)營方式和盈利模式,即煤炭、發(fā)電、鐵路、港口、航運、煤化工產(chǎn)業(yè)一體化的商業(yè)模式。在煤炭、電力方面,主要進行生產(chǎn)和銷售業(yè)務;在鐵路、港口、航運方面主要進行運輸服務業(yè)務,在煤化工產(chǎn)業(yè)方面,主要進行煤制烯烴等業(yè)務。中國神華的總市值在2016年達到了449億美元,在全球煤炭上市公司里排名第一、在全球綜合性礦業(yè)上市公司里排名第四,該集團全年實現(xiàn)營業(yè)利潤39332百萬元,同比增長22.6%,財務狀況發(fā)展良好,盈利能力較強。中國神華積極推進傳統(tǒng)能源清潔化發(fā)展,著力實現(xiàn)煤炭的清潔生產(chǎn)、清潔轉(zhuǎn)化和清潔利用;運用當前“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)新模式,發(fā)展快速便捷、綠色高效的物流通道;依靠技術創(chuàng)新掌握一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術,加快技術創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化。該集團的發(fā)展戰(zhàn)略目標是“建設世界一流的清潔能源供應商”。
本文選取中國神華2012~2016年財務報表披露的財務數(shù)據(jù)進行計算,根據(jù)計算結(jié)果構(gòu)建中國神華財務戰(zhàn)略矩陣,進一步對中國神華的財務戰(zhàn)略做出分析。
1.財務戰(zhàn)略矩陣橫坐標計算。計算的內(nèi)容有:銷售增長率、可持續(xù)增長率與銷售增長率減去可持續(xù)增長率的差額。計算結(jié)果見表1,計算公式如下:


表1 2012~2016年財務戰(zhàn)略矩陣橫坐標的計算
2.財務戰(zhàn)略矩陣縱坐標計算。計算的內(nèi)容有:稅后凈營業(yè)利潤,資本,加權(quán)平均資本成本率,資本成本與經(jīng)濟增加值[5]。計算公式如下:
稅后凈營業(yè)利潤=主營業(yè)務利潤+其他業(yè)務利潤+當年計提或沖銷的壞賬準備-管理費用-銷售費用+長期應付款、其他長期負債和住房公積金所隱含的利息+投資收益-EVA稅收調(diào)整
資本=債務資本+股本資本-在建工程-現(xiàn)金和銀行存款
加權(quán)平均資本成本率=權(quán)益資本成本率×權(quán)益資本/(權(quán)益資本+債務資本)+債務資本成本率×債務資本/(權(quán)益資本+債務資本)×(1-所得稅稅率)
資本成本=資本×資本成本率
經(jīng)濟增加值=稅后凈營業(yè)利潤-資本成本
本文選取中國債券信息網(wǎng)中2012~2016年間的中債國債到期收益率作為無風險收益率;BETA系數(shù)來源于Wind資訊。市場風險溢價采用前人的研究成果,取值6%,選取2012~2016年間中國人民銀行公布的1年期貸款利率作為短期貸款基準利率、5年期貸款利率作為長期貸款基準利率。加權(quán)平均資本成本率的計算見表2,中國神華2012~2016年經(jīng)濟增加值的計算見表3。

表2 2012~2016年加權(quán)平均資本成本率的計算

表3 2012~2016年財務戰(zhàn)略矩陣經(jīng)濟增加值的計算
3.財務戰(zhàn)略矩陣的構(gòu)建。根據(jù)橫、縱坐標的計算結(jié)果,對中國神華財務戰(zhàn)略矩陣數(shù)值進行歸納,見表4。

表4 2012~2016年財務戰(zhàn)略矩陣數(shù)值
根據(jù)表4繪制出中國神華財務戰(zhàn)略矩陣圖如圖2。

圖2 2012~2016年財務戰(zhàn)略矩陣變動
由圖2可知,2012~2016年中國神華均位于第二象限,企業(yè)處于生命周期的成熟期階段,屬于增值型現(xiàn)金剩余。橫坐標表示資金狀態(tài),由表1可以看出五年內(nèi)企業(yè)的資金狀態(tài)總體呈現(xiàn)出折線趨勢,原因在于銷售增長率的折線變化[6]。2012~2015年銷售增長率下降較為明顯,從2012年的20.20%降到2015年的-28.70%,主要是該期間煤炭需求下降,煤炭行業(yè)持續(xù)出現(xiàn)供大于求、煤價下跌的局面,經(jīng)濟增速放緩,導致用電需求增速放緩[7]。而在2016年,銷售增長率呈上升趨勢,回升至3.42%,2016年煤炭產(chǎn)能過剩的局面未發(fā)生實質(zhì)性改變,但受行業(yè)供給側(cè)改革政策推進和季節(jié)性因素影響,市場供需關系出現(xiàn)較大波動,在該期間煤價回升,火電生產(chǎn)增加,電煤需求上升。中國神華可持續(xù)增長率整體都處于50%~60%的區(qū)間。縱坐標表示價值創(chuàng)造能力,總體來看中國神華一直在創(chuàng)造價值,但由表3、表4可以看出企業(yè)在五年內(nèi)價值狀態(tài)整體呈下降趨勢,但2016年除外,呈上升趨勢。
1.籌資戰(zhàn)略分析。在財務戰(zhàn)略矩陣視角下,處于第二象限的成熟期企業(yè)的籌資方式較為廣泛,但是資產(chǎn)負債率和資金使用效率都偏低,不利于保持企業(yè)長期的盈利能力。因此,該階段最佳的籌資戰(zhàn)略就是債務融資,并適當結(jié)合股權(quán)融資。
(1)籌資方式。如表5所示,2012~2016年中國神華的債務資本和股本資本呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢,反映出其整體籌資規(guī)模在不斷增加。為滿足企業(yè)的發(fā)展需求,中國神華近幾年來主要采取了以下籌資措施:2007年9月,在上海證券交易所上市,以36.99元/股的價格發(fā)行18億股A股,募集資金總額為665.82億元,扣除發(fā)行費用后的募集資金凈額為659.88億元。截至2015年年末,上述募集資金已使用完畢。2014年,中國神華共發(fā)行三期超短期融資券,募集資金總額為200億元;兩期中期票據(jù),募集資金總額為200億元。2015年,中國神華共發(fā)行三期超短期融資券,募集資金總額為150億元。2015年1月20日,中國神華全資子公司中國神華海外資本有限公司發(fā)行15億美元債券,并在香港聯(lián)交所上市。

表5 中國神華資本結(jié)構(gòu)
(2)資本結(jié)構(gòu)。總體上來看,2012~2016年,中國神華債務資本規(guī)模增速較快,整體債務資本比重較小,股本資本增幅不大。中國神華傾向于低風險的穩(wěn)健經(jīng)營,流動比率、速動比率均維持在1左右,說明其短期償債能力較強;資產(chǎn)負債率維持在較低水平,說明其長期償債能力較強。
(3)神華財務公司的設立。神華財務有限公司從2011年起成為中國神華的全資控股子公司,為中國神華及其所屬公司提供金融服務,充分發(fā)揮內(nèi)部籌資平臺和資金管理平臺的功能,進一步控制風險、增加收入,以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和利用。
根據(jù)中國神華簽訂的《金融服務協(xié)議》,通過設立財務公司,中國神華各產(chǎn)業(yè)鏈下屬的不同業(yè)務的子公司實現(xiàn)了資金的協(xié)同發(fā)展,提高了資金的配置效率。吸收存款為神華集團及其子公司存放于神華財務公司的款項,存款按年利率0.42%~1.62%計息;發(fā)放貸款及墊款為神華財務公司發(fā)放給神華集團子公司的貸款,短期貸款利率為3.92%~5.04%,長期貸款按年利率4.28%~4.41%計息,將于2~10年內(nèi)收回。
神華財務公司可以將資金充裕的子公司的存款轉(zhuǎn)移至資金短缺的子公司,通過低息貸款的方式實現(xiàn)資金短缺公司的籌資。相比于在公開市場上尋求籌資的高額籌資成本,財務公司可以充分發(fā)揮其資金周轉(zhuǎn)的作用,以較低的利息和手續(xù)費為公司提供籌資。在籌資方面,起到了降低資本成本的作用[8]。
(4)籌資戰(zhàn)略評述。中國神華的資產(chǎn)負債率在2012~2016年均保持在35%左右,雖然具有較強的償債能力,但是一般情況下資產(chǎn)負債率維持在40%~60%之間為最佳,說明中國神華在對財務杠桿的利用上過于保守和穩(wěn)健,并沒有充分發(fā)揮其作用。建議管理者在管理好企業(yè)資本結(jié)構(gòu)時,要保持比例合理的負債資金,通過設立財務公司,在一定程度上發(fā)揮資本周轉(zhuǎn)的作用。
隨著募集資金的投入使用,資金的需求將會持續(xù)增加,截止到2015年底,中國神華發(fā)行18億股A股募集資金已使用完畢,在此期間企業(yè)主要運用負債籌資募集短期資金,是合理有效的籌資方式,與財務戰(zhàn)略矩陣理論相符,為企業(yè)此階段的發(fā)展提供了充足的資金保障,也為其煤礦、鐵路、電廠等項目投資的發(fā)展建設奠定了基礎。
2.投資戰(zhàn)略分析。根據(jù)財務戰(zhàn)略矩陣模型,中國神華2012~2016年均位于第二象限,成熟期的投資戰(zhàn)略應采用擴張型與穩(wěn)定型相結(jié)合的方式,企業(yè)可以并購相關企業(yè)或者投資多元化的項目。根據(jù)煤炭企業(yè)的發(fā)展趨勢,若能正確地投資未來發(fā)展的項目,可以促使公司在擴展的同時穩(wěn)定發(fā)展。
(1)資本開支方面。中國神華主要投入煤炭分部礦區(qū)擴能改造項目、運輸分部鐵路建設及列車擴能項目、發(fā)電分部發(fā)電廠工程項目。巴準、準池鐵路投運后,公司鐵路運輸能力大幅提升,運輸緊張局面得到明顯緩解。如表6所示,2012年資本開支總額為524.67億元,2013年資本開支總額為480億元,2014年資本開支總額為448.3億元,2015年資本開支總額為354.3億元,2016年資本開支總額為293.8億元,資本開支總體呈逐年下降趨勢。煤炭業(yè)務的資本開支下降幅度較大,而發(fā)電業(yè)務資本支出逐年上升,運輸業(yè)務在前期投入的資本支出較大,鐵路運輸建成后資本支出逐年降低,說明中國神華在維持煤炭板塊業(yè)務的同時,還積極投入其他業(yè)務的轉(zhuǎn)型建設。

表6 中國神華2012~2016年資本開支 單位:億元
(2)并購投資方面。縱向的并購能夠延伸產(chǎn)業(yè)鏈,促使公司全產(chǎn)業(yè)鏈條模式的發(fā)展;橫向的并購不僅可以擴寬銷售渠道,還能夠吸收先進的創(chuàng)新技術。2012年中國神華的股權(quán)投資額為155.40億元,較上年減少28.1%,主要用于收購巴蜀電力公司等發(fā)電公司。2013年股權(quán)投資額為227.17億元,較上年增長46.18%,主要用于收購包頭煤化工公司100%股權(quán)、九江電力100%股權(quán)、增資神華財務公司和神東電力公司。2014年股權(quán)投資額為92.80億元,較上年下降59.1%,主要用于投資黃驊港務公司等鐵路、港口公司以及下屬發(fā)電公司。2015年股權(quán)投資額為104.48億元,較上年增長12.6%,主要用于收購寧東電廠100%股權(quán)、徐州電廠100%股權(quán)及舟山電廠51%股權(quán),這三家電廠于2015年完成發(fā)電量192.7億千瓦時,為公司發(fā)電業(yè)務的高效發(fā)展注入新的活力。2016年股權(quán)投資額為54.73億元,較上年下降了47.6%,股權(quán)投資在近5年呈折線下降趨勢。
(3)海外、理財投資方面。在我國“一帶一路”戰(zhàn)略下,海外業(yè)務拓展具有較大潛力,中國神華著力于印尼南蘇煤電項目的平穩(wěn)、高效運行,中標印尼南蘇和爪哇煤電項目、澳洲沃特馬克項目、俄羅斯所在地項目有序推進。
在投資理財方面,截至2016年年末,中國神華的委托理財產(chǎn)品總額為33400百萬元,主要以保本浮動收益型為主,風險水平相對較低,尚不存在逾期未收回本金和收益的情況。
(4)投資戰(zhàn)略評述。總體上可以看出,中國神華從2012~2016年采用的是防御型投資戰(zhàn)略,對內(nèi)投資額呈逐年顯著下降趨勢,對外投資額呈折線下降趨勢。這與成熟期的財務戰(zhàn)略矩陣分析不太相符。充裕的現(xiàn)金流量滿足了企業(yè)發(fā)展的需求,從而導致資金的閑置,因此應充分利用剩余現(xiàn)金。
3.運營戰(zhàn)略分析。處于成熟期的企業(yè),市場風險控制能力較強,運營戰(zhàn)略應加大成本管控、降本增效,同時要積極擴展企業(yè)的主營業(yè)務,防止因業(yè)務單一遭到市場淘汰而步入衰退期。
(1)一體化產(chǎn)業(yè)鏈。中國神華的主要運營模式為煤炭生產(chǎn)→煤炭運輸(鐵路、港口、航運)→煤炭利用(發(fā)電及煤化工)的一體化產(chǎn)業(yè)鏈,各分部之間存在業(yè)務往來。中國神華通過一體化產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新模式,協(xié)同運營能力顯著提升,有效抵御了煤價下降的風險。
如表7所示,在2012~2015年期間,按照《企業(yè)會計準則》中的合并抵銷前各業(yè)務板塊經(jīng)營收益計算,中國神華煤炭業(yè)務的經(jīng)營收益比重從63%降至14%,而發(fā)電業(yè)務的經(jīng)營收益比重從18%升至52%,運輸業(yè)務的收益比重從17%升至32%。2012~2015年,國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩,煤炭市場供大于求,煤價持續(xù)下跌,煤炭企業(yè)虧損面擴大,在此期間,中國神華充分發(fā)揮一體化優(yōu)勢,一向以煤炭為創(chuàng)收主力的中國神華積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強煤電營銷,積極開拓市場,成功地將電力業(yè)務與運輸業(yè)務變成中國神華兩大主要盈利板塊。

表7 中國神華各業(yè)務經(jīng)營收益占比
2016年,國內(nèi)經(jīng)濟運行緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好,煤炭行業(yè)積極推動供給側(cè)改革,化解過剩產(chǎn)能工作取得階段性進展。在市場和產(chǎn)量調(diào)節(jié)政策的雙重影響下,煤炭供需嚴重失衡的局面得到改善,煤炭銷售量與煤價齊升,然而在此期間,全社會用電需求增幅下降,火電供應能力相對過剩,發(fā)電成本上升。因此,中國神華又繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升煤炭業(yè)務和運輸業(yè)務的經(jīng)營收益,運輸業(yè)務占比達到40%,成為主要贏利板塊。
可見,中國神華在大環(huán)境的嚴峻考驗下,不斷推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,將煤炭一頭獨大的情形轉(zhuǎn)變?yōu)槊禾俊㈦娏Α⑦\輸三分天下的局勢,根據(jù)宏觀經(jīng)濟及時進行調(diào)整,平衡三大業(yè)務,這對企業(yè)保持利潤增長和可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。
(2)降本增效。降本增效是企業(yè)的最終追求目標,中國神華采用一體化經(jīng)營模式,提供穩(wěn)定、可靠的供應保障和內(nèi)部消費市場,有助于降低運營成本、提高業(yè)務競爭力。如表8所示,中國神華營業(yè)成本總體呈下降趨勢,其在成本控制方面取得了明顯成效,尤其是在外購煤成本方面下降顯著。

表8 2012~2016年營業(yè)成本 單位:百萬元
第一,在煤炭銷售方面,中國神華借助自主開發(fā)的神華煤炭交易網(wǎng)加大煤炭電子交易工作力度,開展互聯(lián)網(wǎng)煤炭交易,有助于降低交易成本。第二,中國神華采用精細化管理,深入實施增量提質(zhì)、節(jié)約生產(chǎn)耗費,力爭自產(chǎn)煤單位生產(chǎn)成本同比繼續(xù)下降,其他板塊可控成本與上年基本持平,主要業(yè)務板塊成本控制成效明顯。2013年自產(chǎn)煤單位生產(chǎn)成本為124.5元/噸,同比下降0.1%;單位售電成本同比下降8.4%;鐵路、航運單位運輸成本分別下降7.3%和8.9%。2014年,單位售電成本同比下降6.9%,鐵路單位運輸成本同比下降5.9%。2015年自產(chǎn)煤單位生產(chǎn)成本為119.5元/噸,同比下降6.3%;單位售電成本為217.0元/兆瓦時,同比下降9.0%。2016年自產(chǎn)煤單位生產(chǎn)成本為108.9元/噸,同比下降8.9%。第三,中國神華持續(xù)優(yōu)化資本和債務結(jié)構(gòu),抓好應收賬款和應收票據(jù)管理,全面開展往來賬戶、資產(chǎn)專項清查,通過精細化管理有效節(jié)約財務成本、降低資金風險。通過設立神華財務公司,有效地實現(xiàn)了公司內(nèi)其他公司之間的資金互融互通,降低了子公司的融資成本。
4.股利分配戰(zhàn)略分析。基于財務戰(zhàn)略矩陣的角度,處于第二象限的成熟期企業(yè)可以提高股利支付率,增加股利分配,或者選擇固定股利分配。中國神華2012~2016年的股利分配情況如表9所示。

表9 2012~2016年股利分配
中國神華的股利分配戰(zhàn)略始終保持著連續(xù)性和穩(wěn)定性,重視對投資者的合理投資回報,該企業(yè)優(yōu)先采用現(xiàn)金分紅的利潤分配方式。2012年派發(fā)現(xiàn)金股利0.96元/股,共計約19094百萬元,占所屬年度的歸屬于該公司股東凈利潤的40.10%;2013年派發(fā)現(xiàn)金股利0.91元/股,共計約18100百萬元,占所屬年度的歸屬于該公司股東凈利潤的39.60%;2014年派發(fā)現(xiàn)金股利0.74元/股,共計約14718百萬元,占所屬年度的歸屬于該公司股東凈利潤的40%;2015年派發(fā)現(xiàn)金股利0.32元/股,共計約6365百萬元,占所屬年度的歸屬于該公司股東凈利潤的39.4%。
2012~2015年中國神華的派息率穩(wěn)定在40%,然而在2016年,中國神華的派息率高達260%,“驚艷”了整個市場,主要原因在于發(fā)放了罕見的特別股息。2016年,中國神華向公司股東派發(fā)現(xiàn)金股利0.46元/股,共計9149百萬元,占所屬年度的歸屬于該公司股東凈利潤的40.3%;派發(fā)特別股息2.51元/股,共計49923百萬元,占可供該公司股東分配的留存收益的32.4%。通過表3對經(jīng)濟增加值的計算可以看出,盡管2016年中國神華創(chuàng)造價值的能力有所回升,但還遠遠低于2012年的高峰值。經(jīng)測算,2016年公司存量及經(jīng)營流入資金可保障現(xiàn)金派發(fā),不會對公司財務狀況造成重大不利影響。
在保證公司可持續(xù)發(fā)展的前提下,中國神華于2016年加大了對投資者的回報,彌補并獎勵在2015年期間為其股價穩(wěn)定做出重大貢獻的股東,向大眾展現(xiàn)了對股東的誠信和責任感。中國神華的股利分配戰(zhàn)略達到了提升公司知名度的目的,也為其籌資戰(zhàn)略打下良好的基礎。
中國神華現(xiàn)階段處于成熟期,屬于增值型現(xiàn)金剩余的企業(yè),具備為股東創(chuàng)造價值的能力,且有剩余資金,因此企業(yè)關注的重點應在剩余資金的分配問題上,采取擴張型的財務戰(zhàn)略,合理利用資金、提高資金使用效率。在當前煤炭行業(yè)經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下,中國神華應規(guī)避風險,采取穩(wěn)定型的財務戰(zhàn)略,選擇擴張型與穩(wěn)定型相結(jié)合的財務戰(zhàn)略。
1.籌資方面。處于成熟期時,企業(yè)具有一定的抗風險能力,可以采取適當負債的籌資戰(zhàn)略。中國神華近幾年大多采用發(fā)行短期債券的籌資方式,該籌資方式成本較低,同時又能滿足企業(yè)的發(fā)展需求,因此中國神華可以進一步合理使用財務杠桿給投資者帶來額外收益。通過設立財務公司,在一定程度上降低了中國神華及其下屬子公司的資本成本,但存在閑置資金未能充分利用的問題。因此,企業(yè)應當充分利用閑置資金,繼續(xù)把控宏觀經(jīng)濟,加強財務風險防范。除此之外,中國神華應隨時關注國家優(yōu)惠政策,最大限度地獲得國家資金補助。
2.投資方面。由于已步入成熟期,市場份額較大,因而中國神華應該進行相關多元化投資。首先,當前“十三五”規(guī)劃要求堅持綠色開發(fā)與清潔利用相結(jié)合,主導綠色發(fā)展,清潔能源是推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有力保證,中國神華應加大對“清潔煤”的研發(fā)投資,最大限度地減輕煤炭開發(fā)利用對生態(tài)環(huán)境的影響。其次,在“一帶一路”戰(zhàn)略的機遇下,中國神華應尋求更多的海外投資業(yè)務,提升煤炭產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。再次,中國神華應繼續(xù)穩(wěn)固在安全生產(chǎn)方面的投入建設,深化煤礦災害防治,保障煤礦職工生命安全和身心健康。最后,中國神華可以進一步投資擴大非煤物資運輸規(guī)模,提高運輸業(yè)務的盈利能力。
3.運營方面。就目前看來,中國神華在一體化產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營模式下,降本增效效果顯著,但在未來,企業(yè)可能面臨資源環(huán)境約束增強、財政稅收政策調(diào)整等因素的影響,存在成本上升的風險。企業(yè)可采取以下措施:①注重信息化的應用。中國神華可借助物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算和大數(shù)據(jù)等新技術,解決煤礦安全、生產(chǎn)、銷售、運輸?shù)冗^程中的各種問題,實現(xiàn)機械化、信息化、智能化、綠色化的集約型生產(chǎn)方式。②企業(yè)內(nèi)部應由勞動密集型向技術密集型轉(zhuǎn)變。用機器和技術投入替代用工,注重科技投入并提高勞動者素質(zhì)。③完善環(huán)境成本核算體系,客觀反映煤炭開發(fā)的環(huán)境成本,堅持走綠色發(fā)展道路。
除此之外,政府部門應發(fā)揮相關的職能作用。第一,應研究對煤炭行業(yè)試行“減流轉(zhuǎn)稅、穩(wěn)所得稅”的稅制改革,減輕煤炭企業(yè)稅負。第二,政府可以對需要扶持的煤炭企業(yè)配備專業(yè)機械設備,并培養(yǎng)相關操作人員,提高企業(yè)的機械化作業(yè)。第三,政府可以給予煤炭企業(yè)一定的籌資幫助與優(yōu)惠,適當?shù)剡M行利率下調(diào)、貸款期限延長等。第四,當今是“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代,利用好信息網(wǎng)絡工程,不僅可以節(jié)約煤炭企業(yè)的物流成本,還可以實時調(diào)控煤炭的供給量和價格,政府可充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,實現(xiàn)全國的煤炭企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)互通。
4.股利分配方面。在成熟期,企業(yè)的籌資途徑多、能力強,具備了向股東支付相對穩(wěn)定股利的能力,其好處有:可以給投資者提供一些必要的信息,假如企業(yè)每個時期付給投資者的收益穩(wěn)定,就能體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營發(fā)展比較平穩(wěn),所遇到的風險水平較低,有助于提升企業(yè)股票價格;可以幫助投資者合理地分配股利收入和對應的支出;可以吸引更多的機構(gòu)進行投資,使企業(yè)資本進一步擴大,形成企業(yè)的良好形象。中國神華應保持以往的做法,堅持利潤分配政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,履行社會責任[9],為廣大股東創(chuàng)造更多的價值。除此之外,中國神華可以考慮通過發(fā)行虛擬股票,使企業(yè)的全部員工持股,每年按照一定比例給員工發(fā)放股利并允諾其在未來某一時期可以擁有升職、加薪的機會。這種方式能夠增強公司的凝聚力,吸引和留住大量優(yōu)秀人才,為企業(yè)的發(fā)展提供保障。
[1]國家統(tǒng)計局.2017中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2017.
[2]國家發(fā)展改革委,國家能源局.關于印發(fā)《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的通知.發(fā)改能源[2016]2714號,2016-12-22.
[3]李蕾紅,朱莎莎.企業(yè)財務戰(zhàn)略制定新思路——基于生命周期嵌入式財務戰(zhàn)略矩陣的分析[J].財會通訊,2013(5):63~65.
[4]曹偉,葉明,趙璨.財務戰(zhàn)略矩陣在企業(yè)中的應用探討——以華潤三九為例[J].會計之友,2012(7):38~40.
[5]孫冉.兗州煤業(yè)股份有限公司財務戰(zhàn)略分析與選擇[D].南昌:華東交通大學,2015.
[6]顧煜,郜時良.財務戰(zhàn)略矩陣在港口物流企業(yè)的應用——以鹽田港為例[J].會計之友,2016(5):12~15.
[7]代琳菲.Y煤炭企業(yè)財務戰(zhàn)略研究[D].北京:中國地質(zhì)大學,2017.
[8]郭婧楊.中國神華能源股份有限公司產(chǎn)融結(jié)合模式探究[D].北京:北京交通大學,2017.
[9]夏虹,黃彩.基于AHP和熵權(quán)法賦權(quán)的煤炭企業(yè)社會責任評價[J].東華理工大學學報(社會科學版),2014(3):209~212.