黑膜與普通膜全覆蓋胡麻田間雜草發(fā)生規(guī)律研究

周文娟，胡冠芳，許維誠(chéng)，付克和，牛樹(shù)君，李玉奇

（1.榆中縣蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心，甘肅 榆中 730010；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，甘肅 蘭州 730070；3.榆中縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 榆中 730010；4.榆中縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站，甘肅榆中 730010）

油用亞麻（Linum usititatissimum）俗稱(chēng)“胡麻”，屬亞麻科（Linaceae）亞麻屬（Linum）一年生草本植物［1-2］。我國(guó)胡麻主要分布在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、寧夏、河北、山西等省（區(qū)）高寒、干旱、瘠薄的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域，是這些地區(qū)的主要油料作物之一。在甘肅省胡麻種植區(qū)部分地區(qū)，藜（Chenopodium album）、卷莖蓼（Polygonum convolvulus）、打碗花（Calystegia hederacea）、 反 枝 莧 （Amaranthus retroflexus）、 豬殃殃（Galium aparine var.tenerum）、苣荬菜（Sonchus brachyotus）、 刺兒菜（Cephalanop－los segetum）、 萹蓄（P.aviculare）、 薺菜（Capsella bursa-pastoris）、 狗尾草（Setaria viridis）、 野燕麥（Avena fatua） 和無(wú)芒稗（Echinovhloa crusgalli var.mitis）等雜草危害十分嚴(yán)重，一般年份造成胡麻減產(chǎn)12%以上，降水多的年份減產(chǎn)達(dá)30%以上，個(gè)別地塊甚至絕收。關(guān)于地膜覆蓋條件下農(nóng)田雜草的發(fā)生危害規(guī)律，我國(guó)學(xué)者對(duì)西瓜、煙草、玉米、小麥、馬鈴薯、洋蔥、大蒜、水稻、棉花等已有研究報(bào)道［3-13］，但關(guān)于地膜覆蓋條件下胡麻田雜草的發(fā)生危害規(guī)律，國(guó)內(nèi)未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。鑒此，我們研究了地膜（白色地膜、黑色地膜）覆蓋條件下胡麻田雜草的發(fā)生危害規(guī)律，旨在為胡麻田雜草的綜合治理提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示胡麻品種為隴亞10號(hào)，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。供試白色、黑色地膜（均厚0.008 mm、寬140 cm），由山東華鑫塑業(yè)有限公司生產(chǎn)。胡麻穴播機(jī)由甘肅省定西市三牛農(nóng)機(jī)制造有限公司生產(chǎn)并提供。防除對(duì)象為藜、卷莖蓼、反枝莧、打碗花、豬殃殃、苣荬菜、刺兒菜、萹蓄、薺菜、狗尾草和無(wú)芒稗等雜草。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于蘭州市榆中縣良種繁殖場(chǎng)，屬甘肅中部干旱區(qū)，當(dāng)?shù)睾０? 930 m。試驗(yàn)地為水澆地，土壤為黃綿土，肥力中等且均勻，pH 8左右。胡麻全生育期灌水2次。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為白色地膜全膜覆蓋種植、黑色地膜全膜覆蓋種植和露地種植（CK）。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積67 m2。2016年秋季基施農(nóng)家肥（牛糞或羊糞）30 000 kg/hm2。覆膜處理在播前按試驗(yàn)設(shè)計(jì)人工全地面覆膜。試驗(yàn)各處理均于2017年3月26日用胡麻穴播機(jī)播種胡麻，播種量為60 kg/hm2。將胡麻籽60 kg/hm2與普通過(guò)磷酸鈣600 kg/hm2、腐熟干雞糞750 kg/hm2充分拌勻后按株距12 cm、行距15 cm播種，每穴播籽數(shù)為7～10粒。

1.4 調(diào)查方法

4月27日覆蓋白色地膜的胡麻田部分雜草出苗后即進(jìn)行第1次調(diào)查，胡麻成熟期的7月15日進(jìn)行最后1次調(diào)查。每小區(qū)按對(duì)角線(xiàn)3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)面積0.25 m2，共0.75 m2。調(diào)查所有闊葉與禾本科雜草的株數(shù)，拔出稱(chēng)量其地上部鮮重和測(cè)定其平均株高。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草株數(shù)

從表1、圖1可以看出，白色地膜胡麻田雜草出苗早（較黑色地膜田早1 d，較露地早3 d）、密度高。4月27日至5月6日雜草有一個(gè)出苗小高峰，出苗高峰期為5月26日至6月3日，此后隨著部分雜草（薺菜等）的成熟密度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。黑色地膜胡麻田雜草從4月27日至5月6日雜草有一個(gè)出苗小高峰，出苗高峰期為6月3 —10日，此后雜草密度逐漸降低，且由于要適應(yīng)對(duì)光線(xiàn)的需求，雜草均發(fā)生在種植穴周?chē)Ｂ兜睾樘镫s草從4月27日至5月6日雜草有一個(gè)出苗小高峰，出苗高峰期在6月10日左右，此后雜草密度逐漸降低。

2.2 雜草株高

從表1、圖2可以看出，5月26日之前覆蓋白色地膜的胡麻田雜草平均株高明顯高于覆蓋黑色地膜的胡麻田和露地胡麻田，至6月3日覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草株高與覆蓋白色地膜胡麻田接近，均明顯高于露地胡麻田雜草。6月10日以后露地胡麻田雜草株高與覆蓋白色的胡麻田和覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草接近。此后露地胡麻田與覆蓋白色地膜的胡麻田雜草株高接近，且高于覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草。

表1 不同處理胡麻田雜草株數(shù)、平均株高和鮮重

2.3 雜草鮮重

從表1、圖3可以看出，覆蓋白色地膜的胡麻田雜草4月27日至5月15日有一個(gè)突增過(guò)程，覆蓋黑色地膜的胡麻田和露地胡麻田雜草5月15日至26日有一個(gè)突增過(guò)程，露地胡麻田雜草從6月24日至7月3日還有一個(gè)突增過(guò)程。6月24日之前覆蓋白色地膜的胡麻田雜草鮮重明顯高于露地胡麻田和覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草，露地胡麻田和覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草鮮重接近。7月3日至15日露地胡麻田雜草鮮重高于覆蓋白色地膜的胡麻田雜草，覆蓋白色地膜的胡麻田雜草又高于覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草，此后隨著胡麻田雜草的漸次成熟，雜草鮮重均逐漸減小。

圖1 不同處理胡麻田雜草株數(shù)消長(zhǎng)曲線(xiàn)

圖2 不同處理胡麻田雜草平均株高消長(zhǎng)曲線(xiàn)

圖3 不同處理胡麻田雜草鮮重消長(zhǎng)曲線(xiàn)

3 小結(jié)與討論

覆蓋白色地膜的胡麻田雜草出苗早、密度高。5月26日至6月24日因雜草生長(zhǎng)快，對(duì)胡麻正常生長(zhǎng)發(fā)育有嚴(yán)重影響。覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草均分布在種植穴周?chē)芏鹊汀⑸L(zhǎng)較慢，5月15日之前對(duì)胡麻幼苗生長(zhǎng)影響不大；5月26日至6月24日因雜草生長(zhǎng)快，對(duì)胡麻正常生長(zhǎng)發(fā)育有影響。露地胡麻田雜草密度明顯高于覆蓋黑色地膜的胡麻田雜草，但不及覆蓋白色地膜的胡麻田雜草，且生長(zhǎng)較慢，5月15日之前對(duì)胡麻幼苗生長(zhǎng)影響不大；5月26日至6月24日因雜草密度較高且生長(zhǎng)快，對(duì)胡麻正常生長(zhǎng)發(fā)育有嚴(yán)重影響。

黑色地膜胡麻田雜草密度低、生長(zhǎng)較慢，前期對(duì)胡麻幼苗生長(zhǎng)影響不大，可采用黑色地膜覆蓋防除胡麻田雜草。以6月3日雜草株數(shù)計(jì)算，與白色地膜覆蓋比較，黑色地膜覆蓋的株防效可達(dá)85.65%。田間觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，黑色地膜胡麻田雜草均分布在種植穴周?chē)刹捎梅N植穴覆土的方法防除，可視為有效防除胡麻田雜草的措施。

［1］邵 潔.11個(gè)胡麻新品系在景泰縣的引種初報(bào)［J］．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：45-48.

［2］趙 瑋，黨占海，張建平，等.NaCl脅迫對(duì)不同抗旱強(qiáng)度胡麻品種農(nóng)藝性狀和生理指標(biāo)的影響［J］．甘肅農(nóng)業(yè)科技， 2016（11）： 1-6.

［3］李長(zhǎng)存．覆膜西瓜田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)除草技術(shù)的研究［J］．中國(guó)西瓜甜瓜， 1994（2）： 25-26．

［4］王 琳，梅 紅，佴 注．覆蓋地膜栽培烤煙地的雜草防除研究［J］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 1997（3）： 257-262．

［5］張皓明，宋蘭芳．西峰市地膜玉米小麥田雜草發(fā)生危害情況及防治對(duì)策［J］．甘肅農(nóng)業(yè)科技， 1997（12）：37．

［6］桑芝萍，孫建東，姜海平．地膜馬鈴薯田雜草的發(fā)生與防除［J］．長(zhǎng)江蔬菜， 2000（1）： 22-24．

［7］任進(jìn)興，朱志斌，趙 博，等．地膜小麥病蟲(chóng)草害發(fā)生特點(diǎn)與防治對(duì)策［J］．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)（自然科學(xué)版），2000（9）： 43-44．

［8］李秀鈺，鄧傳松．地膜洋蔥田雜草發(fā)生特點(diǎn)與化除技術(shù)［J］．雜草科學(xué)， 2002（2）： 36-38．

［9］高九思，李衛(wèi)東，宋曉希，等．覆膜玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及防除技術(shù)研究［J］．河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002， 30（4）： 16-18．

［10］張德玉，王 松，陳 昆，等．邳州市地膜大蒜草害發(fā)生特點(diǎn)及綜合防除技術(shù)［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006（10）： 80．

［11］趙 欣，林超文，徐明橋，等．水稻覆膜處理對(duì)稻田雜草多樣性的影響［J］．生物多樣性，2009，17（2）： 195-200．

［12］樊翠芹，王貴啟，李秉華，等．河北省棉田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除［J］．河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009（10）：23-25．

［13］補(bǔ) 彬，楊繼芝，龔國(guó)淑，等．地膜覆蓋和除草劑對(duì)夏玉米田雜草及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］．雜草科學(xué)， 2013， 31（3）： 40-43．