優(yōu)化杭州互聯(lián)網(wǎng)法院頂層設計

文劉恩

互聯(lián)網(wǎng)法院的漸趨擴圍是必然趨勢，但是在互聯(lián)網(wǎng)法院的發(fā)展過程中也存在一些問題，諸如網(wǎng)絡遠程審判的在線化與證據(jù)認定具型性的誤差與沖突，可能影響證據(jù)認定的效果；網(wǎng)絡遠程審判的威嚴感和震懾作用有所減弱；智能審理系統(tǒng)需要完善提升等。如何針對這些問題設計相應的規(guī)章制度，包括完善相關法律和審判規(guī)則，改革審理程序與證據(jù)認證制度，如何加強智能審理系統(tǒng)的建設和應用，實施在線審判與傳統(tǒng)審判的互相轉換，確實保障相關信息的安全性等，是我們面臨的十分重要且迫切解決的問題。這需要我們堅持以解決實際問題為導向，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)法院頂層設計，推進司法活動中的互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新與應用。

第一，進一步完善涉網(wǎng)糾紛的管轄權制度。網(wǎng)絡空間的全球性和不確定性使得傳統(tǒng)的確定管轄權的連結因素與互聯(lián)網(wǎng)行為不再有穩(wěn)定的聯(lián)系，因此，可以參照《仲裁法》約定仲裁的相關模式，在涉網(wǎng)民事糾紛領域確立以協(xié)議選擇管轄為主的管轄權制度。協(xié)議選擇管轄既是解決管轄權沖突的積極途徑,更是確定管轄法院的重要方式,因為民事訴訟最終解決的是私人間的爭議,賦予當事人選擇權,既能保護當事人對私權利（包括程序權利和實體權利）的自由處分,也能增強各當事人對結果的預見性。

第二，進一步完善審判體制。在基層法院開展試點的基礎上，完善二審法院對接機制，整體推進互聯(lián)網(wǎng)審判改革。……