摘 要 近年來,隨著中國崛起步伐的加快,實(shí)力日益增強(qiáng)。美國則由于疲于應(yīng)對(duì)全球事務(wù),實(shí)力消耗巨大。因此,面對(duì)中國實(shí)力迅速提升與美國實(shí)力相對(duì)削弱的境況,許多西方學(xué)者認(rèn)為中美兩國陷入了“修昔底德陷阱”。但這只是體現(xiàn)為戰(zhàn)略誤判而已。中國通過和平崛起,特別是“一帶一路”倡議的施行,可以與世界各國共享發(fā)展成果,增加世界穩(wěn)定的因素。事實(shí)上,在推行“一帶一路”倡議的進(jìn)程中中國正努力規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),跨越“修昔底德陷阱”。
關(guān)鍵詞 “修昔底德陷阱” “一帶一路” 中美關(guān)系
作者簡(jiǎn)介:王悅,東北師范大學(xué)政法學(xué)院。
中圖分類號(hào):D601 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.291
一、 對(duì)“修昔底德陷阱”的闡述
(一)“修昔底德陷阱”一詞的由來
關(guān)于“修昔底德陷”一詞的由來,在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書中,談到了“修昔底德陷阱”這一概念。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)霸雙方是以雅典為首的提洛同盟和以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟。由于雅典實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)斯巴達(dá)的安全帶來了威脅,并在斯巴達(dá)造成了恐慌。由此,這使得雙方的沖突不可避免。因此“修昔底德認(rèn)為,一個(gè)崛起大國與既有統(tǒng)治霸主的競(jìng)爭(zhēng)多數(shù)會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。” 再者,當(dāng)前“修昔底德陷阱”的提出,實(shí)際上表現(xiàn)為“修昔底德陷阱”概念的擴(kuò)大化傾向。“修昔底德陷阱”一詞應(yīng)用到中美關(guān)系中,則表明中美之間的沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,其根源在于誤判中國的崛起會(huì)挑戰(zhàn)美國的霸主地位。這就實(shí)際上表現(xiàn)出“修昔底德陷阱”概念的擴(kuò)大化傾向。
從國際關(guān)系角度考量,“修昔底德陷阱”表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)主義者所主張的以增加權(quán)力謀求安全的困境。因此,眾多西方學(xué)者誤判中國的崛起將威脅美國的安全。比如,當(dāng)前“修昔底德陷阱”一詞的流行,就源于美國學(xué)者雷厄姆·艾利森于2012年8月22日的撰文。該文中提出了一個(gè)重大性的問題:中國與美國能否避免“修昔底德陷阱”?至于中美能否避免“修昔底德陷阱”這個(gè)歷史悲劇,我們將在下文進(jìn)行探討。因此,我們有闡述“修昔底德陷阱”的必要性。
(二)闡述“修昔底德陷阱”的必要性
對(duì)于闡述“修昔底德陷阱”并不適用于中國的虛假性,需要結(jié)合中國的文化傳統(tǒng)與當(dāng)前中國的發(fā)展實(shí)際。只有這樣才能更深入、更全面地揭露“修昔底德陷阱”概念的擴(kuò)大化傾向。
中國自古以來的“和”文化已經(jīng)成為一種傳統(tǒng),深深地熏陶著中華民族的內(nèi)在秉性。歷史上的漢唐、明等盛世時(shí)期,雖國力強(qiáng)盛,傲視東方乃至世界,卻也主動(dòng)與外邦修好,和平共處,使得“和”文化經(jīng)久不衰。即使新中國建立后,中國的外交政策也深深地印刻著“和”文化的痕跡。所確立的“和平共處五項(xiàng)原則”無論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在,依然是中國積極倡導(dǎo)的處理國與國關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
習(xí)近平時(shí)代以來推行的“一帶一路”,使得中國以更加積極、更加開放的姿態(tài)融入世界發(fā)展的潮流之中。“一帶一路”倡議在全球治理的框架下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,使得一些國際難題也在更多國家的共同參與下逐步得到解決。中國的發(fā)展只會(huì)造福世界,不會(huì)給世界各國帶來安全威脅。因此,中國在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的道路上沒有理由建立所謂的霸權(quán),給世界各國人民帶來猜疑和恐慌。
二、跨越“修昔底德陷阱”的現(xiàn)實(shí)可行性分析
(一)“一帶一路”的現(xiàn)實(shí)成就分析
本節(jié)主要探討“一帶一路”產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)成就,這可以從國際、國內(nèi)兩方面入手分析。對(duì)于國際方面,是分析“一帶一路”貫穿的歐亞非大陸所涉及到的主要經(jīng)濟(jì)走廊的現(xiàn)實(shí)發(fā)展成效。這些經(jīng)濟(jì)走廊分別是中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊、新亞歐大陸橋、中國-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊, 而本節(jié)僅對(duì)前三個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊簡(jiǎn)要概述。
關(guān)于國際層面,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易和投資方面,這三大經(jīng)濟(jì)走廊都取得了重大進(jìn)步。對(duì)于中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊,“我國沿該走廊近年來重點(diǎn)在公路、鐵路方面推動(dòng)了一批互聯(lián)互通項(xiàng)目,包括中哈俄公路、兩山鐵路等。” 比如中哈俄公路總里程約8500公里,將于2018年全部竣工,這將對(duì)沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。而中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊區(qū)域的經(jīng)貿(mào)發(fā)展也提升很快,如中國對(duì)俄投資由2012年年底的50億美元左右達(dá)到2014年年底的86.9億美元。 而中國與蒙古的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也發(fā)展較快,近年來中國已躍升為蒙古的第一大貿(mào)易國。新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊涵蓋了18個(gè)國家,連通中國西部和西歐的雙西高速公路也于2017年正式運(yùn)行。
此外,中歐陸海快線取得重大進(jìn)展,中歐班列各線路也相繼開通運(yùn)營。并且“我國與中東歐國家的雙邊貿(mào)易額從2012年的521億美元增至2014年的602億美元,增長(zhǎng)了15.6%。” 中國在中東歐國家的投資領(lǐng)域較為廣泛,并且中東歐國家對(duì)華投資也較快增加,可見雙方投資合作的發(fā)展前景非常廣闊。對(duì)于中國-中亞-西亞經(jīng)濟(jì)走廊,中塔公路與渝新歐、義新歐鐵路都相繼開通,管道運(yùn)輸方面也取得重大進(jìn)展。
此外,“2001-2014年,與中國貿(mào)易總額增速最快的是中亞5國,年均增速高達(dá)29.8%……” 以上就是對(duì)三個(gè)有代表性的經(jīng)濟(jì)走廊近年來在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易、投資方面取得重大進(jìn)展的簡(jiǎn)要概述。
關(guān)于國內(nèi)層面,西北地區(qū)以新疆為例,它建立了“以烏魯木齊為中心,擁有連接內(nèi)地,輻射中亞、西亞、南亞的公路、鐵路、航空、管道“四位一體”的安全交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域性國際商貿(mào)中心、出口商品加工基地、物流通道。” 此外,豐富的石油、天然氣、風(fēng)能、太陽能等可以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源分配不均的地域。東北地區(qū)的黑龍江積極參與“一帶一路”建設(shè),概括表現(xiàn)為:跨境運(yùn)輸體系與交通互聯(lián)互通初步形成,完善跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)鏈及推進(jìn)保稅區(qū)建設(shè),物流配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)趨于完善。黑龍江交通網(wǎng)絡(luò)下的公路、鐵路和水運(yùn)建設(shè)取得重大進(jìn)展,并且積極對(duì)沿線一些國家進(jìn)行投資來建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和保稅區(qū)以及打造跨境產(chǎn)業(yè)鏈。 西南地區(qū)的廣西也在大力加強(qiáng)與東盟自貿(mào)區(qū)合作。除了貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)外,廣西還積極參與建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、合作區(qū)和拓展對(duì)外交通網(wǎng)等。東部沿海的上海自貿(mào)區(qū),它是“國家“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略性安排,“一帶一路”建設(shè)也是上海金融中心建設(shè)以及自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)開放創(chuàng)新的重大機(jī)遇。” 因此,上海憑借政策、資本、市場(chǎng)、科技等優(yōu)勢(shì),在推動(dòng)自身更好發(fā)展的同時(shí)可以大力輻射內(nèi)陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些作為國內(nèi)參與“一帶一路”建設(shè)的典型區(qū)域,必將在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)更大區(qū)域內(nèi)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
所以,從關(guān)于“一帶一路”的現(xiàn)實(shí)成就可以得出,中國的崛起是世界和平發(fā)展的穩(wěn)定因素與貢獻(xiàn)力量。中國對(duì)他國、對(duì)世界,從來都不是威脅,中國推行的“一帶一路”有能力跨越發(fā)展進(jìn)程中所謂的“修昔底德陷阱”。
(二)“一帶一路”推動(dòng)構(gòu)建中美新型大國關(guān)系
近年來中國推行的“一帶一路”倡議符合中美兩國的重大利益關(guān)切,因此需要美國積極參與來構(gòu)建中美新型大國關(guān)系。
首先要達(dá)成相互尊重的默契感。當(dāng)前中美兩國,由于規(guī)模大結(jié)構(gòu)復(fù)雜,決定了發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)全球的毀滅。美國是全球霸主,而作為最大的發(fā)展中國家的中國近些年來迅速崛起,越來越走進(jìn)全球權(quán)力中心。因此達(dá)成這種默契感的底線就是相互尊重彼此核心利益。“中國將領(lǐng)土完整界定為核心利益,而美國將盟友安全和美國主導(dǎo)的國際秩序界定為核心利益。” 所以中美兩國在涉及關(guān)乎彼此重大利益方面要相互尊重。并且由于雙方所擁有的進(jìn)攻力量都具有巨大的破壞性甚至毀滅性,因此“在無法壓倒對(duì)方的情況下,中美既有避免兩敗俱傷的消極共同利益,也有合作發(fā)展和共同維護(hù)國際秩序的積極共同利益。” 而這種共同利益可以很好地在中國“一帶一路”的倡議下得以實(shí)現(xiàn)。
其次要深化合作,共同發(fā)展。之所以兩國之間存在很多沖突,一個(gè)特別重要的原因就是中美合作的力度不夠。比如“一帶一路”就是兩國深化合作的重要載體。當(dāng)前所存在的全球性難題,例如環(huán)境污染、糧食短缺、疾病蔓延、恐怖主義、人口壓力等,都超出了任何一國所能解決的范圍。所以準(zhǔn)確地說,兩國在應(yīng)對(duì)全球治理領(lǐng)域存在廣泛的共同利益,需要兩國強(qiáng)化合作力度。不難看出,全球治理因合作而創(chuàng)造出的共同利益可以推動(dòng)兩國實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
再者要保持克制,管控危機(jī)。在“一帶一路”框架下可以推動(dòng)中美兩國經(jīng)貿(mào)、文化交流等領(lǐng)域的健康發(fā)展。因此,在基于核心利益而產(chǎn)生的摩擦與沖突,需要在保持克制的前提下通過建立危機(jī)管控機(jī)制來進(jìn)行互相協(xié)商,妥善解決。“一帶一路”可以更加密切兩國的關(guān)系,使得全球問題的治理不會(huì)因中美各自的利益訴求以及價(jià)值觀念、處理手段等方面的差異而難以解決。此外,自瀛臺(tái)峰會(huì)后,“中美在軍事上達(dá)成了兩個(gè)共識(shí):一是重大軍事行動(dòng)相互通報(bào);二是在公海上海空相遇,海空軍要有約束的行為規(guī)則。” 因此,這在兩軍間可以增進(jìn)互信,縮小分歧,保持克制甚至避免不必要的沖突與危機(jī)。
注釋:
蔡翠紅.中美關(guān)系中的“修昔底德陷阱”話語.國際問題研究.2016(3).
劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題.地理科學(xué)進(jìn)展.2015(5).
廖崢嶸.“一帶一路”、中國與世界.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2017.32,56,58.
鄒嘉齡、劉春臘、尹國慶、唐志鵬.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn).地理科學(xué)進(jìn)展.2015(5).
劉光琦.“一帶一路”下新疆物流蘊(yùn)藏的三大機(jī)遇.中國儲(chǔ)運(yùn).2015(7).
李永全.“一帶一路”建設(shè)發(fā)展報(bào)告(2017).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2017.130-138.
胡正塬.“一帶一路”戰(zhàn)略.北京:中共中央黨校出版社.2017.106.
陳永.反思“修昔底德陷阱”:權(quán)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程與中美新型大國關(guān)系.國際論壇.2015(6).8-13.
金燦榮.中美關(guān)系與“修昔底德陷阱”.湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2015(3).13-19.
參考文獻(xiàn):
[1]儲(chǔ)殷、黃日涵.“一帶一路”視閾下國家形象構(gòu)建的巧實(shí)力探析.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2016(2).
[2]李曉、李俊久.“一帶一路”與中國地緣政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重構(gòu).世界經(jīng)濟(jì)與政治.2015(10).
[3]王義桅.“一帶一路”的中國智慧.中國高校社會(huì)科學(xué).2017(1).
[4]段坤.“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策.湘潭大學(xué).2016.