張澤南 李小唐(蘭州理工大學體育教學研究部 甘肅 蘭州 730050)
亞洲杯經過多年的提高和完善,也隨著亞洲球隊的籃球水平提高,已經成為被國際認可的高級賽事。所以對亞洲杯前八強球隊的研究很有必要。
以2017年亞洲杯前八強為研究對象;分別為中國隊、澳大利亞隊、韓國隊、新西蘭隊、伊朗隊、黎巴嫩隊、菲律賓隊、約旦隊。
1.2.1、文獻資料法:通過中國知網、萬方等期刊數據庫,搜集有關亞洲杯前八強球隊的文獻。
1.2.2、錄像觀察法:觀看2017年亞洲杯前八強球隊比賽錄像,了解8支球隊在攻防兩端的技戰術特點,同時收集相關的技術指標統計,獲得準確的數據資料。
1.2.3、數理統計法:為了更好地量化評價前八強球隊的整體實力,運用數理統計從量化的角度使用SPSS22.0進行數據統計分析,對八強球隊攻防兩端數據進行統計學處理。
3.1.1、亞洲杯前八強球隊進攻實力分析
對于一支球隊的進攻實力的比較,一定要從進攻的綜合數據統計來分析。

表1 為亞洲杯前八強球隊進攻實力統計表

表2 為亞洲杯進攻實力統計表
由表1、表2顯示,從得分方面來看,韓國以103高居榜首,其次是黎巴嫩和澳大利亞,而中國隊的得分在八支球隊中排到最低;而在2分球的投中次數和命中率方面,澳大利亞和黎巴嫩位居前列其次是伊朗和韓國,而中國隊在八支球隊的2分球次數和命中率上僅排低5位;在3分球方面,菲律賓和韓國場均3分球投中數較多,分別為11.0和11.4,其次是約旦和澳大利亞,分別為8.8和8.2,中國和伊朗場均3分球投中次數分別為7.9和7.3,分列排行榜的第5位和第6位;黎巴嫩以場均6.7位列第七位,而新西蘭的場均3分球投中數最低,為5.8。在三分球命中率方面,韓國和菲律賓的3分球命中率在8支隊伍中最高分別為35.4%和35.0%,黎巴嫩緊隨其后為31%,中國列在第4位,其3分球命中率為29.8%,澳大利亞和伊朗并列第5位,都為26.6%;新西蘭位列第7位,為21.8%,而約旦的3分球命中率最低為15%。在罰球方面,先從罰球的罰中次數敘述,黎巴嫩的罰中次數最高,其罰球罰中次數為場均21.3,其次是菲律賓和約旦,分別為16.3和15;在罰籃命中率方面,新西蘭隊以85.3%的罰籃命中率高居八支球隊之首,其次是菲律賓和韓國隊,分別為76%和73.6%,中國和伊朗分列八支球隊的第4為和第5位,分別為72.6%和68.3%,澳大利亞位居第6位,為60.5%,黎巴嫩位列第7位,為52.0%。在進攻籃板方面,新西蘭以場均13.2的進攻籃板數位列八支球隊的第一位,澳大利亞和黎巴嫩分別以12.8的籃板數并列第二位,約旦以12.3的籃板數位列第四位,中國隊以12.2的籃板數位列第五位,伊朗和菲律賓都以11.2的進攻籃板數并列第六位,韓國的進攻籃板數是八支球隊中最低的為7.7;在助攻方面,韓國隊以30.8的場均助攻位列8支球隊的第一位,澳大利亞緊隨其后為23.8,黎巴嫩的場均助攻數為22.8,排在第三位,伊朗以21.6位列八支球隊的第四位,中國以19.2列在第五位,菲律賓以18.5位列第六位,約旦以17的助攻數位列第七位,新西蘭在該項數據最低為14.8;在失誤方面,中國隊竟高達18次位列榜首,黎巴嫩以16.7的失誤數位列第二位,約旦以16.5的失誤數位列第三位,韓國以15的場均失誤數位列第四位,伊朗以14.2的失誤數位列第五位,澳大利亞以13.5的失誤數位列第六位,新西蘭以12.8的失誤數位列第七位,菲律賓的失誤數最低為12.3。

表3 為亞洲杯前八強防守實力統計表
下面從八支球隊的防守實力進行分析,由表3顯示,從失分方面,韓國以86分高居第一位,菲律賓以76.3位列第二位,黎巴嫩以75.3位列第三位,中國以74.3位列第四位,新西蘭以69排在第五位,約旦以67.7排在第六位,伊朗以62.7排在第七位,澳大利亞的失分最低為58.7;在防守籃板方面,韓國以28.5的場均防守籃板排在第一位,伊朗緊隨其后為28.2,黎巴嫩的場均防守籃板數為28位列第三位,約旦以27.3位列第四位,中國以24.2位列第五位,新西蘭位列第六位為22.2,菲律賓的場均防守籃板數為21.8排在八支球隊的第七位,澳大利亞的場均防守籃板數最低為21.2;在搶斷方面,韓國以場均搶斷數10.7位列第一位,黎巴嫩以10.3的場均搶斷數位列第二位,緊隨其后的是新西蘭為10.2,澳大利亞位列第四位為9.2,第五位是中國,其場均搶斷數為8.7,約旦位列第六位為8.5,菲律賓以場均7.3的搶斷數位列第七位,伊朗隊的搶斷數最低為6.4;在蓋帽方面,黎巴嫩以場均6.2個蓋帽排在第一位,韓國緊隨其后為4.2,中國、菲律賓和約旦并列第三位都為3.7,澳大利亞以場均3.3的蓋帽排在第六位,伊朗場均三個蓋帽排在第七位,新西蘭的場均蓋帽數最低為1.7;在犯規方面,中國的場均犯規數為24.8排在第一位,韓國以場均23.8的犯規數排在八支球隊的第二位,約旦的場均犯規數為22.2,排在八支球隊的第三位,黎巴嫩緊隨其后為21.5,新西蘭隊的場均犯規數為21排在第五位,菲律賓以20.7的場均犯規數排在第六位,伊朗的場均犯規數為17.2,排在八支球隊的第七位,澳大利亞在這項數據排名最低為16.8。
4.1.1、對于男籃亞錦賽前八強進攻實力的總結
4.1.1.1、中國隊在亞錦賽的進攻實力中,整體水平處于中等偏下狀態,但中國隊在亞錦賽的得分在與八支球隊中排名墊底,其失誤也在八支球隊中最高的。
4.1.1.2、澳大利亞隊的場均得分和2分球命中次數及命中率在八支球隊中處于領先地位,其進攻籃板和助攻數也在八支球隊中靠前,失誤數也相對偏低,但澳大利亞隊的罰籃方面偏低,在八支球隊中處于落后狀態。
4.1.1.3、韓國隊的場均得分在在八支球隊中最高,3分球投中次數及命中率在八支球隊中處于領先,場均助攻數也在8支球隊中最高,失誤也相對較低,但是其進攻籃板在8支球隊中排名最低,罰籃方面和2分球方面也相對薄弱。
4.1.1.4、新西蘭在進攻籃板和罰籃命中率上較好,但是其場均得分較8支球隊相比落后,2分球方面和3分球方面也不竟如人意,失誤也較其它7支球隊相比較高。
4.1.1.5、伊朗的進攻實力在8支球隊中處于中等偏下,其中罰球方面不經如人意,失誤也相對較高。
4.1.1.6、黎巴嫩在場均得分方面,2分球方面與其它7支球隊比較高,罰球也在其余7支隊伍中比較靠前,失誤在8支球隊中最低,但罰籃命中率比較落后,3分球方面和其余7支球隊相比較也不理想。
4.1.1.7、菲律賓在3分球方面處于8支球隊的領先地位,罰球也相對較高,失誤也是8支球隊中最低的,但是進攻籃板和助攻較差,2分球方面也不經如人意。
4.1.1.8、約旦的進攻實力數據比較靠后,失誤相對較少。其助攻數也不太理想,3分球和2分球命中率也比較差。
4.1.2、對于男籃亞錦賽前八強防守實力的總結
4.1.2.1、中國隊的場均蓋帽數在8支球隊中較為領先,其余數據處在中等偏下的位置,尤其是場均犯規數在8支球隊中最高。
4.1.2.2、澳大利亞隊的場均失分和犯規數最低,但是場均防守籃板也不高,蓋帽也處在相對落后的位置。
4.1.2.3、韓國隊的防守籃板,場均搶斷數和蓋帽數在8支球隊中相對領先,但是其失分也是8支球隊中最高的,場均犯規次數也較高。
4.1.2.4、新西蘭隊的場均搶斷數較高,失分也較少,但是防守籃板較差,蓋帽也在8支球隊中排在最低。
4.1.2.5、伊朗隊的防守籃板較高,失分也在8支球隊中最低,犯規也較低,但場均蓋帽數和搶斷數在8支球隊中凸顯落后。
4.1.2.6、黎巴嫩的場均防守籃板,搶斷和蓋帽數在八支球隊處于領先,但其場均失分較多,犯規次數也偏高。
4.1.2.7、菲律賓的場均蓋帽次數較高,犯規次數也較少,但是場均失分較多,防守籃板和搶斷數在8支球隊中也較為落后。
4.1.2.8、約旦隊的場均蓋帽較高,失分也較少,但是場均搶斷數較低,犯規次數也較為偏高。
4.2.1、中國隊在進攻方面應該加強自身的投籃練習,在比賽中發揮出自身的長處,盡量減少自己的失誤;在防守方面因加強對進攻籃板的拼搶意識,減少自身的犯規次數給比賽帶來的困擾。
4.2.2、澳大利亞平時應該多加強罰球的訓練,多加強籃板球的拼搶意識。
4.2.3、韓國隊應該加強搶籃板球意識,多增加罰籃練習,在比賽中也應該減少自己的犯規次數。
4.2.4、新西蘭隊應該在平時增強投籃訓練,增強自身搶籃板球意識,在比賽中也應該減少自身的失誤。
4.2.5、伊朗隊應該多增加投籃練習,增加自身拼搶籃板球的意識,在比賽中也盡可能的減少自身失誤。
4.2.6、黎巴嫩在平時應該針對罰籃和3分球的薄弱環節進行訓練,加強球員間的傳切配合,在比賽中盡量減少犯規次數。
4.2.7、菲律賓隊應該增加中投這一薄弱環節進行訓練,平時多增加自身球員的傳切配合能力并加強搶籃板意識。
4.2.8、約旦在平時應該多增加投籃訓練,加強球員間的傳導球能力,在比賽中減少犯規次數。
[1]祁國鷹,趙書祥.體育中常用的綜合評價方法(三)[J].北京體育大學學報,1998,21(3):95-96.
[2]潘雪豐,莊海林,洪常青.秩和比綜合評價法及SAS運行程序[J].數理醫藥學雜志,2006,19(2):194-197.
[3]郭滌,胡瓊莉.優秀籃球運動員比賽能力的綜合評價能力研究[J].體育科學,2000,20(6):25-28.
[4]李國峰.第30屆奧運會中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力的對比研究[J].南京體育學院學報:自然科學版,2013,12(1):49-53.
[5]胡茂全,孫慶祝,榮華.第16屆世界男子籃球錦標賽各球隊攻防能力的比較研究[J].中國體育科技,2011,47(1):34-39.
[6]張飆.2015賽季CBA總決賽冠亞軍隊RSR綜合評價分析[J].武漢體育學院學報,2015,49.