2017年澳大利亞網球公開賽費德勒單打決賽的技戰術特征分析

連蒙蒙（北京體育大學 北京 100084）

本文通過對費德勒這樣一位傳奇人物在決賽中的技戰術特征進行分析，以期為我國網球訓練及其研究提供實證，也為我國男子網球技戰術發展提供參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以費德勒及其對手納達爾在2017年澳網男單決賽和2014年澳網男單半決賽中的技術統計數據和戰術特征為研究對象。

1.2、研究方法

文獻資料法、錄像觀察法、數據分析法

2、研究結果與分析

2.1、發球技術統計分析

現代網球技戰術中，發球技術的重要性被網壇所公認，是發球方組織進攻的第一拍，不受對手的限制與制約，且對手無法推測發球方的戰術思路，其戰術作用要明顯高于其他技術，成為能否取勝的重要技術之一。

表1 2017年澳網決賽費德勒及其對手發球技術指標的差異分析（T檢驗）

表2方差分析發現，在一發成功率方面，費德勒明顯低于納達爾且有顯著性差異（P＜0.05），但在一發得分率方面，費德勒比對手高出12.2個百分點，具有顯著性差異（P＜0.05），這也是本場比賽費德勒取勝的關鍵因素之一。在二發得分率方面，兩者不具備顯著性差異，納達爾二發得分率高于費德勒，主要是因為納達爾二發采用強烈的側上旋，穩定性高且彈跳高，能夠有效壓制費德勒的單手反手，為自己下一拍進攻奠定基礎。

表2 發球技術指標的差異分析（卡方檢驗）

通過對2017年澳網男單決賽費德勒發球落點的統計發現，在一發平分區，費德勒發球落點外角選擇最多，有27次，內角次之，有21次，中路最少，只有1次，費德勒在平分區的一發選擇角度上以外角和內角為主，發外角的原因是費德勒的外角通常以帶切的平擊為主，球速快且落地后球往場外飛行，可把納達爾調動到場外，然后攻擊場上空擋得分。發內角的原因是球在場中的飛行高度低且飛行距離相對較短，留給對手的反應時間就短，可以很好的增加發球的威脅性，而且內角發球一般都會發在球場中間，使得對手的回球區域和角度變小，減少了接發球的威脅性。在一發占先區，費德勒發球落點仍然是以內角和外角為主，內角有23次，外角有16次，中路0次。這充分體現了費德勒通過增大對手接發球移動范圍和縮短對手接發球反應時間的發球戰略。在二發平分區，費德勒發球落點以外角和中路為主，其中中路12次，外角10次，內角4次，在二發占先區費德勒發球以內角和外角為主，其中內角17次，外角7次，中路2次。費德勒的第二發球落點選擇上基本避開了納達爾的正手去攻擊他的反手，由于納達爾在接發球站位比較靠后，費德勒通過不斷變換二發的角度和深度加大了納達爾在接發球的判斷上的難度。

2.2、接發球技術統計分析

接發球是比賽中接發球方的第一板球，是一項在被動中求主動的技戰術。隨著發球技術不斷完善和精進，對運動員接發球的能力要求也越來越高，接發球是比賽中接發球方最先運用的技術，日益受到運動員們的重視。接發球技術不僅有抽球，還有推擋、削球等接球方式，在網球比賽中，若想贏得比賽，在保住自己發球局的同時必須想辦法破掉對手的發球局。表3顯示在這場五盤大戰中，費德勒和納達爾在接發球得分率和破發成功率都沒有顯著性差異（P＞0.05），雖然兩者在破發成功率沒有顯著性差異，但從數據上來看，費德勒的破發成功率要比納達爾高出16.8個百分點，說明費德勒在關鍵分的把握能力上優于納達爾，這點從決勝盤中費德勒在先被破發的情況下及時實現回破拿下比賽也可以看出。

在接發球方式上面，通過對2014年澳網男單半決賽費德勒和納達爾的第33次對決和2017年澳網男單決賽費德勒和納達爾的第35次對決中接發球的方式統計得出：2014年澳網男單半決賽，納達爾在一區將100%和二區發球94%的發球都發向了費德勒的反手，在整場比賽中，費德勒使用了2次正手推擋接發球，7次正手抽球，這7次抽球都是納達爾發球發向費德勒的反手位費德勒強行側身用正手抽球回擊的接發球。2014年澳網半決賽費德勒反手接發球方式統計顯示：共用了42次推擋，7次削球和23次抽球。其中反手接發球中抽球占反手全部接發球的31.9%，2017年澳網男單決賽中，費德勒正手接發球方式統計顯示：共用6次推擋，1次削球和44次抽擊。反手接發球方式統計顯示：費德勒共用36次推擋，4次削球和51次抽球，其中反手接發球中抽球占反手全部接發球的56%，相比2014年澳網男單半決賽提高了24個百分點。從兩次比賽反手接發球方式的對比可以看出，費德勒在反手接發球方式上做出了調整，即減少反手推擋接發球，增加反手抽球接發球方式，提高了反手的接發球的進攻性。

表3 2017年澳網決賽費德勒及其對手接發球技術統計的差異分析（卡方檢驗）

2.3、得失分技術統計分析

得失分主要表現在制勝分和非受迫性失誤。底線抽球技術作為網球比賽中最基本的得分手段，其使用概率居于其他各項技術之首，而底線正反手制勝分則是體現運動員底線進攻能力的最好的指標。由表4可知，費德勒制勝分明顯高于對手，具有顯著性差異（P＜0.05），而在這些制勝分中有相當一部分是由費德勒的單手反手打出來的制勝分。有研究表明，費德勒各項技術都堪稱完美，相對差的環節就是他的反手，費德勒反手發揮的好壞在很大程度上影響著比賽的勝利。從這次比賽視頻中也可以看出，開局納達爾的戰術依舊是依靠正手上旋壓制費德勒單手反手，回顧兩人的第33次對決也就是2104年澳網男單半決賽，納達爾無論是在發球還是底線對攻中都主要針對費德勒的反手進行攻擊，使費德勒反手出現了23次非受迫性失誤，最終以3-0的比分丟掉了比賽。和以往不同的是，17年澳網決賽納達爾這個戰術并沒有收到很好的效果，費德勒整場比賽中反手共打出了14個制勝分，使得納達爾對戰費德勒最有效的戰術失效，自從柳比西奇幫助費德勒完善了反手，反手已不再是費德勒薄弱的環節，與2014年澳網男單半決賽費德勒整場比賽中反手只拿到了2個制勝分的數據相比，這場比賽費德勒反手的出色發揮成為本次比賽勝利的最關鍵因素之一。從非受迫性失誤方面來看，費德勒遠遠高于納達爾，兩者呈現非常顯著性差異（P＜0.01）。費德勒正反手抽球技術是世界一流水平， 是以打快速球著稱的進攻型選手，其回球具有很強的主動性和攻擊性，可以打出很多制勝分，與此同時，強攻難免會造成失誤，這也是費德勒這次比賽艱難取勝的主要原因。

表4 2017年澳網決賽費德勒及其對手主動得失分技術統計的差異分析（T檢驗）

2.4、網前技術統計分析

上網技術是網球競技中有效得分的方式之一，網前技術回球快，打擊面大，占有充分的主動，往往成為得分的便捷技術。上網戰術是主動改變比賽節奏，通過截擊或高壓迅速得分，從表5可以看出，費德勒上網次數和網前球得分都比對手高出很多，差異性顯著（P＜0.05），其中網前球得分還呈現了非常顯著性差異（P＜0.01）。費德勒依托強大的發球為上網奠定堅實的基礎，同時上網截擊也縮短了對方回球的時間，使其成為費德勒主要的得分手段，也是最重要的戰術之一。但從網前球得分率的數據來看，兩者雖沒有顯著性差異，但納達爾網前球得分率要高出費德勒17個百分點，造成這種差異的原因是納達爾通常看準了機會才會選擇上網，而費德勒則是主動爭取機會上網。在上網次數和網前球得分率方面，17年澳網決賽費德勒在五盤比賽中總共上網了40次，平均每盤上網8次，網前得分率平均為71.29%，通過回顧費德勒和納達爾第33次對決，也就是2014年澳網男單半決賽，費德勒在三盤比賽中總共上網了45次，平均每次上網次數為15次，網前得分率平均為60.17%，通過數據我們可以看出，費德勒17年澳網決賽在網前戰術方面做了減少上網次數，提高網前得分率的調整。

表5 2017年澳網決賽費德勒及其對手網前技術統計的分析（T檢驗或卡方檢驗）

3、結論

（1）此次比賽中，費德勒在ACE球個數、一發平均速度和一發得分率方面明顯優于對手，發球變化多，發球戰術效果明顯，費德勒的發球能力是他獲取比賽的重要因素。在一發成功率方面不及對手。在發球落點上，一發以內角和外角為主，二發落點多變。

（2）在接發球方面，費德勒的接發球得分率、破發成功率與對手沒有顯著性差異（P＞0.05）。在接發球方式上面，通過增加反手抽球的使用頻率增加接發球的攻擊性。

（3）在得失分方面，費德勒在制勝分上遠高于對手，但同時非受迫性失誤也遠高于對手，都呈現顯著性差異（P＜0.05）。其中單手反手技術全場拿了14個制勝分，成為本場比賽取勝的最關鍵因素之一。

（4）在網前技術方面，費德勒上網次數和網前得分都明顯優于對手，但在網前得分率方面低于對手，但兩者沒有顯著性差異（P＞0.05）。在網前戰術方面做了減少上網次數增加網前得分率的調整。

[1]王偉,周曙,張春合.費德勒美網公開賽關鍵分技戰術特征分析[J].體育文化導刊,2016(2)：100-105

[2]李曉峰,莫裕醒,郭永波.2014年澳網女單冠軍李娜技戰術特征分析[J].廣州體育學院學報,2015(3)：78-81

[3]朱昆,劉英.2014美網錦織圭競技實力與技戰術特征分析[J]. 廣州體育學院學報,2015(5)：54-58

[4]薛萌,鐘小燕.費德勒在四大網球公開賽決賽中技戰術運用研究[J].北京體育大學學報,2010(3)：130-132

[5]陶志翔,祁兵,林建健.費德勒與納達爾對陣時發球階段技戰術特點的對比分析[J].北京體育大學學報,2008(11)：1560-1562