羅磊,王培俊,黃琳秦
(西南交通大學 機械工程學院,四川 成都 610031)
多自由度運動平臺在模擬駕駛、工業機器人、數控機床等領域應用廣泛,實用性較高[1]。串聯機構工作空間大、結構簡單,但累積誤差大、剛度低;并聯機構剛度大、精度高,但控制難度大、成本高[2]。本文結合串并聯機構的優缺點與實際使用需求情況,設計了一種新型混聯運動平臺,具有4個自由度,以實現剛度大、響應快和應用范圍廣的目標。
新型混聯運動平臺的結構主要由兩部分組成:串聯部分和并聯部分,設計的主視圖如圖1所示。串聯部分由具有回轉機構的轉臺組成,實現動平臺繞Z軸的轉動;并聯部分由3-RPS并聯機構組成,實現動平臺繞X軸、繞Y軸轉動和沿著Z軸的移動,并聯部分的結構簡圖如圖2所示。
根據運動平臺的串聯部分的特點,計算運動平臺在串聯部分的姿態變換矩陣;運用歐拉法計算出并聯部分的姿態變換矩陣,從而計算混聯運動平臺末端執行器的坐標系坐標;運用空間幾何法,建立末端執行器位置與電動缸總長度關系。在MATLAB中,根據機構的逆解,求解運動平臺末端執行器所能夠達到的最大空間位置,將其與3-RPS并聯機構的工作空間進行對比;在ADAMS中,建立該機構的簡易模型,然后進行各個自由度的動力學分析;采集ADAMS動力學分析的多項數據,在MATLAB中進行誤差分析。

圖1 混聯運動平臺的主視圖

圖2 并聯部分結構簡圖
由于運動平臺的工作環境較為惡劣,需要較大的剛度,運動平臺的工作空間影響著平臺的動力學性能,也決定著運動平臺的使用范圍。運動平臺末端執行器的精度越高,平臺的控制就越精細,累計誤差越小。綜合以上需求,研究設計了一種新型混聯運動平臺,具有結構新穎性和功能新穎性。
結構的新穎性:轉臺的回轉機構由回轉支撐機構和回轉驅動裝置組成。運動平臺工作環境惡劣,對支撐結構的沖擊較大,所以支撐機構的強度必須滿足需求。滾子夾套式機構具有重心低、穩定性高、制造和安裝簡單等優點[3]。設計的回轉支撐機構采用滾子夾套式機構。齒輪機構具有效率高、傳動比穩定和結構緊湊的特點,所以采用齒輪傳動機構作為回轉驅動裝置。在回轉機構的基礎上,在轉臺上安裝3-RPS機構,為整個平臺提供更多的自由度且結構緊湊。
功能的新穎性:相比3-RPS機構,增加回轉機構后,新型混聯運動平臺末端執行器能夠執行更復雜的空間曲線、能夠更真實的反應運動情況。根據運用場合的不同,在轉臺上安裝不同的設備,可構成不同的運動平臺,如汽車駕駛仿真平臺。回轉機構實現平臺的自轉,如實現汽車駕駛仿真平臺的甩尾運動;并聯機構實現平臺的z向移動和繞x、y軸的轉動,如實現汽車駕駛仿真平臺的豎直運動、俯仰運動和側翻運動[4]。
新型混聯運動平臺的運動學逆解求解分兩步,首先求解串聯部分的姿態變換矩陣,再求解并聯部分的姿態變換矩陣。
末端執行器的空間位置可以分解為:o-x0y0z0到o-x1y1z1的旋轉變換、o-x1y1z1到p-x2y2z2的旋轉變換和平移變換[5-7]。整個變換過程,坐標系的位置變化如圖3所示。坐標系o-x0y0z0到o-x1y1z1的姿態變換矩陣為T01,如式(1)所示。
(1)

圖3 運動平臺的坐標變換

圖4 歐拉角z-y-x坐標系變化
r和R分別為并聯部分的上下平臺的外接圓半徑。根據圖2中鉸鏈和球鉸與對應坐標系的關系,解出A1、A2、A3在o-xyz中的坐標Ai和B1、B2、B3在p-xyz中的坐標bi分別如下:
o-x1y1z1到p-x2y2z2的旋轉變換可用z-y-x歐拉角(α,β,γ)表示,如圖4所示。用z-y-x歐拉角表示的姿態變換矩陣為T12,如式(2)所示。
(2)
其中:sα=sinα,cβ=cosβ,以此類推。
根據歐拉角姿態變換矩陣即可求得Bi的世界坐標系坐標:
(3)
電動缸與轉臺之間以鉸鏈連接。由于鉸鏈結構特性,電動缸只能繞著定軸轉動,那么電動缸所掃過的空間為一個扇形平面。同理,3個球鉸只在3個固定扇形平面內運動,3個平面方程如式(4)所示。
(4)
根據式(2)-式(4),解得并聯部分的位姿約束方程,如式(5)所示。
(5)
由式(5)可以看出:進動角α是自轉角β和章動角γ的函數,也證明了并聯部分只有2個轉動自由度。
根據式(1)和式(2),計算出整個運動平臺的姿態變換矩陣為T02,如式(6)所示。
(6)
其中:
為校驗所得到的T02正確性,將平臺的初始位置:θ=0,α=0,β=0,γ=0,xp=0,yp=0,zp=H,帶入矩陣T02計算,計算結果為:
與新型混聯運動平臺的初始位置完全一致,計算結果正確。
在實際使用中,針對不同用途,可以在動平臺上方安裝不同的設備,如汽車駕駛仿真平臺,這將導致動平臺的質心不在動平臺下表面中心處。假設:動平臺的質心在動平臺以上的M點處,將M點設為動平臺參考點。那么,M點的世界坐標系坐標的表示方法,如式(7)所示。
(7)
其中,m為參考點M在p-xyz中的坐標。
根據電動缸的總長度Li、各電動缸軸線與轉臺的夾角φi和轉臺自轉的角度θ,采用立體幾何法,可解出動平臺參考點的世界坐標系坐標。根據已知條件,求解出動平臺B1、B2和B3的世界坐標系坐標,如式(8)所示。
(8)
則,上平臺中心點P的坐標如式(9)所示。
P=B1+B2+B3
(9)
上平臺所在平面的法向量:
(10)
點M位于通過P且與動平臺垂直的空間直線上,直線方程如式(11)所示。
(11)
|PM|=h,即可求出動平臺參考點M繞z軸旋轉之前的世界坐標系坐標。轉臺轉動的角度θ,將其帶入式(1),解得末端執行器參考點在世界坐標系的坐標如式(12)所示。
(12)
工作空間是指末端執行器所能夠達到的空間目標的集 合[8]。研究工作空間有利于避免末端執行器與其他部件發生干涉,還能夠為平臺的控制提供數據基礎。
混聯運動平臺的幾個重要設計參數:R=500mm,r=300mm,Lmin=654mm,Lmax=1 152mm,h=300mm。采用數值搜索法,在MATLAB中編寫相應的程序,計算出動平臺參考點M的工作空間,如圖5所示。將其與3-RPS機構的工作空間進行對比。當y=0時,將兩種機構工作空間的xz截面對比,如圖6所示。

圖5 混聯機構的工作空間

圖6 兩種機構的xz截面對比
在MATLAB中,混聯機構的工作空間呈現兩頭尖的錐形分布。根據工作空間截面對比圖,表明混聯運動平臺的工作空間比單一的并聯機構的工作空間大,混聯運動平臺的工作空間在各個方向上都達到了3-RPS的徑向極限位置。
在ADAMS中,使用“一般點驅動”和“樣條函數驅動”功能,實現運動平臺的運動。并聯部分的移動副采用樣條函數驅動,串聯部分的轉動副采用STEP函數驅動。
在ADAMS動力學仿真中,整個過程持續10s,分作300步。每個電動缸的鉸鏈中心到球鉸中心的距離為電動缸總長Li,Li的變化曲線如圖7所示。

圖7 3個電動缸總長變化
根據ADAMS后處理,獲得電動缸總長、自轉角、球鉸和鉸鏈的夾角變化。利用1.3節中的位置正解方法,在MATLAB中編寫位置正解程序,計算新型混聯運動平臺的參考點坐標。將計算值與仿真值進行比較,得出參考點誤差分析圖,如圖8所示。

圖8 參考點誤差分析圖
由圖8可以看出,xyz向誤差呈現一定的波動。當3個電動缸總長度在接近相等時,參考點的誤差較大,且z向的誤差最小。在xyz方向上,參考點的誤差在4×10-5mm以內,誤差均在允許的范圍內,精度較高,表明運動學方程準確無誤。
在MATLAB中,根據位置反解算法,分別對3-RPS機構和新型混聯運動平臺末端執行器的工作空間進行求解。3-RPS的工作空間關于3個鉸鏈約束平面對稱,混聯機構的工作空間關于中心軸對稱。當新型混聯運動平臺的并聯部分與3-RPS機構完全相同時,3-RPS機構的工作空間體積為:V3-RPS=8.313 3×106mm3,運動平臺的工作空間體積為:V混聯=11.687×106mm3,運動平臺的工作空間增加了40.58%。可見,當增加回轉機構后,新型混聯運動平臺末端執行器的工作空間大大增加,體現串聯部分的優勢。
分析新型混聯運動平臺的ADAMS動力學仿真數據,結果表明電動缸的長度、鉸鏈夾角和球鉸夾角變化都在設定的范圍內,末端執行器參考點的空間位置均在工作空間內,表明工作空間求解準確。通過誤差分析,表明新型混聯運動平臺參考點的精度較高,體現并聯部分的優勢。通過動力學分析,為混聯運動平臺的優化和控制提供了動力學依據。
[1] 潘璇,王培俊,聶良兵,等. 基于ADAMS的三自由度汽車運動平臺仿真分析[J]. 機械傳動,2013,37(4):98-100.
[2] 鄭東志,鄭子龍. 六自由度并聯機器人的位置分析及仿真研究[J]. 機械制造與自動化,2016,45(2):163-166.
[3] 高順德,沈云海,苗明. 滾子夾套式回轉支撐輪壓均衡方法研究[J]. 起重運輸機械,2011 (8):81-85.
[4] 張驍,王培俊,張利斌,等. 四自由度混聯運動平臺的分析與仿真[J]. 機械設計與制造,2015(10):241-248.
[5] 鄭魁敬,崔培,郭海軍. 3-RPS并聯機構運動與靜力特性分析[J]. 機械設計,2011,28(9):28-33.
[6] 朱大昌,嚴智敏,崔祥府,等. 基于螺旋理論對3-RPS并聯機器人運動學分析及仿真[J]. 機械科學與技術,2015,32(1):28-31.
[7] K.M.Lee and D.K.Shah. Kinematic Analysis of a Three-Degree-of-Freedom In-parallel Actuated Manipulators[J]. Proc. IEEE Int.Conf. Robotics and Automation,1987(1):345-350.
[8] 王瑞,劉文濤,紀孝娟. 一種新型串并聯機床的工作空間分析[J]. 機械設計,2009,26(5):61-64.