福廈客運專線烏龍江特大橋主橋方案研究

任 征

(中鐵第四勘察設計院集團有限公司,武漢 430063)

1 工程概況

烏龍江特大橋為新建福州至廈門客運專線鐵路重點控制工程，線路由福州南站引出，位于福州市浚邊村、新建村，自烏龍江北岸清涼山西側出發，承載四線鐵路跨越G324國道、福平鐵路施工便道和烏龍江，到達烏龍江南岸的金牛山。橋位處附近的河段順直，岸邊無淤積。

1.1 工程地質

橋址區上覆土層主要為第四系人工填土層填筑土、素填土；第四系全新統沖海積層粗砂、粗圓礫土、卵石土；第四系殘坡積層粉質黏土；層面埋深0.6～7.2 m。下伏基巖主要為侏羅系上統凝灰巖，弱風化，塊狀構造，節理較發育，巖體較完整，層面埋深3.7～12.0 m，廣泛分布于整個橋址區。

橋址區內無地質構造，地表水、地下水存在CO2侵蝕，化學環境作用等級為H2、無硫酸鹽侵蝕、酸性侵蝕、鎂鹽侵蝕，無鹽類結晶破壞；僅根據氯離子含量判定，無氯鹽侵蝕性。

1.2 水文及地震

橋位處附近河段順直，岸邊無淤積，測時水面寬約430 m，為國家內河Ⅳ級航道。索塔基礎處水深6.7～20 m。橋位所在河段為感潮河段，水位受潮汐影響，三百年一遇洪水高潮位為5.38 m，百年一遇洪水高潮位為5.08 m，歷年最高水位Hmax=4.61 m，歷年最低水位Hmin=-2.39 m。

橋址區地震動峰值加速度值為0.10g(相當于抗震設防烈度7度)，地震動反應譜特征周期為0.65 s。

1.3 鄰近建筑物

橋梁位于在建福平鐵路烏龍江特大橋(下游114.7 m，軸心距離)和G324國道烏龍江公路大橋(上游61 m，鐵路中心至公路橋邊)之間，上下游各250 m范圍內已有4座橋梁。

(1)福廈鐵路烏龍江特大橋：在本橋上游約170 m處，全長868.178 m。孔跨布置為5-32 m簡支箱梁+(80+3×144+80) m連續梁+3-32 m簡支箱梁。跨越烏龍江主航道采用(80+3×144+80) m連續梁。

(2)在建福平鐵路烏龍江特大橋：在本橋上游約115 m處，在烏龍江小里程方向分為左線、右線兩個單線橋，左線及江上雙線主橋橋長875.315 m，右線橋橋長417.585 m。跨烏龍江主航道采用(144+288+144) m剛構斜拉橋。

(3)烏龍江公路大橋：為G324國道跨烏龍江公路橋，在本橋下游約70 m處，橋長548 m，孔跨布置為：(52+3×144+52) m，主跨均為鋼筋混凝土T構，各剛構間采用33 m簡支掛梁連接。

(4)烏龍江公路大橋(新建復線橋)：為G324國道跨烏龍江公路橋，在本橋下游約120 m處，橋長640 m，孔跨布置為：(80+3×144+80) m連續梁+2-25 m簡支梁。

2 主要技術標準

(1)鐵路等級：客運專線。

(2)軌道類型：無縫線路，有砟軌道。

(3)線路數目：四線，左側為正線雙線，右側為動車走行線雙線。

(4)線間距：(5+5+5) m。

(5)速度目標值：正線160 km/h，動走線80 km/h。

(6)設計活載：ZK活載。

3 主橋孔跨布置的邊界條件

福廈鐵路正線(雙線)自福州南站新建高速場引出，上跨既有福州南動車所、三江路后，到達烏龍江北岸G324國道烏龍江大橋與福平鐵路烏龍江特大橋之間。動車走行線(雙線)于福州南站南咽喉分別接軌，在烏龍江北岸與客運專線正線四線并行，而后修建烏龍江特大橋(四線)自北向南跨越烏龍江。

3.1 通航條件

橋址處河道為烏龍江窄口河段，水面寬約430 m，附近約300 m河段目前已建、在建有4座大橋，不滿足與既有橋梁相隔距離，兩座水上過河建筑物靠近布置相鄰邊緣距離應控制在50 m以內的和靠近布置的水上過河建筑物的數量不宜超過2座的規范要求[1]。橋位附近多條航道，且航道轉彎，不利船舶控制。因此橋區通航條件十分復雜，根據規范應采取加大通航孔跨度或一孔跨過通航水域的措施。烏龍江大橋橋位平面見圖1。

圖1 烏龍江特大橋橋位平面

考慮擬建大橋河段附近橋梁較多，橋墩林立，通航條件較差，形成通航論證意見如下：“采用一孔跨過通航水域，建議擬建福廈客運專線烏龍江特大橋主通航孔設置432 m(3個144 m并為一跨)以上”，并考慮鄰近橋梁的對孔布置(特別是與福平鐵路橋的廈門側索塔的對齊)，以獲得良好的景觀效果和視角通透性[2]。

3.2 橋位地形條件

橋位處烏龍江的河道為閩江南港最窄段，水域寬約430 m。烏龍江北岸有清涼山，山勢較陡，線路采用隧道穿過。緊貼山腳為既有G324國道，道路大多為開挖山體形成。烏龍江南岸(大里程側)有金牛山，山勢亦較為陡峭。若邊跨進行山體開挖，由于山體為淺埋巖層，開挖難度、工程量均較大。因此，兩側邊跨布置長度應盡量不進入山體，尤其大里程側邊跨布置跨度不宜超過112 m。

3.3 既有道路條件

烏龍江北岸緊貼清涼山山腳為既有G324國道，道路正寬23 m，與鐵路線斜交角度約45°，距北岸(小里程)主墩中心115～180 m，為開挖山體形成。根據地方意見，G324國道交通繁忙，道路行車條件、接線條件、地形條件均較差，不具備道路改移條件，施工期間原則上不容許過多影響道路交通。因此，小里程側孔跨布置范圍不大于181 m，且應考慮盡量減少橋梁施工對既有G324國道的影響，應以不小于69 m孔跨跨越G324國道。

3.4 線路縱坡條件

線路小里程側軌面高度主要受跨越G324國道凈空及福州站車站高程控制，大里程側軌面高度受下穿福平鐵路凈空控制，不具備平坡布置條件。因此，線路縱坡采用以主跨中心為變坡點的對稱人字坡布置，兩側均以2.8‰坡度布置(滿足橋梁梁端設置軌道溫度伸縮調節器縱坡不大于3‰的要求)。

3.5 線路平面條件(圖2)

曲線小里程直線邊為車站直線邊，位置、方向根據既有福州南站確定，曲線大里程直線邊為烏龍江特大橋，位置、方向根據既有公路橋、福平鐵路橋確定。同時，小里程側線路平面受小里程側隧道控制，隧道出口距小里程側索塔中心距離僅246 m，需滿足隧道出口處相鄰正線與動走線最小線間距8.5 m的要求。

基于上述線路布置條件，烏龍江特大橋橋址處線路平面布置方案為：烏龍江特大橋起始橋臺之間的正線平面位于直線上，但動走線在距北岸(小里程)主墩中心138.8 m處往小里程方向進入緩和曲線和圓曲線段。四線鐵路線間距布置為5.0 m+5.0 m+5.0 m，曲線段相鄰正線、動走線至小里程側橋臺(距小里程側索塔中心182 m)間距變寬范圍為0～0.43 m。

圖2 線路平面布置限制條件示意

3.6 機場限空條件

烏龍江特大橋小里程側主塔中心距某機場跑道端部最小距離為8.2 km，距福州長樂國際機場跑道最小距離為26.4 km，位于機場限空范圍內。依據機場凈空有關規定[3-4]，并經民航福建監管局審核，烏龍江特大橋建筑最高高程190.0 m，距設計水位(高程4.52 m)高差約185.5 m[5]。

4 橋式方案

橋式方案選擇以適用經濟、結構合理、造型美觀為主要原則，依據橋位地形地質條件、通航防洪要求、線路布置、既有道路要求等建橋條件，選擇合適的橋式方案。結合主橋孔跨布置的邊界條件分析，福廈客運專線烏龍江特大橋主橋需采用432 m主跨跨越烏龍江航道；小里程側邊跨布置最大范圍為181 m，且需采用不小于69 m孔跨跨越既有G324國道；為盡量避免山體開挖，大里程側邊跨布置最大范圍為112 m。

本橋主跨432 m較大，且承載四線鐵路，若采用拱橋方案，則存在用鋼量大，造價高昂，施工難度、風險較大等不利因素，因此不予考慮[6-8]。調研資料表明，國內外已建成鄰近432 m主跨范圍鐵路(公鐵兩用)橋梁多采用斜拉橋，見表1。同時，考慮到橋位兩側的清涼山和金牛山的地質條件較好，若采用懸索橋方案則兩個錨碇均可采用隧道錨，施工方便、傳力可靠[9]。因此，本橋主要研究了斜拉橋和懸索橋方案。

表1 國內外已建成主跨鄰近432 m鐵路(公鐵兩用)橋梁統計(不完全統計)

4.1 高低塔混合梁斜拉橋方案(圖3)

依據建橋條件限制，烏龍江特大橋如采用斜拉橋方案，則孔跨布置擬定為：主跨采用432 m跨越烏龍江航道；小里程側邊跨采用72 m上跨既有G324國道，孔跨布置為(72+109) m；大里程側邊跨采用(56+56) m布置，盡量避免山體開挖；全橋孔跨布置為(72+109+432+56+56) m，橋梁全長739.9 m(含兩側橋臺)。

依據孔跨布置，小里程側邊跨長181 m，邊中跨比0.42；大里程側邊跨長112 m，邊中跨比0.26；兩側邊跨非對稱性突出，且大里程側邊中跨比值較小，且承載四線鐵路壓重需求大，不適宜采用等高塔斜拉橋。因此，為適應孔跨布置的非對稱性，考慮邊跨壓重需求，擬采用(72+109+432+56+56) m高低塔混合梁斜拉橋方案。主梁采用邊跨混凝土箱梁、中跨鋼箱梁的混合梁形式，相較于鋼箱梁或鋼桁梁主梁，邊跨采用整體混凝土箱梁，一方面可充分發揮混凝土箱梁自重、剛度大的特點，提高邊跨壓重作用、減小梁端轉角，增強邊跨對橋塔的錨固作用，提高橋式結構整體豎向剛度，使結構體系受力更為合理；另一方面也大幅減少了主梁鋼結構用量，有效降低工程造價，具有較好的經濟性[10-11]。

圖3 (72+109+432+56+56) m高低塔混合梁斜拉橋橋式布置(單位：m)

大里程側橋塔軌底以上塔高98.9 m，承臺以上塔高128.5 m；小里程側橋塔軌底以上塔高140.4 m，承臺以上塔高170.0 m，塔頂高程174.0 m(不含避雷設施高度6 m)；兩側塔高差值為41.5 m。距機場凈空要求的烏龍江特大橋建筑最高高程190.0 m尚有10 m的距離，滿足橋塔施工吊機操作空間要求。

主梁除小里程側梁端97.9 m范圍和大里程側梁端132.9 m范圍采用預應力混凝土梁外，其余部分均采用鋼箱梁。

鋼箱梁采用帶風嘴的閉合雙主梁箱形截面，兩側單室為鋼錨箱，外側為外掛風嘴。鋼箱梁橋面寬度26.0 m，含風嘴全寬29.1 m，箱梁高度4.0 m。鋼箱梁節段標準長12 m，每隔3 m設置1道實腹橫隔板。如圖4所示。

混凝土箱梁采用與鋼箱梁相同的單箱單室等高截面，截面全寬29.2 m，中心處梁高4.0 m，頂板、底板厚度均為40 cm。箱內橫隔板標準布置間距為4.0 m一道，部分區域根據受力及結構要求布置2.5～3.0 m一道。如圖5所示。

主要施工方案為：邊跨混凝土箱梁采用支架逐段現澆施工，鋼箱梁采用整節段吊裝后頂推就位施工；中跨鋼箱梁采用橋面吊機懸臂拼裝法施工。邊跨現澆支架高度5～25 m，跨G324國道段高度12 m，采用防護棚支架，以保證公路運營安全。全橋施工總工期預計約39個月。

4.2 鋼桁梁懸索橋方案

主橋采用3跨連續單跨懸吊上承式鋼桁梁懸索橋，橋梁全長514 m。主纜3跨布置為(95+432+126) m，加勁梁3跨布置為(41+432+41) m。小里程側接(70+70) m T構跨越G324國道，大里程側接2-32 m簡支箱梁。主纜垂跨比1/10.8，矢高40 m。中跨吊索布置(20+28×14+20) m=432 m。

兩岸均采用隧道式錨碇。前錨室長30 m，錨塞體長40 m。福州側隧道錨傾角45°，漳州側隧道錨傾角39゜，采用散索鞍支墩作為主纜轉向和散開支承。橋塔采用雙柱式門式框架結構，兩側塔柱高均為85 m。如圖6所示。

圖4 鋼箱梁標準橫斷面(單位：cm)

圖5 混凝土箱梁標準橫斷面(單位：cm)

圖6 懸索橋方案橋式立面布置(單位：cm)

鋼梁采用帶豎桿的平行華倫式桁架。節間長6.0 m、7.0 m兩種，桁高8 m，橫寬25.5 m。下弦平面設置“K”形縱向聯接系，斷面節點間設置倒“V”形橫向連接系。上弦桿、下弦桿、斜腹桿均采用箱形截面，豎腹桿采用工形截面。橋面采用正交異性板鋼橋面結構，按縱橫梁體系設計。如圖7所示。

主要施工方案為：隧道錨采用控爆臺階法開挖；主纜采用牽引法架設，再利用主纜從跨中向兩側對稱吊裝施工鋼桁梁主梁。小里程側(70+70) m T構采用帶安全防護對稱懸臂澆筑施工，大里程側2-32 m簡支箱梁采用支架現澆施工。全橋施工總工期預計約46個月。

圖7 鋼桁梁橫斷面(單位：cm)

4.3 方案比選

兩方案比較分析結果如表2所示。兩方案均較好地適應了復雜的建橋條件，工程技術可行。鋼桁梁懸索橋方案受力體系明確，結構大氣美觀，但主梁采用鋼桁梁，施工周期較長，后期維修養護工作量較大，造價較高[12-13]。高低塔混合梁斜拉橋方案受力體系明確、結構優美、剛度條件良好；主梁采用混合梁形式，具有結構合理、適應高低塔短邊跨受力特點(邊跨混凝土梁自重大)等優點，相較懸索橋方案節省了大量投資，確定為推薦方案[14-15]。

表2 主橋方案綜合比較

5 結論

福廈客運專線烏龍江特大橋建橋條件復雜，線路、通航、孔跨、塔高布置等方面受限條件較多，采用懸索橋和斜拉橋方案均技術可行。(72+109+432+56+56) m高低塔混合梁斜拉橋方案很好地適應了建橋條件，滿足各方面限制要求，且有效減小了大里程側邊跨布置長度(僅112 m)，大幅減少了山體開挖工程量，通過采用混合梁主梁形式，充分發揮了邊跨混凝土主梁的性能。橋式布置合理、結構受力明確、橋型簡潔美觀，施工快捷方便，具有突出的工點適應性和經濟性。經綜合比選，福廈客運專線烏龍江特大橋選定為高低塔混合梁斜拉橋。橋梁建成后，將成為世界上首座大跨度四線鐵路高低塔混合梁斜拉橋。

[1] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB50139—2014 內河通航標準[Z].北京：中國計劃出版社，2014.

[2] 福建省港航管理局.閩港航建[2017]5號 福建省港航管理局關于新建鐵路福州至廈門客運專線烏龍江特大橋航道通航條件影響評價的審核意見[S].福州：福建省港航管理局，2017.

[3] 國務院，中央軍委.國發[2001]29號 軍用機場凈空規定[S].北京：國務院，中央軍委，2001.

[4] 中國民用航空華東地區管理局.民航華東局發[2016]92號 華東地區民用機場凈空管理辦法(2016年版)[S].上海：中國民用航空華東地區管理局，2016.

[5] 民航福建監管局.民航閩局函[2017]32號 民航福建監管局關于福廈客運專線烏龍江特大橋泉州灣特大橋項目凈空審核意見[Z].福州：民航福建監管局，2017.

[6] 樊秋林.云桂鐵路南盤江特大橋扣錨索系統施工設計[J].鐵道標準設計，2013，57(4):60 64，72.

[7] 查京屏，梅大鵬.南京大勝關長江大橋主橋主要設計參數分析研究[J].鐵道標準設計，2011(5):50-52.

[8] 鄭益新，張鴻昆.滬昆客運專線北盤江特大橋勁性骨架施工控制研究[J].鐵道科學與工程學報，2015(3):496-501.

[9] 王鵬宇.重慶幾江長江大橋主橋設計[J].橋梁建設，2017，47(2):72-77.

[10] 劉振標，羅世東，潘茂盛，等.主跨468 m鐵路鋼箱混合梁斜拉橋設計[J].橋梁建設，2014，44(5):81-88.

[11] 劉振標，施洲，羅世東，等.鐵路混合梁斜拉橋索梁鋼錨箱受力分析與試驗研究[J].橋梁建設，2015，45(2):12-18.

[12] 陳東巨.大跨度公軌兩用單跨懸索橋研究[J].鐵道標準設計，2017，61(5):70-76.

[13] 吳劉忠球，魏黎，李準.山區鐵路復雜鋼桁梁懸索橋概算編制探討[J].鐵路工程造價管理，2014(1):1-5.

[14] 曾敏，郭向榮，馮祁.高速鐵路468 m斜拉橋車橋時變系統振動分析[J].城市道橋與防洪，2010(4):70-73.

[15] 陳克堅，曾永平，袁明，等.重慶至利川鐵路韓家沱長江大橋總體設計[J].橋梁建設，2012，42(6):63-67.