李行
封面反饋
@蘇展:之前幾乎是全民談國足,但卻是第一次看到這樣的問題:“為什么總要對國足憤怒?”是的,一國也跟一人一樣,有強項弱項、優點缺點,為何獨對國足如此嚴苛和挑剔?這確實值得思考。
讀者來信
聽到金錢豹回歸這個消息真的太高興了,希望能監管得更嚴格,呼吁當地人也能一起維護好生態環境。雖然中國人的素質越來越高了,但是,往往是一個保護環境的人,擋不住一批破壞環境的人。
讀者手記
為做這期足球報道,我們分別采訪了中國足協、地方足協、地方政府、足球運動員等幾十位相關人士。大家一致的觀點是:校園足球普及是中國足球的唯一出路。這也是巴西、西班牙、德國等足球強國摸索出來的普遍規律。國足已經不是中國足球的主戰場。中國足球的主戰場在小學校園,不從小學生的普及抓起,中國足球永遠沒戲。
初中的足球教育與小學有些不同。足球評論員張路認為,初中應鼓勵學校成立校足球隊,鼓勵參加各種以校為單位的比賽,甚至也應當搞全國性的比賽,但這一切應當以普及為主,以學生的健康快樂、全面素質發展為主要目的。
而到了高中,足球不會有提高的任務了,因為最晚在16歲各職業隊的梯隊都已完成了組建,留在普通中學的職業水平的足球人才幾乎沒有了,高中足球校隊的主要任務是為高校足球培養人才,也不必像初中那樣投入了。
到了大學階段,嚴格地說,足球已經不屬于“青訓”范疇。有一種意見認為,大學足球發展起來后也可組建高水平運動隊,可以參加職業比賽,甚至可以代表國家參加奧運會。但多位被采訪對象認為,這是不可能的,也沒有必要,因為大學的投入和訓練水平無法與職業足球相比,水平會有很大的差距。大學足球的主要目的應當是促進學生全面素質的提高,培育全面發展的各行業人才。
抓好校園足球普及,至少也得10年后見成效。所以,中國球迷至少還要看10年“輸球”,而且有可能一代不如一代,因為下幾屆基礎更薄弱。
關于中國足球的問題,習近平主席一句話就說明白了:“中同現代足球普及程度和競技水平與足球強國相比差距還很大。”普及程度是因,競技水平是果,先抓普及,才能去談競技水平的提高。
這句話切中時弊,但很多地方做校園足球的出發點,還是一直強調要出成績,要拿名次,這是典型的政績思維在作祟。業內人士的共識是:中國足球改革,根本還在于擺脫政績思維,這也是管辦分離的初衷。因此,我們的足球還有很長的路要走。