論股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制

張巖

摘 要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，我國的公司法制法規(guī)也在不斷的完善，因?yàn)橹挥羞@樣才能夠跟上時(shí)代發(fā)展的腳步，使公司發(fā)展的更好。股東派生訴訟是針對(duì)中小股東出臺(tái)的一種政策，中小股東能夠利用一定的方式來對(duì)公司相關(guān)責(zé)任人提起訴訟，從而維護(hù)自己的合法權(quán)利。股東派生訴訟需要有正當(dāng)?shù)姆绞揭约跋鄳?yīng)的調(diào)解方法，這就需要研究人員對(duì)股東派生訴訟的調(diào)解進(jìn)行深入的研究。本文主要闡述了股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制。

關(guān)鍵詞：股東派生訴訟；調(diào)節(jié)機(jī)制；公司法規(guī)制

在保護(hù)中小股東對(duì)公司相關(guān)責(zé)任人提起訴訟的同時(shí)，還應(yīng)該防止惡意的訴訟，這樣才能夠維持所有股東的利益，不容易發(fā)生公司內(nèi)部的混亂，對(duì)于我國公司的發(fā)展有很好的作用，相關(guān)的工作人員應(yīng)該對(duì)惡意訴訟與正當(dāng)訴訟進(jìn)行區(qū)分，對(duì)正當(dāng)訴訟進(jìn)行調(diào)解，從而達(dá)成一致的意見。

1 股東派生訴訟的內(nèi)涵以及法理基礎(chǔ)

股東的派生訴訟指的是當(dāng)公司的監(jiān)事、高級(jí)管理人員以及董事對(duì)公司的利益做出損害時(shí)，股東能夠?yàn)樽约旱恼?dāng)利益對(duì)侵害公司利益的人發(fā)起訴訟，這是對(duì)公司的一種保護(hù)，也有效的維護(hù)了公司的利益。但是股東在派生訴訟的過程中需要進(jìn)行一定的調(diào)解，達(dá)到雙方的滿意，以解決問題為最終目的，為了公司的發(fā)展而努力。股東與公司是兩個(gè)不同的主體，也就是說，當(dāng)公司背負(fù)債務(wù)的時(shí)候，股東沒有任何責(zé)任，當(dāng)公司的權(quán)利受到威脅的時(shí)候，應(yīng)該由公司出面來解決問題，而股東的參與被認(rèn)定是“打抱不平”的行為。在我國的歷史中很多資料顯示，對(duì)與股東的這種“打抱不平”的行為，很多人持有反對(duì)意見，因?yàn)楣蓶|的利益與公司的利益沒有直接的關(guān)系，所以股東插手公司的利益問題得不到人們的承認(rèn)。但是在我國的現(xiàn)代社會(huì)，公司的權(quán)利主體不夠明確或者沒有實(shí)施相應(yīng)的權(quán)利，而政府也不能夠?yàn)楣咎峁┮欢ǖ谋幼o(hù)時(shí)，對(duì)股東的相關(guān)訴訟持肯定的態(tài)度。因?yàn)楣蓶|的最終目的是保護(hù)公司的利益，當(dāng)公司中不存在能夠保護(hù)公司的主體是，股東就承擔(dān)起來相應(yīng)的責(zé)任，因?yàn)楣蓶|為了公司的正當(dāng)利益而努力是毋庸置疑的。在人們對(duì)股東的訴訟權(quán)持有肯定態(tài)度以后，公司犯罪的案件大大的減少的，因?yàn)槿绻局杏腥讼胍茐墓镜恼?dāng)利益，股東就會(huì)站出來，對(duì)犯罪案件進(jìn)行訴訟，最終犯罪分子會(huì)落入法網(wǎng)，所以人們犯罪的成本增加了，犯罪的幾率就會(huì)大大的減少，公司的利益得到了保護(hù)。所以漸漸地，人們承認(rèn)了股東的派生訴訟權(quán)利，到現(xiàn)在為止，很多人對(duì)股東的派生訴訟權(quán)進(jìn)行了充分的研究，但是隨著股東派生訴訟權(quán)利的發(fā)展，發(fā)生了股東惡意訴訟的現(xiàn)象，人們需要對(duì)此進(jìn)行控制，維護(hù)股東的正常派生訴訟，抵制股東的惡意訴訟，調(diào)整好股東派生訴訟的調(diào)解，為公司的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

2 股東派生訴訟中和解協(xié)議通過程序

2.1 股東派生訴訟中和解協(xié)議需要經(jīng)過公司的同意

在股東的派生訴訟中，原告與被告達(dá)成和解協(xié)議需要經(jīng)過公司的同意，只有公司同意了，原告與被告才可以商議和解的方案。對(duì)于公司的站隊(duì)問題，我國不同的學(xué)者都有不同的看法，有一些人認(rèn)為公司應(yīng)該屬于原告，因?yàn)楣臼鞘艿綋p害的一方，也有人認(rèn)為公司應(yīng)該作為被告，因?yàn)楣镜闹黧w對(duì)公司造成了損害，還有人認(rèn)為公司不應(yīng)該當(dāng)作原告也不應(yīng)該當(dāng)作被告，應(yīng)該作為訴訟的參加人，因?yàn)楣静粚儆谌魏我粋€(gè)隊(duì)伍，到目前為止，我國對(duì)于股東派生訴訟中的和解還沒有明確的規(guī)定。但是所有的學(xué)者都一致認(rèn)為公司享有真正的訴權(quán)，案件的發(fā)展對(duì)于公司的發(fā)展有直接的影響。所以，為了防止原告與被告為了某種目的而惡意串通，從而對(duì)公司的利益造成損害，相關(guān)的法律部門規(guī)定，當(dāng)原告股東提起訴訟之后，如果想要進(jìn)行和解，必須要符合一定的條件。其中最重要的一點(diǎn)就是需要得到公司的同意，在原告提起訴訟之后，公司需要對(duì)原告與被告進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查原告與被告的關(guān)系以及利益往來，還要對(duì)原告的訴訟進(jìn)行研究，如果研究沒有問題，可以達(dá)成和解。原告與被告的調(diào)解需要經(jīng)過公司的同意，這個(gè)限制條件對(duì)于股東的惡意訴訟起到了很好的效果，能夠?yàn)檎嬲行枨蟮墓蓶|提供一定的幫助，有效的抵制了惡意破壞公司利益的股東。如果原告和被告在沒有經(jīng)過公司同意的條件下進(jìn)行調(diào)解，那么調(diào)解的結(jié)果是無效的，相關(guān)的機(jī)構(gòu)不信任這種調(diào)節(jié)結(jié)果，所以股東在進(jìn)行訴訟的時(shí)候，首先就要取得公司的同意。

2.2 調(diào)解事宜由股東會(huì)議決定

股東原告在提起訴訟得到了公司的同意之后需要與被告進(jìn)行調(diào)解，而調(diào)節(jié)的所有事宜應(yīng)該由公司的股東會(huì)議決定，因?yàn)楣镜墓蓶|會(huì)議能夠有效維護(hù)股東的利益。但是，公司中有很多的機(jī)構(gòu)，由股東會(huì)議作為最后的代表是有一定的科學(xué)依據(jù)的，在我國的現(xiàn)代社會(huì)的公司中，董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)以及股東會(huì)都能夠代表公司來發(fā)表意見，但是董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)不能夠純潔的站位，因?yàn)槎聲?huì)和監(jiān)事會(huì)的主觀性比較強(qiáng)，所以最合適的及時(shí)股東會(huì)議來決定調(diào)解的所有事宜。當(dāng)公司的董事或者高級(jí)管理人員為了某種目的而觸犯了公司的利益時(shí)，股東對(duì)其提起訴訟，在這種情況下，如果由董事會(huì)來決定調(diào)解的具體事宜是不合適的，因?yàn)槎聲?huì)會(huì)偏向于董事以及高級(jí)管理人員一方，如果被告是監(jiān)事，那么監(jiān)事會(huì)也不能夠做到公平公正的對(duì)待案件，所以將股東會(huì)議作為決定調(diào)解事宜的決定會(huì)議時(shí)最合適的。股東會(huì)議能夠有效的避免利害沖突，還能夠?qū)Χ聲?huì)以及監(jiān)事會(huì)起到一定的監(jiān)督作用，股東會(huì)議還能夠?qū)镜睦孢M(jìn)行程度最大化的保護(hù)，這樣才能夠在調(diào)解的過程中做到真正解決問題，保護(hù)股東的正當(dāng)利益，保護(hù)公司的訴訟機(jī)制，為公司的未來帶來更好的發(fā)展。由于派生訴訟勝訴所得到的利益直接歸屬于公司，所以利用股東大會(huì)來決定調(diào)節(jié)的具體事宜是十分正確的決定。股東在決議會(huì)議中應(yīng)該根據(jù)多數(shù)表決原則進(jìn)行，當(dāng)有人持有反對(duì)意見的時(shí)候，公司應(yīng)該對(duì)反對(duì)人的意見進(jìn)行咨詢，了解反對(duì)人持有不同意見的原因，對(duì)正當(dāng)?shù)脑蜻M(jìn)行改善，從而保護(hù)中小股東的利益。

3 股東派生訴訟中和解協(xié)議的司法審查

股東派生訴訟中和解協(xié)議的達(dá)成不僅僅只是原告和被告的調(diào)節(jié)，相關(guān)的司法機(jī)構(gòu)需要對(duì)相關(guān)的事宜進(jìn)行審查，如果不對(duì)原告與被告的和解進(jìn)行審查，僅僅以原告與被告的意見為主，那么很容易出現(xiàn)原告與被告惡意串通的現(xiàn)象，所以在股東派生訴訟中和解協(xié)議的司法審查是十分有必要的。司法審查能夠保證股東的利益不受損害，對(duì)股東的權(quán)利進(jìn)行最大化的保護(hù)。在和解的過程中需要相關(guān)的司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，在和解之后達(dá)成的協(xié)議需要經(jīng)過法院的審查。這樣做的主要原因是避免對(duì)公司中的其他人以及公司的合法權(quán)益造成損害，股東派生訴訟相對(duì)于其它的訴訟具有一定的特殊性，由于訴訟的動(dòng)機(jī)不同可能會(huì)發(fā)生不一樣的結(jié)果。當(dāng)一個(gè)股東發(fā)起訴訟之后，其他的股東不愿意參與調(diào)節(jié)，這是一個(gè)很認(rèn)真的問題，因?yàn)樵谖覈脑V訟歷史中發(fā)生過很多次，其次，很多股東的動(dòng)機(jī)不足，當(dāng)有一個(gè)人提起訴訟之后，這些股東都有跟風(fēng)的現(xiàn)象，在參加的時(shí)候態(tài)度十分消極。所以以在股東派生訴訟中和解協(xié)議的司法審查是十分重要的，在達(dá)成協(xié)議之后還要交由法院審查，對(duì)于股東的正當(dāng)利益與公司的正當(dāng)利益起到了保護(hù)的作用。

4 結(jié)束語

股東的派生訴訟是我國近些年來開始出現(xiàn)的，我國還沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)來應(yīng)該對(duì)股東派生訴訟調(diào)節(jié)的所有事宜，所以工作人員應(yīng)該對(duì)事情的發(fā)展以及相關(guān)的法律進(jìn)行充分的研究，對(duì)未知的事宜進(jìn)行預(yù)測(cè)。最終目的是保護(hù)公司以及中小股東的利益，保證公司的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]楊波.股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制[J].中國股東法律，2016，68（57）：58-59.

[2]劉合林. 股東派生訴訟調(diào)解的公司法規(guī)制[J].市場(chǎng)周刊，2017，54（58）：69-70.