稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考

李清

【摘要】現(xiàn)階段，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，財(cái)務(wù)人員在每一個(gè)行業(yè)當(dāng)中的重要性得到了較大的體現(xiàn)。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同樣作為財(cái)務(wù)的重要組成部分，稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是以稅法為導(dǎo)向的，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為導(dǎo)向的，由此我們可以看出，兩者之間存在著巨大的區(qū)別。現(xiàn)階段，仍有很多的企業(yè)在應(yīng)用稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的過(guò)程當(dāng)中存在一定的混淆，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)不利的影響。本文首先闡述了稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵；其次分析了稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原則比較；最后探討了對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的思考。

【關(guān)鍵詞】稅務(wù)會(huì)計(jì)原則 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則 內(nèi)涵 思考

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)

我們所說(shuō)的稅務(wù)會(huì)計(jì)師，通常就是指按照我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)行的稅法制定，并結(jié)合當(dāng)前與金融行業(yè)相關(guān)的規(guī)章制度以及內(nèi)容研究模式，為了最大限度的保障納稅活動(dòng)的持續(xù)、穩(wěn)定進(jìn)行，從而能夠讓相關(guān)的納稅人自覺主動(dòng)的進(jìn)行稅款繳納的一門專業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)，這就是稅務(wù)會(huì)計(jì)的根本職責(zé)。現(xiàn)階段，稅務(wù)工作是建立在國(guó)家稅務(wù)基礎(chǔ)上的，一國(guó)家稅務(wù)為根本導(dǎo)向，可以說(shuō)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩者的分支。稅務(wù)會(huì)計(jì)憑借自身的職業(yè)特點(diǎn)，能夠充分的反映出市場(chǎng)的變化規(guī)律，這樣喲來(lái)，就我接下來(lái)的所要開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了一定的借鑒經(jīng)驗(yàn)。我們只有最大限度的掌握稅務(wù)會(huì)計(jì)自身所處的環(huán)境，并充分的發(fā)揮出稅務(wù)會(huì)計(jì)自身所具有的巨大優(yōu)勢(shì)，才能達(dá)到相應(yīng)的目的。在當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)行的稅法制度當(dāng)中，其中就包含了稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則以及核算內(nèi)容，說(shuō)到底，稅務(wù)會(huì)計(jì)所執(zhí)行的工作內(nèi)容可以說(shuō)就是稅法的實(shí)際應(yīng)用。稅務(wù)會(huì)計(jì)工作所遵循的原則，是按照稅法的來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)進(jìn)行核算以及處理，為了最大限度的保證我國(guó)稅收工作的穩(wěn)定運(yùn)行，我們就必須要遵循我國(guó)稅法制度。當(dāng)我們個(gè)人或者是企業(yè)在繳納稅款的過(guò)程當(dāng)中存在一定的疑惑的話，我們也必須要先進(jìn)行稅款繳納工作，然后在進(jìn)行相應(yīng)的申訴工作，并在這一過(guò)程當(dāng)中，要接受審計(jì)部門的審計(jì)。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

我們所說(shuō)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，通常來(lái)說(shuō)就是對(duì)企業(yè)在不斷發(fā)展的、運(yùn)行的過(guò)程各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收入與支出進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理。并未企業(yè)相應(yīng)的借貸人以及投資人等，提供企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)盈虧狀況。在我們實(shí)際的生活當(dāng)中，作為一個(gè)企業(yè)，可以說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有著至關(guān)重要的作用。通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的有序進(jìn)行，能夠充分的展現(xiàn)出各個(gè)企業(yè)的盈虧狀況。這樣一來(lái)，企業(yè)相關(guān)的管理人員就能夠根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所反映出的具體的狀況，來(lái)判斷是否能夠盈利，并制定相應(yīng)的措施，來(lái)確保企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能夠真實(shí)的反映出一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并通過(guò)財(cái)務(wù)向社會(huì)各界展示著企業(yè)的基本信息，從而就能夠使得社會(huì)各界都能對(duì)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r有一個(gè)正確的認(rèn)知，進(jìn)而帶來(lái)更加積極的社會(huì)效應(yīng)。由此我們可以看出，只有我們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵有一個(gè)正確的認(rèn)知，我們才能更加的深刻的認(rèn)識(shí)現(xiàn)代企業(yè)。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原則比較

（一）原始成本原則

所謂的原始成本原則，就是指企業(yè)在過(guò)去的一段時(shí)間里，已經(jīng)完成的成本投資。企業(yè)在運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中，所參考的標(biāo)準(zhǔn)就是企業(yè)在過(guò)去的時(shí)間里所取得的成本，以此來(lái)做好相應(yīng)的會(huì)計(jì)要素記錄工作。使用原始成本原則，是企業(yè)的上級(jí)管理人員以及投資者通過(guò)對(duì)前期的投入與后期的收益進(jìn)行比較，進(jìn)而反映出了企業(yè)實(shí)際的運(yùn)行狀況。原始成本原則以及市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)兩者之間并不存在制約因素，它主要是由一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部因素所控制的。但是在稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中，它是認(rèn)可原始成本的，如果相關(guān)的的企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過(guò)程當(dāng)中發(fā)生偷稅、漏稅等現(xiàn)象的話，稅法部門就會(huì)根據(jù)相應(yīng)的稅法制度進(jìn)行強(qiáng)制性的審查。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則不同，如果企業(yè)的原始成本出現(xiàn)了問題的話，企業(yè)就是利用奇特的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的彌補(bǔ)工作，并不會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表等工作的有序開展。

（二）同步性原則

同步性原則就是指企業(yè)所進(jìn)行的成本投入以及后期的收益具有一定的同步性。在相同的時(shí)間里，企業(yè)成本投入和收益是在同一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行審核的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中，指的是企業(yè)的自身，但是在稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中，指的卻是和企業(yè)相關(guān)的所有存在的個(gè)體。

（三）權(quán)利和義務(wù)原則性

在實(shí)踐的過(guò)程當(dāng)中稅務(wù)會(huì)計(jì)的權(quán)利和義務(wù)性主要包括以下兩個(gè)方面：首先，企業(yè)的的實(shí)際收益和前期目標(biāo)兩者之間是否具有相關(guān)性；其次，還應(yīng)充分的考慮到相關(guān)納稅人的實(shí)際狀況，查看是否有具備稅款支付的能力。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)權(quán)利和義務(wù)兩者之間是較為突出的，在稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中，權(quán)益和義務(wù)的實(shí)現(xiàn)，是和實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益息息相關(guān)的，企業(yè)是通過(guò)自身的義務(wù)來(lái)滿足權(quán)益的要求。

（四）本質(zhì)性原則

稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)性原則方面的不同之處，只要是在于稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的進(jìn)行必須是要按照稅法制度來(lái)進(jìn)行的，并達(dá)到相應(yīng)的目標(biāo)。如果沒有達(dá)到相應(yīng)的指標(biāo)的話，那么就屬于違法行為。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行核算的過(guò)程當(dāng)中，我們必須是要以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際收益來(lái)進(jìn)行計(jì)算的，并不是按照事先預(yù)定的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行的。

（五）聯(lián)系性原則

聯(lián)系性原則，更多的是為了真實(shí)客觀的反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)際狀況，以此來(lái)為今后納稅工作的開展提供相應(yīng)的參考。但是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面，更多的是為了減少企業(yè)偷稅、漏稅等現(xiàn)象的發(fā)生。

三、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的思考

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)原則的有效實(shí)施

現(xiàn)階段，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，在這一過(guò)程當(dāng)中我，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸走向衰落。如何提高產(chǎn)能結(jié)構(gòu)的效益，如何提高產(chǎn)能結(jié)構(gòu)的效益，如何充分發(fā)揮出產(chǎn)能結(jié)構(gòu)的最大效益，這一系列問題的實(shí)現(xiàn)和稅收政策兩者之間有著密切的聯(lián)系。最近幾年，我國(guó)逐漸實(shí)施了營(yíng)改增試點(diǎn)工作，這可以說(shuō)在很大程度上促進(jìn)了稅收環(huán)境的公平、公正，并有效的保障這一系列原則在稅收?qǐng)?zhí)行上能夠穩(wěn)定、有序的進(jìn)行。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)原則的合理優(yōu)化

當(dāng)前，為了最大限度的實(shí)現(xiàn)稅務(wù)跨級(jí)原則的合理優(yōu)化，工作人員在相關(guān)的稅務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)當(dāng)中，首先就必須要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的現(xiàn)狀以及相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行深入的研究分析，與此同時(shí)，還應(yīng)制定一套相應(yīng)完善的措施，從而加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則的優(yōu)化力度。此外，加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)跨級(jí)的優(yōu)化力度，并不意味著要完全丟棄掉以往傳統(tǒng)的原則，而應(yīng)是在現(xiàn)有原則的基礎(chǔ)上對(duì)原有的稅務(wù)會(huì)計(jì)制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行更加科學(xué)合理的調(diào)整，不斷完善其邏輯嚴(yán)密性，并對(duì)細(xì)則的具體實(shí)施進(jìn)行更深入的細(xì)化。

綜上所述，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間雖然存在著密切的聯(lián)系，但是由于兩者的原則導(dǎo)向不同，也體現(xiàn)出了巨大的差異性。作為一名財(cái)務(wù)人員，我們應(yīng)在不違背原則的情況下，最大限度的促進(jìn)兩者之間的有機(jī)結(jié)合，做出更加科學(xué)、合理的規(guī)劃與指導(dǎo)，以此來(lái)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異及協(xié)調(diào)探討[J].陳輝.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2017（30）.

[2]試論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異[J].田宇.全國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2017（17）.

[3]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量比較研究[J].職振春.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）.2017（16）.