遼寧爪鯢(Onychodactylus zhaoermii)與吉林爪鯢(O.zhangyapingi)的遺傳多樣性

欒東岳，原 野，徐 昕，董丙君，楊寶田

(1.沈陽師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽110034；2.鞍山市野生動植物保護(hù)管理工作站，遼寧鞍山114004)

[通訊作者]楊寶田(1963- )，男，副教授，碩士生導(dǎo)師，博士，從事野生動物保護(hù)與利用、分子生態(tài)學(xué)研究。

遼寧爪鯢(Onychodactyluszhaoermii)和吉林爪鯢(O.zhangyapingi)隸屬于兩棲綱(Amphibia)有尾目(Caudata)小鯢科(Hynobiidae)爪鯢屬(Onychodactylus)[1]。此兩種爪鯢是Poyarkov et al.(2012)[2]在對東北亞分布的爪鯢物種形態(tài)和分子數(shù)據(jù)研究基礎(chǔ)上，從原屬于Onychodactylusfischeri[3]中分離出的新物種，目前已知分布在遼寧省(岫巖)和吉林省(渾江、臨江、集安、白河、延吉)的長白山及其余脈[1]，本研究在遼寧遼陽縣甜水滿族鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)有遼寧爪鯢分布。兩種爪鯢棲息地環(huán)境較為相似，均在山高林密，雜草叢生，常年流水的溪流中或其附近。爪鯢多以陸地棲息為主，晝伏夜出，黃昏和雨后活動較為頻繁[1,4]，常見于土縫與溪中石縫間。以溪流內(nèi)的小蝦及小昆蟲為食[1,5]。

爪鯢以其指、趾末端具有黑色角質(zhì)爪而得名，與其他小鯢科動物的明顯區(qū)別是其無肺[1]。遼寧爪鯢與吉林爪鯢的形態(tài)結(jié)構(gòu)差異在于遼寧爪鯢的犁骨齒明顯彎曲，齒數(shù)在16～17個且沒有縫隙，而吉林爪鯢的犁骨齒較為平整，齒數(shù)在13～14個且沒有明顯縫隙[1-2]。近些年國內(nèi)有關(guān)爪鯢的研究多集中在形態(tài)與組織解剖學(xué)[6-9]、生理學(xué)[10-11]、保護(hù)生物學(xué)[5,12]和生態(tài)學(xué)[13]等方面。分子方面的相關(guān)文獻(xiàn)多來自國外學(xué)者或機(jī)構(gòu)的研究，Yoshikawa et al.(2008)[14]對爪鯢系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系和譜系地理學(xué)進(jìn)行研究，利用線粒體Cytb基因序列對日本爪鯢種群系統(tǒng)關(guān)系和地理演化進(jìn)行了分析，認(rèn)為日本爪鯢存在4個支系，地質(zhì)事件(日本海的開放)和氣候變化是日本爪鯢種群分化的主要影響因素。

生物多樣性的核心是遺傳多樣性，生物進(jìn)化潛力由種內(nèi)的變異程度決定，物種對環(huán)境變化適應(yīng)能力的增強(qiáng)，是由于種內(nèi)的遺傳多樣性豐富度的上升。保護(hù)生物遺傳多樣性的本質(zhì)就是保護(hù)生物多樣性[15]。本研究采用Cytb基因序列分析方法對分布于我國的2種爪鯢進(jìn)行種群遺傳學(xué)研究。通過對其遺傳多樣性的分析，評估遺傳多態(tài)性的程度和分布，為爪鯢物種保護(hù)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 樣本

本研究野外采集樣本共計73個(表1)，其中吉林爪鯢43個，遼寧爪鯢30個。野外樣本分別來自吉林省集安市五女峰(8個)、通化市石湖鎮(zhèn)(18個)、通化市老嶺(17個)，遼寧省岫巖縣三家子(26個)、遼陽縣大黑山(4個)等5個地理種群。采集爪鯢樣本取后尾部末端組織或肢趾尖，放置于無水乙醇中固定帶回實(shí)驗(yàn)室保存于-25℃冰箱中，樣本采集后爪鯢個體放生。此外，在GenBank下載線粒體Cytb基因序列15條，來自遼寧爪鯢8條，其中2條來自吉林通化老嶺；來自吉林爪鯢序列7條，其中4條來自吉林臨江(JLLJ)。用以分析的線粒體Cytb基因序列共計88條。

表1 采集的樣本信息

1.2 總DNA提取、Cytb基因PCR擴(kuò)增和測序

采用TIANamp Genomic DNA Kit試劑盒提取基因組DNA，具體操作方法按照試劑盒說明書進(jìn)行。提取的DNA存放在-20℃冰箱內(nèi)保存待用。線粒體Cytb基因DNA擴(kuò)增所用引物如表2，引物由北京華大基因有限公司合成。線粒體Cytb基因PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系為25μL，10×Buffer 2.5μL；MgCl22.5μL；dNTP 2μL(10mmol/L)；引物 2μL(10pmol/μL)，上下游引物各1μL(10pmol/μL)；TaqDNA聚合酶1U，模版DNA 100ng/2μL；加雙蒸水至25μL。PCR反應(yīng)程序如下：94℃預(yù)變性8min，之后94℃變性30sec，51～57℃退火30sec，72℃延伸45sec，運(yùn)行35個循環(huán)后，72℃再延伸10min。PCR反應(yīng)在Applied Biosystems Inc. 2720 PCR儀或Applied Biosystems Inc. 9902 PCR儀中進(jìn)行。PCR產(chǎn)物經(jīng)電泳檢測后由北京華大基因有限公司測序。

表2 用于爪鯢線粒體Cytb基因擴(kuò)增的引物

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

將所測得的Cytb基因片段首先進(jìn)行Blast搜索，驗(yàn)證其可靠性；然后用Lasergene v.7.0對DNA片段進(jìn)行拼接和手工編輯校正；再利用Clustal X[16]對拼接好的基因序列進(jìn)行比對；最后采用脊椎動物線粒體遺傳密碼子進(jìn)行序列翻譯，以排除假基因的存在并證明其準(zhǔn)確性。用DAMBE[17]檢測Cytb基因序列的堿基替換模式，以檢驗(yàn)它們是否發(fā)生堿基替換飽和效應(yīng)。用DNAsp 5.10[18]軟件計算單倍型多態(tài)性和核苷酸多樣性等遺傳多樣性指數(shù)，同時進(jìn)行中性(Tajima’s Test; Fu and Li’s Tests)檢測和連鎖不平衡(Linkage Disequilibrium)檢測。用MEGA 6.0[19]軟件分析不同樣本序列間的堿基組成和變異位點(diǎn)，并計算基于Kimura雙參數(shù)模型的遺傳距離、構(gòu)建NJ系統(tǒng)樹。利用Arlequin 3.5[20]軟件進(jìn)行遺傳結(jié)構(gòu)分析和分子方差分析(Analysis of molecular variance, AMOVA)。單倍型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖用TCS 1.20[21]軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 線粒體Cytb基因序列特征

兩種爪鯢線粒體DNA Cytb基因經(jīng)PCR擴(kuò)增后得到的序列長度有所不同，遼寧爪鯢Cytb基因長度為1146bp，吉林爪鯢Cytb基因長度為1149bp。相對于吉林爪鯢Cytb基因，遼寧爪鯢Cytb基因在1098-1100bp處存在“GTT”3個堿基的缺失。將所獲得的Ctyb基因序列通過進(jìn)行Blast同源性搜索以確定其可靠性。Cytb基因?yàn)榘被峋幋a基因，我們采用脊椎動物線粒體遺傳密碼子進(jìn)行序列翻譯，以排除假基因的存在并證明其準(zhǔn)確性。在Cytb基因序列中，遼寧爪鯢樣本A+T含量為68.1%，吉林爪鯢樣本的A+T含量為67.7%，二者非常接近，都明顯高于G+C的含量，此數(shù)據(jù)符合脊椎動物線粒體堿基組成的基本特征。

2.2 線粒體Cytb基因遺傳變異

結(jié)合GenBank下載數(shù)據(jù)，遼寧爪鯢共38條Cytb基因序列，存在16個變異位點(diǎn)，其中有8個簡約信息位點(diǎn)。核苷酸多樣性(π)和平均核苷酸差異數(shù)(k)分別為0.00265和3.3037(表3)。定義單倍型(h)9個(單倍型多樣度Hd=0.721)(表4)。

表3 兩種爪鯢Cytb基因遺傳多樣性參數(shù)

注:圓括號內(nèi)數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)誤差。

表4 遼寧爪鯢線粒體Cytb單倍型及變異位點(diǎn)分布

吉林爪鯢的50條Cytb基因序列存在21個變異位點(diǎn)，其中有19個簡約信息位點(diǎn)。核苷酸多樣性(π)和平均核苷酸差異數(shù)(k)分別為0.00480和4.2210(表3)。定義單倍型(h)7個(單倍型多樣度Hd=0.571)(表5)。

表5 吉林爪鯢線粒體Cytb單倍型及變異位點(diǎn)分布

采用Kimura-2計算的種群內(nèi)平均遺傳距離(表6中對角線數(shù)據(jù))表明種群內(nèi)個體間的遺傳距離非常小，最大的為JLTH種群(0.0041)，最小的為JLLJ和JLLL兩個種群(0.0000)。遼寧爪鯢種群內(nèi)平均遺傳距離為0.00266±0.00254，吉林爪鯢為0.00486±0.00100。

單倍型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖(圖1)顯示單倍型間無對應(yīng)種群分支結(jié)構(gòu)，單倍型間接近，突變步數(shù)較少。

圖1 單倍型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

注:每個橢圓形代表一個定義的單倍型，橢圓的大小表示該單倍型的頻率。“○”表示理論分析得出、但沒有實(shí)際觀測到的單倍型。單倍型間的每一連線代表一個突變步驟。

2.3 種群分歧與遺傳結(jié)構(gòu)分析

用MEGA軟件計算的線粒體Cytb基因序列種群內(nèi)和種群間的遺傳距離結(jié)果(表6)顯示，兩個爪鯢物種種群間的遺傳距離非常小，大多數(shù)種群間的遺傳距離都小于1%，只有吉林爪鯢的臨江種群與其他種群的遺傳距離大于1%(1.9%～2.1%)。

表6 種群內(nèi)和種群間Cytb基因序列遺傳距離分析

注:下三角為遺傳距離，上三角為標(biāo)準(zhǔn)誤，對角線為種群內(nèi)平均遺傳距離。

遺傳分化指數(shù)(FST)分析顯示(表7)，遼寧爪鯢種群間分化狀況不平衡，JLLL種群與LNXY種群和LNDHS種群分化明顯(p<0.05)，而LNXY種群與LNDHS種群則無明顯遺傳分化(p≥0.05)。對遼寧爪鯢種群間基因流(Nm=0.91,Nei 1982)分析可以看出種群間基因交流程度不高。

表7 遼寧爪鯢種群間FST

注:下三角為FST值；上三角為統(tǒng)計檢驗(yàn)p值，*為p<0.05水平差異顯著。

對遼寧爪鯢進(jìn)行分子方差分析(AMOVA)，將遼寧的兩個種群劃為一組，吉林的遼寧爪鯢(JLLL)劃為另一組，分析結(jié)果顯示2個分組之間的變異在總變異中占到65.91%，而組內(nèi)種群間的變異占比非常小，只有0.56%(表8)。結(jié)合種群間FST分析(表7)可以看出，這種占比特征主要是JLLL種群與其他種群差異引起。

FST=0.66478(p<0.05)。

對吉林爪鯢的遺傳分化指數(shù)(FST)分析，吉林爪鯢除吉林臨江種群與其他種群存在較大分化外(p<0.05)，其余種群間均無明顯遺傳分化(p≥0.05)(表9)。吉林爪鯢種群間基因流Nm=0.18(Nei 1982)。

表9 吉林爪鯢種群間FST

注:下三角為FST值；上三角為統(tǒng)計檢驗(yàn)p值，*為p<0.05水平差異顯著。

對吉林爪鯢進(jìn)行分子方差分析(AMOVA)，由于各樣本采集地相對比較集中，均屬于長白山南部山地，因此沒有將其進(jìn)行分組設(shè)計，僅對種群與個體兩個階層進(jìn)行分析。結(jié)果顯示種群之間的變異在總變異中占到67.43%，而種群內(nèi)的變異占比相對較小(32.57%)(表10)。結(jié)合種群間FST分析(表9)可以看出，這種占比特征主要由JLLL種群與其他種群的差異引起。

表10 吉林爪鯢AMOVA分析

FST=0.67435(p<0.05)。

鑒于上述分析中分化程度較大的爪鯢種群來自Nikolay et al.(2012)[2]的DNA序列，即作為遼寧爪鯢JLLL種群和吉林爪鯢JLLJ種群的樣本，本研究去掉這部分樣本，用自測的DNA數(shù)據(jù)重新做了遺傳結(jié)構(gòu)分析。在所分析的2個遼寧爪鯢種群間(LNXY vs LNDHS)的分化指數(shù)(FST)為0.035，而吉林爪鯢的3個種群(JLSH、JLWNF和JLTH)之間的遺傳分化指數(shù)均為0.000。在沒有進(jìn)一步對種群分組的情況下(因采樣種群自然地理區(qū)系相同，地理距離很近)，遼寧爪鯢種群間遺傳變異只占總變異的3.000%，而吉林爪鯢種群間的遺傳變異占比為0.000%。

圖2 用自測DNA數(shù)據(jù)所做AMOVA分析圖

2.4 線粒體Cytb基因系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系

在GenBank下載線粒體Cytb基因序列116條(Nikolay et al.,2012)[2]，包括O.fischeri、O.koreanus、O.cf.japonicus、O.sp.、O.nipponoborealis等5個爪鯢物種(或新種)。結(jié)合本研究中自測的73條序列，共計189個爪鯢Cytb基因序列，采用鄰接法(Neighbor-Joining, NJ)用MEGA6.0軟件構(gòu)建系統(tǒng)關(guān)系樹，結(jié)果如圖3。從圖中可以看出這些爪鯢物種(種群)可以分成3枝，O.cf.japonicus、O.nipponoborealis和O.zhangyapingi聚為一枝，O.koreanus、O.sp.和O.zhaoermii為一枝，O.fischeri單獨(dú)一枝。O.fischeri顯示為較原始類群(物種)，處于系統(tǒng)樹的根部。

注：節(jié)點(diǎn)處數(shù)值為置信值，沒有標(biāo)示數(shù)值的節(jié)點(diǎn)置信值低于60。圖3 用7個爪鯢物種189條Cytb序列構(gòu)建的鄰接樹

3 討論

3.1 兩種爪鯢的遺傳多樣性比較

Cytb基因標(biāo)記結(jié)果顯示遼寧爪鯢和吉林爪鯢遺傳多樣性較低。從變異位點(diǎn)、簡約信息位點(diǎn)、核苷酸多樣性(π)、平均核苷酸差異數(shù)(k)和單倍型多樣度等多個遺傳多樣性參數(shù)上可以得出這一結(jié)果。就2個爪鯢物種進(jìn)行比較，吉林爪鯢在多態(tài)位點(diǎn)數(shù)、核苷酸多樣性和平均核苷酸差異數(shù)上略高于遼寧爪鯢，但其單倍型數(shù)和單倍型多樣性低于遼寧爪鯢。在種群遺傳多樣性變化趨勢上，吉林爪鯢的遺傳多樣性高于遼寧爪鯢。在遺傳多樣性研究中分子標(biāo)記的選擇和應(yīng)用對結(jié)果有十分重要的影響。線粒體DNA分子標(biāo)記優(yōu)點(diǎn)是不受環(huán)境和其他因素的影響而直接以DNA的形式出現(xiàn)，其具有母系遺傳、選擇中性、進(jìn)化速率快且穩(wěn)定等特點(diǎn)。一般來說，種群遺傳多樣性高低受種群自身特點(diǎn)的影響，但動物種群線粒體DNA所反映的遺傳多樣性基本和種群大小無關(guān)。Frentiu et al.(2001)[22]在對澳洲肺魚的研究中發(fā)現(xiàn)從控制區(qū)至ATPase 8的線粒體DNA序列有很少的遺傳變異。

3.2 遺傳分化與遺傳結(jié)構(gòu)

基于線粒體Cytb序列的遼寧爪鯢種群間遺傳變異分析，種群遺傳距離(表6)和遺傳分化指數(shù)(FST，表7)均顯示了一致的結(jié)果，即分布于吉林的JLLL種群與分布于遼寧的2個種群(LNDHS & LNXY)分化程度很大，而遼寧分布LNDHS種群與LNXY種群具有中等程度分歧。對吉林爪鯢種群分析，遺傳距離(表6)和FST(表9)顯示JLLJ種群與其他3個種群(JLSH & JLWNF & JLTH)存在很大遺傳分化，而JLSH、JLWNF和JLTH種群間無分化或僅有很小分化。在上述利用Cytb基因所做分析中，兩種爪鯢顯示較大分化的種群(遼寧爪鯢JLLL種群和吉林爪鯢JLLJ種群)數(shù)據(jù)出自Nikolay et al.(2012)，如果采用本研究自測的DNA數(shù)據(jù)重新分析，遼寧爪鯢LNXY種群與LNDHS種群的分化指數(shù)為0.035，而吉林爪鯢3個種群(JLSH & JLWNF & JLTH)之間的遺傳分化指數(shù)均為0.000，即遼寧爪鯢2個種群間存在較小遺傳分化(0 < FST< 0.05)，吉林爪鯢3個種群間均無遺傳分化(FST=0.000)。

本研究從遼寧爪鯢、吉林爪鯢和遼寧爪鯢+吉林爪鯢三個側(cè)面進(jìn)行了遺傳結(jié)構(gòu)分析。將遼寧爪鯢LNXY種群和LNDHS種群劃為一組，JLLL種群為另一組的情況下，分子方差分析結(jié)果表明，組間的變異占65.91%，成為遺傳變異的主要來源。對吉林爪鯢4個種群的AMOVA分析，變異主要來自于種群間(67.43%)。用自測Cytb數(shù)據(jù)重新分析，將JLLL種群數(shù)據(jù)去掉，不進(jìn)行組別劃分，則遼寧爪鯢種群間遺傳變異占總變異的份額為3%，F(xiàn)ST=0.035；同樣，去掉JLLJ種群數(shù)據(jù)，吉林爪鯢的遺傳變異則全部來自于個體間(100%)，F(xiàn)ST=0.000，遼寧爪鯢和吉林爪鯢種群間的變異占比都非常小，遼寧爪鯢種群略大于吉林爪鯢。將遼寧爪鯢和吉林爪鯢合并AMOVA分析，則種間的變異占到98.82%，種群間和個體間的變異僅占1.18%。

交配系統(tǒng)和擴(kuò)散機(jī)制對動物種群的遺傳分歧水平有顯著影響。爪鯢棲息于海拔500至1000米植被茂密的山區(qū)，水質(zhì)清涼、多碎石的溪流、水溝或泉眼附近是其常棲之地。由于爪鯢依賴水環(huán)境且對水質(zhì)條件要求苛刻，極大限制了爪鯢的遷徙擴(kuò)散能力，因而分布地域狹窄。爪鯢只能集中在所處棲息地繁衍，從而限制了基因交流，進(jìn)而導(dǎo)致了一定程度的遺傳分化。環(huán)境因子的差異所導(dǎo)致的選擇差異在爪鯢種群遺傳分化中起了重要作用。

3.3 系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系與地理演化

線粒體DNA是動物親緣地理學(xué)最常用的遺傳標(biāo)記，盡管隨著新一代測序技術(shù)的普遍應(yīng)用而有所下降，但在已發(fā)表的有關(guān)譜系地理研究中仍占據(jù)較大份額。線粒體DNA具有高突變率、PCR擴(kuò)增對模板要求低、在動物組織中拷貝數(shù)多等優(yōu)點(diǎn)，特別是線粒體DNA在種內(nèi)多態(tài)性為中性，不受選擇影響，因而能更好反映種群經(jīng)歷的歷史事件。動物線粒體DNA極少重組，每一個單倍型對應(yīng)一個前一世代祖先，所以很容易推斷單倍型間的遺傳關(guān)系，進(jìn)而通過單倍型分布和相對頻率推斷種群歷史地理關(guān)系。本研究遼寧爪鯢單倍型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系顯示出典型的星狀模式(圖1)，新單倍型(Hap_1-2, Hap_4-7)的形成發(fā)生在出現(xiàn)頻率最高的單倍型(Hap_3)，后續(xù)的核苷酸突變不可能發(fā)生在相同位點(diǎn)，因而這些稀少的新單倍型出現(xiàn)頻率和數(shù)目較低。盡管研究樣本采自分屬不同行政區(qū)域的兩個地點(diǎn)，但遼寧爪鯢地理分布的狹域性使其依然構(gòu)成一個獨(dú)立分化中心。與遼寧爪鯢有所不同，吉林爪鯢顯示出相對復(fù)雜的單倍型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(圖1)，單倍型Hap_1占有主導(dǎo)地位，但Hap_3頻率出現(xiàn)次級峰。Hap_1與Hap_3間單倍型距離很近(僅一步突變)，可能是由于短暫的遺傳隔離因素形成，由二者衍生出來的稀少衛(wèi)星單倍型(Hap_2, Hap_4)很少。

地理隔離和擴(kuò)散能力是一個物種地理分布格局形成的決定因素，狹域分布的物種也很少有以單一的未分化的種群存在。基于Cytb基因的系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系顯示(圖3)，遼寧爪鯢種群呈現(xiàn)多系譜系關(guān)系，亦即來自不同種群的一些樣本攜帶來自不同進(jìn)化枝的單倍型。這從另一個方面反映在遼寧爪鯢種群間很少地理隔離或無隔離因素存在，種群間基因交流頻繁。同樣，吉林爪鯢種群也表現(xiàn)為多系譜系關(guān)系，各種群沒有形成獨(dú)立進(jìn)化枝。但遼寧爪鯢與吉林爪鯢卻分屬2個不同的進(jìn)化枝，遼寧爪鯢與O.sp.和O.koreanus構(gòu)成一支，而吉林爪鯢與O.cf.japonicus和O.nipponoborealis構(gòu)成一支，O.fischeri位于樹的根部單獨(dú)一支。爪鯢屬在28.7MYA漸新世中期從其它小鯢中分離出來，分布于東北亞地區(qū)的山地森林中[14]。在第三紀(jì)中新世的早期，大概15.5 MYA，俄羅斯的O.fischeri和其他世系首先在爪鯢屬中分離出來。基于Yoshikawa et al.(2008)的分析，日本分布的爪鯢最早于8.1 MYA與東北亞大陸分布的爪鯢分離[14]，而中國東北與朝鮮半島分布的爪鯢則在5.5 MYA分離，而在本研究中中國東北的2種爪鯢分屬日本和朝鮮半島2個不同的進(jìn)化枝，這其中的矛盾和東北亞地區(qū)爪鯢物種系統(tǒng)發(fā)育和地理演化關(guān)系有待于進(jìn)一步深入研究。

兩棲類動物種群的普遍衰退是當(dāng)今普遍現(xiàn)象，兩棲動物遷移能力低，當(dāng)種群變得小而隔離時，在遺傳問題方面變得特別脆弱。鑒于遼寧爪鯢和吉林爪鯢種群呈現(xiàn)多系的譜系結(jié)構(gòu)，因而建議將2個物種分別作為一個管理單元加以保護(hù)。兩種爪鯢(特別是遼寧爪鯢)已知分布區(qū)域極其狹窄，棲息地多為山地，景色宜人，夏季涼爽，有部分爪鯢分布區(qū)為開發(fā)旅游資源而建立風(fēng)景區(qū)，這在很大程度上對爪鯢生境造成了干擾和破壞。建議加強(qiáng)爪鯢物種監(jiān)測和棲息地保護(hù)力度，對爪鯢分布區(qū)實(shí)施封閉管理，目前，遼寧鞍山市野生動植物保護(hù)站建立了爪鯢自然保護(hù)小區(qū)[23]。同時，需進(jìn)一步加強(qiáng)爪鯢生物學(xué)、種群遺傳學(xué)以及保護(hù)生物學(xué)研究，為爪鯢保護(hù)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

4 結(jié)論

Cytb分析兩種爪鯢種群遺傳變異水平很低，但吉林爪鯢的遺傳多樣性高于遼寧爪鯢。遼寧爪鯢種群間存在較小遺傳分化，而吉林爪鯢種群間均無遺傳分化。遼寧爪鯢和吉林爪鯢種群均呈現(xiàn)多系的譜系結(jié)構(gòu)，建議將兩個物種分別作為一個管理單元加以保護(hù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]費(fèi)梁, 葉昌媛, 江建平. 中國兩棲動物及其分布色彩圖鑒[M]. 成都: 四川科技出版社, 2012：64-65.

[2]Nikolay A, Poyarkov JR, Jing Che, et al. Review of the systematics, morphology and distribution of Asian Clawed Salamanders, genusOnychodactylus(Amphibia, Caudata: Hynobiidae), with the description of four new species[J]. Zootaxa, 2012(3465): 1-106.

[3]Boulenger GA. First report on additions to the Batrachian collection in the Natural History Museum[J]. Proceedings of the Zoological Society of London, 1886(29)：411-416.

[4]趙文閣.黑龍江省兩棲爬行動物志[M].北京:科學(xué)出版社，2008.

[5]李建立.岫巖縣爪鯢生物學(xué)及其棲息地的保護(hù)[J].四川動物,2004(3)：169-171.

[6]王麗文,趙艷艷,梁傳成.爪鯢骨骼系統(tǒng)的研究[J].四川動物,2004(3):172-177.

[7]陸宇燕,王建,劉新海,等.爪鯢皮膚的顯微結(jié)構(gòu)和呼吸作用[J].四川動物，2004(3):178-182.

[8]WANG Huan-Huan. Morphological and histological studies on the telencephalon of the salamanderOnychodactylusfischeri[J]. Neuroscience Bulletin, 2007(3): 170-174.

[9]趙艷艷,王麗文,梁傳成,等.爪鯢消化系統(tǒng)的解剖學(xué)和組織學(xué)初步研究[J].四川動物,2004(3):290-293.

[10]王麗文,梁傳成,黃薇,等.環(huán)境溫度對爪鯢體溫及能量代謝的影響[J].動物學(xué)報,2008(4):640-644.

[11]晁賀,張勇岡,王勇,等.爪鯢生長與耗氧率的胚后發(fā)育[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(5):1966-1968.

[12]孟翔宇.鞍山市爪鯢保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):68-69.

[13]樸正吉,張永虎.長白山爪鯢生態(tài)的初步觀察[J].吉林農(nóng)業(yè)科技,1990(1):1005-7129.

[14]Yoshikawa N, Matsui M, Nishikawa K, et al. Phylogenetic relationships and biogeography of the Japanese clawed salamander,Onychodactylusjaponicus(Amphibia: Caudata: Hynobiidae), and its congener inferred from the mitochondrial cytochrome b gene[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 2008(49): 249-259.

[15]馬靜,安永平,王彩芬,等.遺傳多樣性研究進(jìn)展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(1):126-130.

[16]Thompson JD, Gibson TJ, Plewniak F, et al. The Clustal X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools[J]. Nucleic Acids Research, 1997(25):4876-4882.

[17]Allendorf FW, Leary RF. Heterozygosity and fitness in natural populations of animals[M].In: Soulé ME ed. Conservation biology: the science of scarcity and diversity,Sunderland: Sinauer Associates, 1986.

[18]Librado P, Rozas J. DnaSP v5: A software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data[J]. Bioinformatics,2009(25):1451-1452.

[19]Tamura K, Dunley J, Nei M, et al. MEGA4: Molecular evolutionary genetics analysis(MEGA) software version 4.0[J]. Molecular Biology and Evolution, 2007(24): 1596-1599.

[20]Excoffier L, Laval G, Schneider S. Arlequin ver. 3.0: An integrated software package for population genetics data analysis[J].Evolutionary Bioinformatics Online, 2005(1): 47-50.

[21]Clement M, Posada D, Crandall K A. TCS: acomputer program to estimate gene genealogies [J]. Molecular Ecology, 2000(10): 1657-1660.

[22]Lesser MR, Parchman TL, Jackson ST. Development of genetic diversity, differentiation and structure over 500 years in four ponderosa pine populations[J]. Molecular Ecology,2013(22): 2640-2652.

[23]韓樹才.爪鯢自然保護(hù)小區(qū)建設(shè)與資源現(xiàn)狀[J].黑龍江科技信息,2015(14):270.