《刑法修正案（九）》關于網絡犯罪細化的研究

黃依迪

【摘 要】隨著世界科技的發展，網絡這幾年的迅速發展使得《刑法》對計算機系統犯罪的規定，已經無法全面涵蓋利用網絡實施的新型網絡犯罪，為調整刑事立法中不合理的部分，適應網絡犯罪的懲治需要，《刑法修正案（九）》新生兩大罪名以細化網絡違法犯罪類型，使之更具嚴密性、合理性。

【關鍵詞】網絡犯罪；非法利用信息網絡罪；幫助信息網絡犯罪活動罪

一、網絡犯罪的概述

（一）網絡犯罪的概念

網絡犯罪，也稱網絡空間中的犯罪或涉及網絡的犯罪，廣義的網絡犯罪是指以網絡為犯罪對象或利用網絡為工具進行的各種犯罪的總稱。1而狹義的網絡犯罪是指僅限于侵入或者破壞網絡以及在網絡中實施的犯罪，但利用網絡為工具實施的傳統犯罪，例如綁架、勒索、詐騙等都不屬于網絡犯罪。一般來說，個人比較傾向于前種說法，比較利用網絡作為工具實施的犯罪和在網絡中實施的犯罪，兩者的行為都發生于網絡，雖然前者結果發生在網絡，后者的結果不發生于網絡，但兩者一樣都能達成犯罪目的，產生侵害結果。因此，除了對網絡自身進行破壞是網絡犯罪，利用網絡作為工具進行犯罪也應認定是網絡犯罪。

（二）網絡違法犯罪的分類

網絡犯罪根據實施對象的不同分為純正網絡犯罪和非純正網絡犯罪。純正的網絡犯罪是指以網絡為犯罪對象，侵害網絡系統，網絡數據。根據我國《刑法》第二百八十五條包括“非法侵入計算機信息系統罪”“非法獲取計算機信息系統數據罪、非法控制計算機信息系統罪、提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪”；第二百八十六條第一款包括“破壞計算機信息系統罪、破壞計算機信息系統數據罪、故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪”。針對這種“以信息為侵害對象”的網絡犯罪以立法的形式做出了相應的規范。非純正的網絡犯罪是指利用網絡為工具進行的各種犯罪，即各種傳統的犯罪轉化成在網絡環境下進行，利用網絡傳播犯罪信息、進行犯罪活動，從而達到一個完整的犯罪行為。

基于網絡設備的發展與進化，網絡分為計算機網、電信網、有線電視網，同時也對應了相應的犯罪類型，包括計算機網絡犯罪、電信網絡犯罪、有線電視網絡犯罪。首先，計算機作為網絡設備的元老，組成的計算機網絡始終為互聯網的信息傳播發揮著重要的作用，同時也為黑客犯罪、傳統犯罪等提供了網絡支持。智能手機引起電信網絡犯罪更多的分攤了計算機網犯罪的“壓力”，智能手機具有計算機的大部分功能，不斷通過手機網站、短信、APP等在網絡中將黑手伸向用戶。有線電視網絡是通過無線或寬帶與傳統電視機連接，并安裝APP等程序組成的網絡，使得傳統電視機也具有傳播和接收的互動功能，成為未來網絡犯罪的主要工具之一。這些網絡設備搭建的網絡，逐漸將最簡單的兩臺計算機互聯的網絡，變成將全世界電子設備連在一起的復雜網絡，使網絡發展為一種工具。

二、網絡犯罪對刑法理論的沖擊

（一）對刑法理論的沖擊

部分網絡犯罪事件由于缺少相關法律的明確規定，產生了罪與責，罪與刑不相符的情形。例如，網站的建立者，直接負責的管理者，即使有牟利的目的，但是沒有實施傳播淫穢物品的行為，是不能直接構成傳播淫穢物品罪或者傳播淫穢物品牟利罪。而《關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（二）第四條規定直接按照刑法第三百六十三條第一款“傳播淫穢物品牟利定罪”的規定來處罰，顯然改變了刑法中該罪的法定構成要件。這種司法解釋似乎是不恰當的。行為人的行為不滿足該罪犯罪構成，但由于規定的不健全，司法解釋這種勉強而尷尬的處置方法，對當前刑法理論產生了較大的沖擊。這樣適用模糊性、不恰當性及處理法律事件的緊急性，使得社會公眾對司法機關存在疑慮。

我國對于網絡犯罪的立法較欠缺，原有的網絡犯罪立法不能滿足當前消除網絡犯罪的需求。細化和補充網絡犯罪的規定，必成為刑法立法的當務之急。

（二）細化網絡犯罪的立法意義——減少對刑法理論的再度沖擊

《刑法修正案（九）》于2015年8月24日審議通過，貫徹落實中央深化司法體制改革的任務要求。刑法新增非法利用信息網絡罪；幫助信息網絡犯罪活動罪等相關網絡犯罪罪名。其立法意義在于對利用網絡實施不法行為的責任人明確法定責任，使其無法跳脫法律的準繩，減少對刑法理論的再度沖擊。實踐中，便于執法、司法人員運用明確的法律法規，明確責任與義務，準確處理案件。

細化網絡犯罪的立法體現了社會對于網絡犯罪不斷認識，通過法律體系對網絡犯罪規制的不斷完善，減少網絡犯罪的可能，目的也在于將網絡犯罪盡早扼殺在罪惡的溫床之中。本次《刑法修正案（九）》對刑法第二百八十七條之一第一款重點規定了非法利用信息網絡罪。同時，增設幫助信息網絡犯罪活動罪和編造、故意傳播虛假信息罪，為保護網絡安全，提供了極大的法治保障。增設這三個網絡犯罪罪名是本次立法的亮點之一，細化立法要求更是本次立法的重大進步之一。

網絡犯罪以一種新型的形式在社會中急速蔓延，改變了傳統犯罪的目的、犯罪行為、犯罪形式、犯罪手段，完善網絡犯罪的具體規定，使其不套用傳統犯罪的刑法條款，確切符合時代潮流。人大通過對《刑法修正案（九）》增設非法利用信息網絡罪、幫助信息網絡犯罪活動罪等相關網絡犯罪條例，對非法網絡犯罪的準備活動進行依法規范，必定會端正網絡活動走向，健全網絡制度安全。《刑法修正案（九）》細化網絡犯罪的條款也必定會使社會對司法機關的適用產生爭議，因此需要官方司法解釋予以內容及標準的規范。基于對具體適用法律條款產生存在的爭議是推動本條法條愈加完善的動力，也是新生法律的必經之路，本文認為對于新設罪名的研究應予以寬容的態度，在不斷改進與規范的發展過程中，實現對網絡秩序和社會管理秩序的合理保障。

注釋：

1.許秀中.網絡與網絡犯罪[M].北京：中信出版社.2003：156-168；