大學與高中物理課程銜接的現狀（綜述）

溫思怡

【摘 要】高等教育與基礎教育銜接問題已經被人們和熱點問題所關注，許多研究人員進行了深入研究，但從未從教學內容到系統性結論的培養模式，基礎教育培訓模式的教學內容向 一定程度上沒有一個好的大學教學內容和培養模式。

【關鍵詞】大學；高中物理；課程銜接

關于物理學科在大學和高中的銜接問題，在國內很早就引起了人們的重視，1984年，梁昆森先生在《引導一年級大學生適應學習上的轉變》一文中就指出：大、中物理課程在課程目標的設置上是不同的，大學一年級學生仍然保留著許多高中生的特點，高中到大學轉型并未得到充分落實，因此很難適應大學物理課程。梁坤先生認為，高中生面臨的問題往往是采用“連鎖反應”，通過已知量，然后插入一定的物理公式，最后得出結論認為未知等等。但在無邊的宇宙中，事物的接觸錯綜復雜，已知量和未知量交織成一個網絡，它會讓學生感到困難，找不到突破口。 他想到這一點，讓學生不怕未知，打破“連鎖反應”的束縛，想要用已知量和未知量的方程一起使用。

根據大學與高中物理學之間的聯系，中國知網的搜索關鍵詞 “大學物理”，“高中物理”和“橋接”可以搜索139種電子刊物，并且近年來的文章數量呈上升趨勢。鑒于高中物理與大學物理基礎課程的銜接，國內學者主要從教學內容，物理科學思想與方法，學生學習方法，教師教學方法等方面進行了研究。在教學內容的大，中等物理凝聚力方面，不同的研究者有不同的觀點。蔡領認為：大學物理和高中物理在知識結構上有著相似的體系，但是在知識內容上存在"空白"或"臺階"，教師應降低教學起點補充教學內容。高海燕在《大學物理與高中物理課程光學部分的銜接研究》一文中對比了人教版髙中物理教材和理工類大學物理教材中光學部分，指出了高中物理中的很多結論是大學物理中的一個特例，這一點在電磁學、力學方面尤為突出。羅仁梭則認為：大學物理和高中物理的內容關系是化學式"的螺旋結構，大學物理的很多內容是對高中物理的提高和發展，如果把大學物理中遇到的很多問題進行簡化（如理想化模型，恒定條件等），就可回到與高中物理相同的表現形式。從材料上文章可以看出，高中物理的內容被列為大學物理的“特例”，大學物理的內容是一個“系統”，為了讓學生更好地轉型從高中物理“特例”到大學物理的“系統”，必須從課程內容設置，學生學習方法，思維方式等方面進行變革。在大，中等身體上凝聚思想和方法，何曉光等人認為；要實現高中物理的有效實現，必須從宏觀到微觀，從不變到變量，從初等數學到高等數學思維的轉變；從被動學習到主動學習，從工作手冊到分析理解轉換的方法。葉紅海強調；高中物理中的大學物理是一個更完整，更實體的系統，它要求學生具有更強的邏輯思維能力和抽象思維能力。賈君茹等人則強調：高中物理恒定條件的思維已經不能處理大學物理的問題了，而積分、求導等高等數學的手段正好可解決大學物理中的"變量"問題，高等數學和大學物理的融合成為解決大學物理教學的關鍵手段。從文獻可看出，高中生缺少抽象和邏輯思維能力的培養，初等數學的手段已經不能解決大學物理相關問題，應重視大一新生高等數學的教學。

關于大、中物理在學生學習方法上的銜接，宋曉麗在《淺談大學物理與高中物理的教學銜接問題》一文中闡述道，高中生對物理的學習方法可歸結為對知識的記憶和題海戰術，而大學物理難度大，內容深，對于物理概念、規律更多的是理解，這就需要學生在裸前進行預習，課后復習并查閱大量的資料。伍春燕等人也提到了類似的觀點，他們認為，高中物理所采取的題海戰術的學習方法對？于大學物理是行不通的，大學物理更注重對物理概念的理解，對物理問題的深入分析，應該采用理解-分析式的學習方法。由于課程內容多，難度大，所在課前課后一定耍做到預習和復習。可看到，大學物理和高中物理的學習方法截然不同，大學物理的學習不再強調題海戰術，更加重視學生的自主學習。

黃熙明確指出了一線教師應該采取肩發式教學，把握好第一堂課，穿插物理學史。徐紅霞在談到了教師應重視緒論課，采用后發式的教學方法，并開展研巧性學習課題。

蘇敏則認為：從不同的角度對教學模式有不同的認識，結構模式觀認為教學模式就是教學結構，是在一定理論指導下的教學活動的基本框架。程序模式觀認為教學模式就是教學樣式，方法觀認為教學模式就是教學方法。

蘇義林在《教學策略研究》一文中指出；教學策略是在教學目標的指導下，根據特定的教學內容和教學任務所形成的具有一定意義的教學方案。外國研究者阿姆斯特朗將教學策略定義為"為了幫助學生達到某一教學目標所安排的一系列的教學巧動"。可看出，阿姆斯特朗認為教學策略即教學設計。教學策略是關于教學活動的整體概述，而不是關于教學內容的具體表現形式。關于教學策略的定義，可認為教學策略是為了達到一定的教學目標而采取的各種方法、方式、媒體的總和。教學策略之于教學模式而言更為靈活，指向具體的教學行為，但結構性不強。

由上文獻綜述了解到，很少有學者將現行高中選修選考模式與大、中物理銜接聯系在一起，本綜述正是此為出發點。

參考文獻：

[1]關于大學物理教學方法的探討[J].宋曉麗.科技展望.2016（31）

[2]大學物理課上應用同伴教學法的教學效果研究[J].付靜，李丹，黃丹.中國教育技術裝備.2016（19）

[3]大學物理慕課的設計、建設與應用實踐[J].陳小平，劉建強.大學物理.2016（09）

[4]現行高中選修選考模式下的大、高中物理課程銜接[J].楊凱超，楊正義，朱廣天.物理與工程.2016（04）